Skaveńskie Q&A

[Manfred]

wszystkie mogą przynajmniej wg. Polskiego booka

[Shino]

I teraz pytanie ile modeli może atakować hero przeciwnika skoro wszystkie są traktowane jakby były w BTB.

16

[kanister]

Dlaczego 16? Imo z opisu wynika że wszystkie mogą.

[Stefczyk]

Dlaczego 16? Imo z opisu wynika że wszystkie mogą.

No też mi się wydaje że po za 1 szeregiem to wszystkie. Shino mógłbyś rozwinąć wypowiedz?

[Manfred]

policzcie ile jest modeli na przykładzie

[Stefczyk]

policzcie ile jest modeli na przykładzie

Mi raczej chodzi o to czy pierwszy szereg tez może bić gdzie chce czy tylko tak jakby normalnie mógł.

[Manfred]

każdy to każdy nie wiem czego sie tu doszukujecie

[Fisch]

niestety z gazu zawsze umierają censerzy/monki z close combatu

zawsze się tak gralo i wydawało mi się zgodne z zasadami

czyli jak dojdzie do walki jeden głupi sfrenzowany censer z reszta ustawi się z rządku i oblejesz choc raz wytrzymałke to nie uderzasz nawet tym jednym censerem

[kanister]

Akurat w przypadku censerów to każdy model testuje osobno.

[Shino]

zawsze się tak gralo i wydawało mi się zgodne z zasadami

bo w zasadzie to zgodne z zasadami jest

[Hobbit]

Pytania do Scorcha:
1) Czy templatka może obciąć oddział w walce
2) Czy templatka może obciąć swój oddział (który nie jest niewolnikami)
3) Czy MR lub RoH przeszkadzają podczas rzucania
4) Oraz czy Plague Banner działa na obsługe pieca

Odpowiedzi się domyślam, ale wolę mieć potwierdzenie.

[Shino]

bez czytania opisu ale widze, ze skoro jest watpliwosc wiec na 9%:

nie
nie
nie

[Morrok]

anywhere przy opisie scorcha to anywhere, więc kłóciłbym się

[Cosmo]

Ehh Shino, jestes sedzia i masz autorytet wiec ludzie licza sie z Twoimi wypowiedziami. Po co siejesz ferment jesli nie czytales opisu. Scorch ma opis - tak jak pisal Morroki - 'anywhere within 24"'. Konsultowalem sie z Jankielem jakis czas temu w tym temacie bo tez nie bylem pewny i stwierdzil ze mozna walic w walke i nie dziala MR/RoH bo nie deklarujesz celu.

[Aldean]

Ehh Shino, jestes sedzia i masz autorytet wiec ludzie licza sie z Twoimi wypowiedziami. Po co siejesz ferment jesli nie czytales opisu. Scorch ma opis - tak jak pisal Morroki - 'anywhere within 24"'. Konsultowalem sie z Jankielem jakis czas temu w tym temacie bo tez nie bylem pewny i stwierdzil ze mozna walic w walke i nie dziala MR/RoH bo nie deklarujesz celu.

"wizards cannot cast spells at units engage in close combat, unless the spell only afects the caster himself or the spell's discription specifies otherwise"
no chyba nie bardzo. nie sądzisz?

[Afro]

or the spell's discription specifies otherwise

no chyba nie bardzo. nie sądzisz?

a co powiesz na to?

[Cosmo]

"wizards cannot cast spells at units engage in close combat, unless the spell only afects the caster himself or the spell's discription specifies otherwise"
no chyba nie bardzo. nie sądzisz?

Mistrzu, ale Ty tego zaklecia nie rzacasz w combat przeciez. Wlasnie o to chodzi ze ono NIE TARGETUJE. Walisz placek gdzie chcesz, a co jest pod nim dostaje w pape. To zaklecia ktore targetuja jednostki maja dopisek (lub jego brak) 'even if engaged in close combat'. Zwroc uwage na Black Horror np. To samo.

[Aldean]

"wizards cannot cast spells at units engage in close combat, unless the spell only afects the caster himself or the spell's discription specifies otherwise"
no chyba nie bardzo. nie sądzisz?

Mistrzu, ale Ty tego zaklecia nie rzacasz w combat przeciez. Wlasnie o to chodzi ze ono NIE TARGETUJE. Walisz placek gdzie chcesz, a co jest pod nim dostaje w pape. To zaklecia ktore targetuja jednostki maja dopisek (lub jego brak) 'even if engaged in close combat'. Zwroc uwage na Black Horror np. To samo.

zgodze sie z tym, mozesz połozyc gdzie chcesz, miedzy dwa oddzialy nawet, zeby sprobowac 2 paniki wywołac. ale dalej nie mozesz w close combat. musisz miec dopisek ze mozesz w walke wrecz, no blagam, przeciez to chyba jasne.

[Manfred]

burning heada też mozna do kombatu kulać a nie ma dopisku że może być rzucony w kombat

[KrzysiekW]

Cheba nie można...
Dyskusja już była: http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=3&t=1866