pytania o magię

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 24 gru 2012, o 09:10

WOW czyli jak do brzytwy będzie można używać IP generałą to będzie mega:)

Karli · Post autor: **Karli** » 24 gru 2012, o 13:44

To chyba jednak shadow nie będzie grany z 5 kostek...

Azurix · Post autor: **Azurix** » 24 gru 2012, o 14:18

A to tak wiele zmieni z tą Brzytwą?

Świński · Post autor: **Świński** » 24 gru 2012, o 14:34

6 z bestii ta transformacja - czy po zmianie przeciwnik w swojej turze może ten czar spokojnie dispelować?

Azurix · Post autor: **Azurix** » 24 gru 2012, o 14:36

Vraith pisze:6 z bestii ta transformacja - czy po zmianie przeciwnik w swojej turze może ten czar spokojnie dispelować?

Tak

Karli · Post autor: **Karli** » 24 gru 2012, o 21:16

Azurix pisze:A to tak wiele zmieni z tą Brzytwą?

Tak. Ghoule/szkielety/zombie nabierają całkiem nowego znaczenia. Tak samo gory, halabardnicy, czy nawet skinki/harpie/furie.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 24 gru 2012, o 21:21

Aby w Wampirach dało się mieć Brztwę, to na prawdę trzeba się postarać, a jeśli chodzi o Skinki, Halabardy, czy Gory, to chyba ich liderka jest wystarczająco wysoka, aby robić miazgę obecnie i jakoś nikt nie używa Lore of Shadow. No chyba, że się mylę, to wtedy oświećcie mnie

Post autor: **Grolshek** » 24 gru 2012, o 21:38

Karli pisze:To chyba jednak shadow nie będzie grany z 5 kostek...

Ja bym dał 3... Przy sile 10 w większości...

panterq · Post autor: **panterq** » 24 gru 2012, o 21:44

Azurix pisze:Aby w Wampirach dało się mieć Brztwę, to na prawdę trzeba się postarać, a jeśli chodzi o Skinki, Halabardy, czy Gory, to chyba ich liderka jest wystarczająco wysoka, aby robić miazgę obecnie i jakoś nikt nie używa Lore of Shadow. No chyba, że się mylę, to wtedy oświećcie mnie

Za to elfy korzystają z niej z całkiem fajnym efektem.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 24 gru 2012, o 22:02

Chodzi mi o to, że nie ma dużej różnicy między tym, czy Brzytwa daje komuś Siłę 7, a np. Siłę 8. Każda z tych wartości gniecie, jeśli wykonywana jest przez piechotę w hordzie z masą ataków.

panterq · Post autor: **panterq** » 24 gru 2012, o 22:04

Wspomniane przez ciebie armie mają lepsze wybory.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 24 gru 2012, o 22:16

Wybornie. Kończymy spam i pytamy o zasady.

wokrze · Post autor: **wokrze** » 16 sty 2013, o 17:25

Czy najświeższy FAQ GW do rulebooka (dzisiejszy?) oznacza, że vortexy (np. słonko) stały się właśnie efektywnymi charge-blockerami?

Q: Can models choose to voluntarily move into/through a magical
vortex? (p31)
A: No.

Q: What happens to models that are forced to move into / through a
magical vortex due to Compulsory Movement or other such effects?
(p31)
A: As soon as the unit makes contact with the Magical Vortex
it suffers the full effects of the spell (in the case of a spell that
affects all models hit, every model whose base would pass
into/through the vortex is affected by the spell). Surviving
models are then placed 1 beyond the template and their
movement ends.

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 16 sty 2013, o 17:34

na to wyglada

misha · Post autor: **misha** » 16 sty 2013, o 17:46

Surviving models are then placed 1 beyond the template and their movement ends.

a jak nie ma miejsca bo jest oddział przeciwnika i łamiemy 1" apart
albo jak w ogóle nie ma miejca bo od razu jest przeciwnik, szarży przecież nie zrobimy, ciekawe czy to przemyśleli

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 16 sty 2013, o 18:23

z tego sa dwa wyjscia:
1) nie mozesz zostac zmuszony do wejscia na vortex,
2) zatrzymujesz sie 1'' od przeciwnika a voterx sie przestawia za oddzial ktory przez niego przechodizl.

jak dla mnie to bardziej prawdopodobne jest rozwiazanie nr. 1 i traktowac vortex jak jakis 'pseudo obelisk'. nie mozna na niego wejsc dobrowolnie jednak on moze wejsc na ciebie

dzieki temu nie trzeba tez kombinowac co przesunac, w ktorym kierunku, a co jesli jest tam inny oddzial itd. dzieki temu unika sie sporo kwestii spornych.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 16 sty 2013, o 18:41

Tęga rozkmina, ale moim zdaniem szarża nie jest ruchem dobrowolnym. Jest to ruch wymuszony przez deklarację szarży. Trzymając się RAW, oczywiście. Załóżmy jednak na chwilę, że szarża to ruch dobrowolny. Oznacza to, że szarżując musimy omijać vortexy, a tym samym jest to silniejsza zasada niż prosty obowiązek maksymalizacji walczących? nope... Widać więc, że szarża nie może być ruchem dobrowolnym bo obowiązuje nas chociażby obowiązek maksymalizacji.

misha · Post autor: **misha** » 16 sty 2013, o 18:48

no weź

deklarujesz szarżę to jest to ruch dobrowolny, masz miejsce wheela masz zasięg to ty decydujesz czy szarżujesz czy nie

nikt ci nie każde szarżować, a że po tym FAQ wychodzi, że nie możesz zrobić szarży w fazie deklaracji, bo stoi vortex jest głupie (szkoda przeklinać)

Lidder · Post autor: **Lidder** » 16 sty 2013, o 18:56

misha pisze:no weź deklarujesz szarżę to jest to ruch dobrowolny, masz miejsce wheela masz zasięg to ty decydujesz czy szarżujesz czy nie

nikt ci nie każde szarżować, a że po tym FAQ wychodzi, że nie możesz zrobić szarży w fazie deklaracji, bo stoi vortex jest głupie (szkoda przeklinać)

Tu masz rację, deklaracja szarży jest dobrowolna(zazwyczaj) - sam ruch nie. Gdyby tak było to byś nie maksymalizował, ba nawet mógłbyś powiedzieć, że nie chcesz się ruszać.

Domino · Post autor: **Domino** » 16 sty 2013, o 19:00

Lidder pisze:Tęga rozkmina, ale moim zdaniem szarża nie jest ruchem dobrowolnym. Jest to ruch wymuszony przez deklarację szarży. Trzymając się RAW, oczywiście. Załóżmy jednak na chwilę, że szarża to ruch dobrowolny. Oznacza to, że szarżując musimy omijać vortexy, a tym samym jest to silniejsza zasada niż prosty obowiązek maksymalizacji walczących? nope... Widać więc, że szarża nie może być ruchem dobrowolnym bo obowiązuje nas chociażby obowiązek maksymalizacji.

Padłem

. Jak to przepchniesz, jesteś mistrzem

pytania o magię

Re: pytania o magię