PKS - komentarze

Gokish · Post autor: **Gokish** » 13 cze 2013, o 12:51

Morog pisze:
Eltharion pisze:Wszystkie lory na dużym magu - najprostsze i najlepsze rozwiazanie bez jakieś mega dużej interwencji w zasady
i najbardziej niepasujące do klimatu armii

Wyżej o tym pisał Jankiel. Zobacz stare podręczniki bo jakoś nagle w 6ed zapomnieli o tych lore'ach :]

Kosa · Post autor: **Kosa** » 13 cze 2013, o 12:51

A death jest klimatyczny dla HE?

obciąć

a wampiry mogą korzystać z lighta, cóz za "niedopaczenie

w końcu w tej puszczy też żyją elfy, które niegdyś były z Ulthuanu, zapewne stara wiedza nie przepadła więc klimatycznego problemu nie widzę, a może to coś da leśniakom, sami wiedza najlepiej

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 13 cze 2013, o 12:53

@Dębek ja sobie całkiem nieźle radzę tym WOCH co widać po wynikach... i nie narzekam

Wiesz wrzuć mi na PW rozpę WOCH, która będzie miała dobrze z OnG bo nie ma co zaśmiecać tematu...
A propo WE to, że teraz nagle kombinujecie jak je doboostować po zdjęciu ograniczeń z wszystkiego innego to jak dla mnie lipa... zmienicie im zasady, żeby były konkurencyjne bo ludzie będa narzekać, że z większością armi WE mają do tyłu... to mi zmieńcie w WOCH, żeby można było z powrotem chaos łączyć

To ja mam w tym momencie propozycje dla was... zamiast PKS zróbcie PWM (Polski Wojenny Młot) nową grę, w której ustandardowcie typy unitów każda armia ma takie same klasy unitów z tymi samymi statami za tyle samo pkt. przedstawianymi przez figsy z WFB - (np. dowolna MC z WFB itd... będzie MC w nowej grze) do tego jakąś magie i będziecie mieli to czego szukacie idealny balans bo każdy będzie miał dostęp do tych samych unitów i każdy będzie miał równe szanse a o zwycięstwie zadecydują skill i kostki...
Euro, które ewoluje od wielu lat przecież lekko balansuje WFB, które z zasady jest słabo zbalansowany ale to co wy proponujecie w ramach PKS w żadnym wypadku nie wpłynie na balans turniejowy... bo niestety ale zdanie no restrictions nie prowadzi do żadnego balansu.

c4h10 · Post autor: **c4h10** » 13 cze 2013, o 12:53

Laik pisze:Pamiętajcie że sam lore nie rozwiązuje wszystkich problemów (1 miscast i wracamy do ery kamienia łupanego)

Słaby argument.
Jeden miscast i... cała armia VC się sypie, lizaki spływają ze stoły, znika lanca bretońska itd

Spawn · Post autor: **Spawn** » 13 cze 2013, o 12:54

Już widzę te hordy scoutów z S4 na bliskim. Będą drugie lizaki

Furion · Post autor: **Furion** » 13 cze 2013, o 12:54

Laik pisze:Pamiętajcie że sam lore nie rozwiązuje wszystkich problemów (1 miscast i wracamy do ery kamienia łupanego)
.

Tak jest akurat z każdą armią, co opiera się na arcymagu.

Moim zdaniem dla WE na 2400 powinno to wyglądać tak:

Kod: Zaznacz cały

+200 pts
Spellweaver może brać dowolną domenę z RB
Spellsinger może dodatkowo brać Life oraz Beasts

pozdrawiam
Furion

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 13 cze 2013, o 12:55

Laik napisał(a):
Pamiętajcie że sam lore nie rozwiązuje wszystkich problemów (1 miscast i wracamy do ery kamienia łupanego)

Słaby argument.
Jeden miscast i... cała armia VC się sypie, lizaki spływają ze stoły, znika lanca bretońska itd

Albo niezabijalny diabeł za 500 pkt...
A propos ktoś mi powie ile kosztuje mag WE mały

Post autor: **Jankiel** » 13 cze 2013, o 12:58

Laik · Post autor: **Laik** » 13 cze 2013, o 13:01

Furion pisze:
Laik pisze:Pamiętajcie że sam lore nie rozwiązuje wszystkich problemów (1 miscast i wracamy do ery kamienia łupanego)
.
Tak jest akurat z każdą armią, co opiera się na arcymagu.

Moim zdaniem dla WE na 2400 powinno to wyglądać tak:
Kod: Zaznacz cały
+200 pts
Spellweaver może brać dowolną domenę z RB
Spellsinger może dodatkowo brać Life oraz Beasts
pozdrawiam
Furion

propozycja całkiem fajna

Żadna armia aż tak się nie opierałaby na arcymagu:
- Lizaki mają 5 ran na magu, ward na 4+, dodatkowe kostki, itemki chroniące przed miscastami
- VC - lord zazwyczaj czaruje z 2 kostek, może się leczyć
inne armie często mają 2 arcymagów

c4h10 · Post autor: **c4h10** » 13 cze 2013, o 13:04

Laik pisze:- VC - lord zazwyczaj czaruje z 2 kostek, może się leczyć

Gąsior vs Maryś na DMŚ.

Laik · Post autor: **Laik** » 13 cze 2013, o 13:05

c4h10 pisze:
Laik pisze:- VC - lord zazwyczaj czaruje z 2 kostek, może się leczyć
Gąsior vs Maryś na DMŚ.

Pewnie dlatego to Szaitis jedzie na ETC

c4h10 · Post autor: **c4h10** » 13 cze 2013, o 13:11

Laik pisze:
c4h10 pisze:
Laik pisze:- VC - lord zazwyczaj czaruje z 2 kostek, może się leczyć
Gąsior vs Maryś na DMŚ.
Pewnie dlatego to Szaitis jedzie na ETC

Rzucił IFkę => zostął wybrany. A ty płaczesz że możesz IFkę rzucić.

Laik · Post autor: **Laik** » 13 cze 2013, o 13:16

VC > WE, po prostu.

@Kudłaty

niekoniecznie będą grały na małej - re-roll ma sens z dodatkowym DD a to już wymaga drychy - pakowanie 150 punktów w małą magiczkę + 350 w dużą w armii bez żadnych dodatkowych kostek, przy kosztach unitów WE = słaby pomysł.

No i ten księżyc już wcześniej był.

Luc · Post autor: **Luc** » 13 cze 2013, o 13:40

Wiesz wrzuć mi na PW rozpę WOCH, która będzie miała dobrze z OnG

Rozpiska gra za Ciebie ?

Propozycje Furiona są bliske ideałowi ale według sporej ilości osób zbyt mocno ingerują w zasady.

Pytanie podstawowe czy idzie pomóc WE nie ingerując w zasady ?
Boczne kółka, inne liczenie pkt, brak ćwiartek itp. to są zmiany, które tak naprawdę w żaden sposób nie pomagają z nowymi zabawkami czyli MC z Sv1+, kowbojami czy monsterami.

Pełno zmian, które są tu proponowane faktycznie mocniej lub mniej ingerują w zasady ale chyba tylko w ten sposób jest możliwe "wsparcie" dla WE aby ta armia całkowicie nie zniknęła ze stołów.

diuk · Post autor: **diuk** » 13 cze 2013, o 13:54

Podoba mi się to co zaproponował Furion, ale jeśli dajemy wszystki Lory, to bym się zastanowił czy nie wystarczy +100 (przynajmniej na początek)

Tak jak ktoś to dobrze ujął: +200 punktów wzmacnia WE z armiami z którymi radziły sobie i tak już całkiem nieźle, ale nie rozwiązuje problemu MC i 1+ save'a

trikk · Post autor: **trikk** » 13 cze 2013, o 14:01

Powiem wam, że jak dla mnie zacząłbym od propozycji Furiona tylko bez +200. Dać Lore`y. Jak nie pomoże, dać S4 i WS5+ i tyle.
Zgadzam się też z oczkiem. Pamiętajcie, że dużo rzeczy zmieni się przez B&G, przez Meeting, przez zmiany ograniczeń.
Będzie spora zmiana mety i nie ma co szarżować z ograniczeniami/boostami. Zróbmy pierwszą iterację na spokojnie, zaadresujmy główne problemy
Zróbmy testy i zobaczmy, co bangla, a co nie

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 13 cze 2013, o 14:04

Dlatego też trzeba uważać z overboostowaniem armii, obecna siła na ETC orków czy bestii wynika głównie z "ograniczeń". Zdecydowanie lepiej powoli dodawać niż raz w jedną raz w drugą.

Odoamar · Post autor: **Odoamar** » 13 cze 2013, o 14:12

Niedługo stanie na tym że:
zmieni się koszt dużych potworków w bestiach
Death będzie rzucany na 5 kostkach a zmieni się zasada słońca ( lub ogólnie vortexów )
Brzytwa też pewnie się zmieni

Wg mnie pierwsze turnieje pokaża i tak jak kudłaty pisze wszystko powoli.

Post autor: **Jankiel** » 13 cze 2013, o 14:46

Taaaa... a po pół roku będziemy grać na zasady 40K.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 13 cze 2013, o 14:53

Kudłacz, pytanie było "Czy jesteś za tym, żeby zbanować...".
A Twoje odpowiedzi sugerują odwrotną sytuację.
Sprawdź to, proszę.

Też mi się tak coś wydawało, ale chciałem poczekać do głosowania

PKS - komentarze

Re: PKS - komentarze