PKS - komentarze

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 13 cze 2013, o 15:04

oj, tam zmieniłem pytanie i jest git, inni jeszcze nie glosowali.

Golonka · Post autor: **Golonka** » 13 cze 2013, o 15:06

Furion - świetny zestaw ograniczeń. ciągle nie będą przegięte, ciągle będą armie z kątrą na to, ale już da się bez problemu grać tym.

Co do Lizaków - panowie przeglądam temat Liz w PKS-ie i znów widzę, że jest ograniczane nie to co trzeba. Wybaczcie, ale żaden z was poważniej nie grał Lizakami, proponuję, aby w tej kwestii zagadać do Fisha, czy Crusa - osób które dokładnie wiedzą na czym opiera się ta armia. Propozycję ograniczeń typu - feedback scroll - bane head są bzdurne i niepotrzebne, ograniczenie tylko terek do 0-2 jest kolejną bzdurą. No masa tam tego jest. Wydaje mi się, że w przypadku tak skomplikowanej armii jak Lizardemni, która ma położony nacisk na zdecydowanie inne aspekty gry niż reszta armii dobrym pomysłem byłoby skonsultowanie się z kimś kto tą armię poznał dokładnie z każdej strony.

P.S. Zapomniałem o argumentach (zestaw feedback lub bane head był możliwy do wzięcia na paru turniejach oraz na początkach euro compu i jakoś nikt go nie brał głównie dlatego, że przerzut miscasta na przeciwnika jest lepszy i nie wymusza wpuszczenia srogiego czaru, ograniczenie ilości terków do 0-2 jest kpiną, przy uwolnionym morzu skinków wystarczy wziąć skinka chiefa z ptolosem za bodajże 100 punktów i ma się prawie dokładnie to samo, tylko odporne na strzelanie i fireballe. Z tego co tam jeszcze pamiętam - fobia przed domeną death - lekka bzdura, skasujecie death znów zakróluje shadow - zamiast panikować oddziały będzie się je po prostu zabijać do zera salkami, brak ograniczenia kowbojów - kolejna bzdura, mimo wszystko zestaw Slann plus 4 ziutków gniecie jaja, nie chcecie mieć przerąbanej armii, a o tym nie pomyśleliście, zestaw slann plus 5 ziutków też się mieści żeby było śmieszniej, ograniczanie w jednym koszyku wywalania 6 i dorabiania kostek? wtf? Jak to się łączy? Po prostu będzie się brało 2 scrolle i jakakolwiek inna antymagia jest niepotrzebna - ograniczenie slanna z koroną i eterycznością - taki zestaw przydaje się w 1 wypadku na 20, w każdej armii, szczególnie po uwolnieniu eteryków pojawią się modele z magicznymi atakami, na stołach pojawia się coraz więcej Doch-u, Wochu z magicznymi atakami wszędzie -via ostatni master 10 armii Woch, nic tak naprawdę nie ograniczacie a za to tworzycie tabelki z kosmosu. )

Post autor: **Grolshek** » 13 cze 2013, o 15:14

KONTRA !!! Kontrą.
http://sjp.pl/kontra
Jak wy podstawówki pokończyliście ?

Natomiast sens wypowiedzi bardzo dobrze odzwierciedla rzeczywistość. A miało być tak pięknie...

Luc · Post autor: **Luc** » 13 cze 2013, o 15:20

Grolshek pisze:KONTRA !!! Kontrą.
http://sjp.pl/kontra
Jak wy podstawówki pokończyliście ?

Aż musiałem spojrzeć kto takiego babola zrobił

...

golonka pisze:...kątrą...

Pytanie odnośnie lizaków ?
Bo widzę tych ograniczeń tam od groma.

Będzie to czytelne dla laika ?

Golonka · Post autor: **Golonka** » 13 cze 2013, o 15:26

Jasne, że nie. Cięcia nie są ani precyzyjne, ani nie są cięciami do końca. Panowie zapomnieli najwidoczniej, że obecny build wymuszony przez Euro nie jest buildem najsilniejszym. Najmocniejszy jest porno shooting na deathie/metalu. A on panowie nie zostanie przycięty przez brak trzecich terek.

Grolshek - kajam się, po raz kolejny muszę skasować posta przez ten kosmiczny błąd z mojej strony. Od siebie mogę tylko zaproponować, abyś zdobył sobie jakiś piękniejszy cel w życiu niż gonienie internetowych dysortografów. Pozdrawiam

Post autor: **Grolshek** » 13 cze 2013, o 15:30

Jak ja chodziłem do szkoły do "dysortograf" nazywany był "śmierdzącym leniem". W dobie przeglądarek poprawiających pisownię nazwałbym to "wielkim śmierdzącym leniem".

Co nie zmienia faktu iż post kładzie merytorycznie na łopatki.

Post autor: **Shino** » 13 cze 2013, o 15:33

Grolshek pisze:Jak ja chodziłem do szkoły do "dysortograf" nazywany był "śmierdzącym leniem".

widze, ze w latach 70tych mieliscie dosc ubogi zasob slow.

JaceK · Post autor: **JaceK** » 13 cze 2013, o 15:36

Golonka pisze:...bla bla bla...

Ja mam dla Ciebie misiu propozycję.
Zamiast pałać tu świętym oburzeniem, niczym Joanna D'arc, weź zrób coś konstruktywnego i napisz swoją propozycję zasad kompozycji dla Lizaków.

Bez nic nie wnoszącego smęcenia i marudzenia.
Więcej będzie z tego pożytku.
Napisz ładnie co i dlaczego.
OK?

Post autor: **Grolshek** » 13 cze 2013, o 15:45

Shino pisze:
Grolshek pisze:Jak ja chodziłem do szkoły do "dysortograf" nazywany był "śmierdzącym leniem".
widze, ze w latach 70tych mieliscie dosc ubogi zasob slow.

Ale za to pisaliśmy używając polskich liter. W języku polskim nie ma słów: widze, zasob i pozostałych przez ciebie użytych.

Danrakh · Post autor: **Danrakh** » 13 cze 2013, o 15:48

Golonka pisze:armie z kątrą

Golonka pisze:Przemcio zatrudnij edytora tekstu i przy okazji to te czerwone linie są podpowiedzią, że zrobiłeś w zdaniu błąd.

Post autor: **Shino** » 13 cze 2013, o 16:09

Grolshek pisze: Ale za to pisaliśmy używając polskich liter. W języku polskim nie ma słów: widze, zasob i pozostałych przez ciebie użytych.

ten widz
te widze

misiu :*

jak już mówiłem - mały zasób słow

Furion · Post autor: **Furion** » 13 cze 2013, o 16:10

Golonka pisze:Furion - świetny zestaw ograniczeń. ciągle nie będą przegięte, ciągle będą armie z kątrą na to, ale już da się bez problemu grać tym.

JaceK pisze:weź zrób coś konstruktywnego i napisz swoją propozycję zasad kompozycji dla Lizaków.

To jak Golonce nie idzie, to może ja coś zaproponuję:

Kod: Zaznacz cały

Wersja na 2400:
-100 pts czyli 2300
(korona / eteryczność / 2+ ward na zasięgowe) wybierz 2
dorabiamy max 2 kostki na turę.
salki 0-1

pozdrawiam
Furion

Post autor: **Grolshek** » 13 cze 2013, o 16:23

Shino pisze:
Grolshek pisze: Ale za to pisaliśmy używając polskich liter. W języku polskim nie ma słów: widze, zasob i pozostałych przez ciebie użytych.
ten widz
te widze

misiu :*

jak już mówiłem - mały zasób słow

Ja też cię kocham.

Golonka · Post autor: **Golonka** » 13 cze 2013, o 16:27

Nie chciałem się wyrywać z propozycją moich lizaków, aby nie wyjść na zbyt stroniczego i subiektywnego. Dajcie mi czas do wieczora, przemyślę precyzyjne cięcia i wrzuce.

Morog · Post autor: **Morog** » 13 cze 2013, o 16:35

blokowanie kostek magii u lizaków moim zdaniem nie ma sensu
ta armia powinna być "magicznie potężna"

Golonka · Post autor: **Golonka** » 13 cze 2013, o 16:42

Lizardmen -100
Death/ Rumiation 0-1
Death/ characters on cold one 0-1
Max models with blowpipe or javelin 65 not counting kohorts with kroxigors nor characters (to do przemyślenia, ewentualnie połączenie tego z deathem na zasadzie "death or 65 models" etc.)
Tekko ekko/rumination/another heaven 0-1
Army without slann - no restrictions.

I tyle. Wyłączamy najmocniejsze rzeczywiste comba. Wyłączamy porno shooting. Wyłączamy dwóch slannów sensownych, wyłączamy death z gry Lizakami, który rzeczywiście zbyt dobrze działa z tą armią. Jak dla mnie jest to wtedy armia środka stawki. Bez mocnej ingerencji w zasady nie da się tego lepiej ograniczyć, czy sensowniej. Do gry pozostają Kohorty z kroxami, ale już bez deatha, można próbować na saurusach itp.
Linijek dużo, ale zostają możliwości kminienia na armii bez Slanna, na armie bez deatha na armie mieszaną itp. Oczywiście jest to robione na poczekaniu, ale wydaje mi się, że ujmuje wszystkie ważne aspekty "przegiętości" lizaków. Owszem z mojej strony jest to strzał w stope, ale co zrobić.

Oki · Post autor: **Oki** » 13 cze 2013, o 17:21

Panie Golonka, z całym szacunkiem ale "Go kill yourself"

Po twoich propozycjach Liz będą tak samo mocne jak WE teraz.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 13 cze 2013, o 17:25

PKS ma złe założenia. Dba o to, aby żadna armia nie była przegięta. Dlaczego nie zrobić tak, aby każda była?

bless · Post autor: **bless** » 13 cze 2013, o 17:28

Propozycja na boost Welfów:

Wlaczenie sekcji special do sekcji core.
Ewentualnie, mimo wlaczenia do core, pozostawic ograniczenie do max.3 oddziałów tego samego typu dla byłych speciali.

Przypomne, ze WE speciale to:
Wild Riderzy
Warhawki
Treekiny
EternalGuardzi
Wardancerzy

Nie widze zadnego przegiecia a mozna zaczac skladac sensowne rozpy.

Podkreslam, ze moim zdaniem danie welfom dostepu do czarow, ktore inne armie maja w standardzie, niewiele zmieni (jedyna znacząca roznica to dostep do deatha, ktorym gra kazdy, kto moze... Czy jest tak, ze gdyby deatha nie bylo, to Welfy bylyby rowne innym armiom? Bo jesli tak, to problem nie jest z welfami, tylko z deathem).

Dziękuję za uwagę.

Marr · Post autor: **Marr** » 13 cze 2013, o 17:40

Tak tylko chciałem zwrócić uwagę, że odblokowanie lore'ów dla WE nie jest jakąś rażącą zmianą zasad, która nie była wcześniej praktykowana. ETC również odblokowuje WE opcje zablokowane przez AB:

ARMY RESTRICTIONS FOR THE ETC 2013
Rules changes:
(...)
• All BSBs can take all the equipment, their unit type has access to as if they weren't BSBs

Zgodnie z AB - BSB Welfów traci longbow'a, nie może wybrać żadnej dodatkowej niemagicznej broni ani tarczy. A ten patent umożliwia np. opcję HODA bez magicznego łuku.

BTW może ten zapis też znajdzie się w PKS, jeśli go jeszcze nie ma?

PKS - komentarze

Re: PKS - komentarze