Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Pierwsza to ruch bohaterów w oddziałach i wychodzenie z oddziałów - kiedyś uściśliliśmy, że bohater wychodzący z oddziału wyłazi z "dowolnej krawędzi" - ignoruje swój oddział na potrzeby ruchu, IMO warto to przekopiować do nowych uściśleń.
Q: Can a character ‘move through’ a unit he has joined when he
leaves it (i.e. can he leave through the side or rear of the unit,
measuring the move from his starting position)? (p101)
A: Yes.
czy ja dobrze rozumiem, że teraz5. Czy Handlerzy w przypadku oddziałów M&H wpływają jakoś na jednostkę na potrzebę testów statystyk?
Mac: Do testów LD używa się największej statystyki w oddziale. Do testów charakterystyk używa się największej statystyki jeśli profil jednostki jest łączony - zasada M&H jest opisana tak samo jak zasada maszyn wojennych - profil łączony, a załoganci nie mogą być poddawani jakimkolwiek efektom czy tez działaniom osobno od swojej machiny. Myślę, że można by wziąć to tak samo, tyle, że M&H nie oblewa automatycznie testów.
Shino: Sa ignored for gaming purposes. wiec nie
Barb: Dokładnie tak, jak shino.
Jankiel: jak Shino i Barb. Hydra z 6LD jest trochę bardziej zbalansowana
Barbara pisze:Może nie wszyscy się w tym środowisku lubimy, ale akurat prawie wszyscy się znamy. To że dwóch znajomych da sobie czasem po ryjach nie powinno chyba nikogo dziwić.
Co innego kiedy testuje unit, co innego kiedy testuje model. W zasadzie M&H fragment zdania "we ignore them for most gaming purposes, treating the monster itself as extent of the unit" dotyczy IMO zachowania na stole. Radze po prostu jeszcze raz przemyslec ile zalezy od "we ignore them for most gaming purposes" czy jest tam LD test czy nie. Traktowalbym M&H jako oddzial, ktory zawiera potwora i niewidzialnych poganiaczy. Oddzial ma test na najwyzszym, a model na swoim - jak w kazdej innej jednostce.Jankiel pisze:A jak byś to widział? Testowanie hydry na inicjatywie handlersów?
A klopa stoi na dole, czy na górze? Rozumiem, że na dole, right? Chodzi Ci o to, że templatką zahaczysz oddział stojący za i dlatego będzie indirect?katerek pisze:Mam pytanie związane z uściśleniami, mianowicie ze strzelaniem maszynami templatkowymi:
SSSSSSSSSSSSS S-Spearmen
1 cal odstępu
AAMAA A- archer, M-Mag
Chcę z katapulty strzelić do maga, dlaczego wg. uściśleń musi to być indirect? Strzał jest skierowany przeciwko modelowi w LOS, czy tworząc uściślenia LS wzięła takie przypadki pod uwagę? Bo w ten sposób wystarczy osłonić armię byle badziewiem i każdy strzał będzie indirectem.
Katapa stoi na dole i masz błąd w obliczeniach bo jak kładziesz templatkę na środku modelu to nie bierzesz 3/4" tylko 1/2 x 3/4" - empirycznie sprawdzone idealnie zahaczysz o spearmenów z mojego przykładu i wtedy kicha bo niby strzelasz w jak najbardziej widoczny cel ale nie możesz bezpośrednio.zembol pisze:A klopa stoi na dole, czy na górze? Rozumiem, że na dole, right? Chodzi Ci o to, że templatką zahaczysz oddział stojący za i dlatego będzie indirect?katerek pisze:Mam pytanie związane z uściśleniami, mianowicie ze strzelaniem maszynami templatkowymi:
SSSSSSSSSSSSS S-Spearmen
1 cal odstępu
AAMAA A- archer, M-Mag
Chcę z katapulty strzelić do maga, dlaczego wg. uściśleń musi to być indirect? Strzał jest skierowany przeciwko modelowi w LOS, czy tworząc uściślenia LS wzięła takie przypadki pod uwagę? Bo w ten sposób wystarczy osłonić armię byle badziewiem i każdy strzał będzie indirectem.
Podstawka piechotna ma 3/4". Połwa templatki to 1,5". Jeśli położysz wzornik środkiem nad przednią częścią modelu maga bez problemu się mieścisz przed spearmenami. Masz na to 3/4" + 1" - 1,5" = 1/4".
EDIT: Problem pozostaje jednak w przypadku broni strzelających dużym plackiem.
po pierwsze sa ignored for most gaming purposes. (nie sa ignorowani perma, bo jednak np sciagaja wo)5. Czy Handlerzy w przypadku oddziałów M&H wpływają jakoś na jednostkę na potrzebę testów statystyk?
Mac: Do testów LD używa się największej statystyki w oddziale. Do testów charakterystyk używa się największej statystyki jeśli profil jednostki jest łączony - zasada M&H jest opisana tak samo jak zasada maszyn wojennych - profil łączony, a załoganci nie mogą być poddawani jakimkolwiek efektom czy tez działaniom osobno od swojej machiny. Myślę, że można by wziąć to tak samo, tyle, że M&H nie oblewa automatycznie testów.
Shino: Sa ignored for gaming purposes. wiec nie
Barb: Dokładnie tak, jak shino.
Jankiel: jak Shino i Barb. Hydra z 6LD jest trochę bardziej zbalansowana
Gogol: jak shino
po pierwsze for mosdt gaming purposes wskazuje, ze na wiekszosc sa ignorowani. Jako, ze jest napisane kiedy nie sa ignorowani (alokacja ran) to zalozylem, ze tam gdzie nic nie jest opisane na temat traktowania handlersow to sa ignorowani.jurak pisze: po pierwsze sa ignored for most gaming purposes. (nie sa ignorowani perma, bo jednak np sciagaja wo)
po drugie to unit a nie model jednoczesciowy.
watpiejakas rewizja?
????????
Barbara pisze:Może nie wszyscy się w tym środowisku lubimy, ale akurat prawie wszyscy się znamy. To że dwóch znajomych da sobie czasem po ryjach nie powinno chyba nikogo dziwić.
Tak? Ciekawe...Grolshek pisze:Ponury żart
