Noobowe pytania - cos dla początkujacych poczatkujacych ;)

[Gniewko]

Wolfgar, nie zrozum mnie źle, nie mam pretensji do ciebie o postawienie tego pytania. Po prostu ogólnie zachodzę w głowę komu mógł się nasunąć dylemat w tak oczywistej kwestii.

[Andronicus]

Na jakich podstawkach są pegazy/paladyn na pegazie??

[Rilam]

40x40

[Wolfgar]

Czy Icon of Quenelles działa przez jedną turę po odpaleniu, czy do straty blessa np przy ucieczce?

[theudulf]

Działa cały czas, tak jakby jednostka modliła się ponownie . Tego blessa stracić można w taki sam sposób w jaki traci się tego wymodlonego

[Masakrator]

Po dosyć długiej przerwie postanowiłem powoli wracać do battla i ofc do mojej Bretoni.
Mam teraz kilka pytań głownie na temat samej armii a nie w kwestii zasad.
1.Czy drwal jest teraz opłacalnym lordem na 2250/2500/2000 pkt. ?

2.Jak dokładnie składa się temperówkę (tzn. co poza virtue of knightly temper) ?

3.Jakie zadanie/jak grać tą właśnie temperówką ??

4.Czy są jakieś inne w miarę optymalne złożenia lordów żeby nie odstawali od tych 7 edycyjnych "PowerUberGamerskich"

5.Czy cyrk powinien grać na kilka x 3 pedzie z muzykiem czy kilka x 4 pedzie FCG ??

6.Czy opłaca się teraz grać cyrkiem?? (tzn. czy jest uniwersalny i daje rade na te wszystkie Demony/VC itd.) ?

7.Czy EW wyglądający tak: bohaterowie+10-14 x 6 Errantów daje rade ?? = )

8.I czy jest sens składać bohaterów mniej więcej tak:
Temperówka+bsb na koniku + 3x damselki 2 lvl i próbować coś czarować ?? Grał tak kiedyś ktoś ??

Ughh, troszkę się tego nazbierało, z góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam wszystkich.

[Gniewko]

1. To zależy na jaką armię się gra.
2. Moja wersja: Knigthly Temper, kopia, Cuirass of Fortune, Dragon's Tooth, tarcza (opcjonalnie Grail Shield zamiast kirysu)
3. Pan do nabijania woundów w combacie - wspomagacz przy łamaniu klocków/samodzielny łamacz klocków (na lataniu)
4. Choćby złożenie "pan do wszystkiego" - Dragon's Tooth, Wyrmlance, Virtue of the Joust, Cuirass of Fortune
5. Nie gram nigdy na cyrku, niech się eksperci wypowiedzą.
6. Jw, acz moim zdaniem to anachronizm.
7. Absolutny anachronizm.
8. Regularnie gram na 3 paniach z 2 lvl lub na lordowej i dwóch na drugim. Spokojnie udaje mi się przepchnąć kilka zaklęć, nierzadko w kluczowych momentach.


Obecnie bez wspomagania jednostek chłopskich ani rusz (głównie łucznicy i trebusze).

[theudulf]

1. Generalnie jeśli składasz rozpiskę uniwersalną, to jest w miarę opłacalny, większość armii posiada lt w swoim arsenale, część z nich jest wykorzystywana regularnie ( np. black coach, steam tank, ewentualnie war altar, bloodthrister też się pojawia, treemany też nie były rzadkością, ale ja dawno z WE nie grałem więc nie wiem) więc z tym akurat nie ma problemów, a jak się uprzesz to po wpakowaniu go na hipka i nawet jak nie ma pana lt to gość z 4 atakami z siła 6 i 4 z siłą 5 jest w stanie coś "ściąć".
2. Temperówką moze być lord jak i zwykły bohater, 1-2 dodatkowe ataki z siłą 5/6 w cc zawsze się przydadzą.
3. Zgadzam się z poprzednikiem.
4. Grail shield + birth-swor of carcassone i mantle of damsel elena(ewentualnie tress of isoulde lub virtue of confidence zamiast tego)na hipogryfie.
5. Ależ Sir! Toć to nie uchodzi! Gdzie pański honor?
6. ....
7. Errantry war.... nigdy nie grałem i nie mam zamiaru, wolę zwykłą armię.
8. Ogólnie się da, czary jednak zależą w dużej mierze od szczęścia, grałem kiedyś HE i Bretka obie na magii na dwarfy i VC, magia nic nie zrobiła, w 4 turze Vc nas zmiażdżyły.

Absolutnie się ze stwierdzeniem dotyczącym chłopskich oddziałów, ładnie wyćwiczone oko z direct hitem na kosteczkach, daje genialne efekty. dwa lub trzy razy mi się zdarzyło jednym trafieniem ściągnąć 9 longberdów a kiedyś na bitwie 25 łuczników w skirmishu wystrzelało oddział bloodcrusherów

PS. za te 6te pytanie można blessa stracić

[Gregor]

Coach nie jest LT

[theudulf]

A to niespodzianka, a ja nadal grałem z kumplem że jest LT, tak było w poprzedniej edycji. Co ciekawe kumpel gra vampirami sporo czasu tak więc niezłe jaja

[Gregor]

Lepiej dla ciebie (no chyba ,że myśleliście też ,że ma 5 US)

[theudulf]

Czy ja wiem czy lepiej dla mnie, wolałbym na niego zapolować lordem z kb na LT ;],a tak to dupa blada

[The Miz]

Zwykły drwal jest lepszy od pana z KB na LT. Jedyną zaletą tego pana to że jest często na pegazie i jest bardziej mobilny.

[Gniewko]

A czym się różni zwykły drwal od pana z Virtue of Heroism?

[theudulf]

Może jemu chodzi o drwala w sensie z Lance of Artois do tego Virtue of Just? Ale bardziej mobilny to już nie kapuje, przecież tamten też może być na pegazie Tego gościa się fajnie wypuszcza na oddziały okropnie drogiej kawalerii, np. na blood crusherów wpakuj takim 2 kb i mają kuku.

[Gregor]

Myślę ,że farthanowi chodziło o gościa ze sword of heroes /sword of the lady's champion ,GGH,virtue of confidence ,bo takiego pana sadza się na konia.

[Jagal]

Typowy drwal to :
Sword of the ladys champion
Gromril great helm
Virtue of Audacity.

i leci na koniku, nigdy na pegazie.

[Matis]

Mam pytanie. Lepiej wystawić 8 realmów z BSB i FCG i 2x5 errant i odział będzie z errant banerem wszystkie z FCG, czy 2 durze lance 8 realmów (BSB i FCG) a drógą 8 errantów z errant banerem (FCG)??

[Gniewko]

Dzięki Jagal za precyzyjne info

Matis, zabiję cię kiedyś i dobrze wiesz za co....

Zdecydowanie druga opcja lepsza - dawanie małym lancom (a łamanym lancom już w ogóle) FCG i magicznych sztandarów to ukłon dla przeciwnika i podanie mu punktów na srebrnej tacy.

[Matis]

thx