T9A:FB 2.0 - przecieki i dyskusja

[Blaesus]

Poprawcie mnie proszę jak pisze głupoty, ale w nowej magii nie dodaję się już bonusa do casta / dispella per poziom maga"?
(z wyjątkiem mastera, który generuje +1 do casta)

???

Tak, nie będzie żadnych bonusów do casta za poziom maga za wyjątkiem +1 dla wizard mastera.

W sumie nie widzę różnicy.
Wcześniej:

Mały mag miał +1
Duży mag miał +2

Teraz jak rozumiem, zmniejszone zostały Power Lv. i różnica + do casta/dispela między mały a dużym jest taka sama

[Laik]

Będzie różnica w dispellu np - łatwiej będzie bez maga dispellowac

[DarekH]

Takie luźne przemyślenia:
- skoro łatwiej będzie się dispellować bez maga (czyli wydatek pkt może zostać przeznaczony na inne cele)
- ryzyko samozagłady maga wzrosło a gięte spelle dostały nerfa (ryzyko utraty punktów nie będzie proporcjonalne do osiągniętych korzyści)
- wszelkie boundspelle za to nie będą miały "ułatwienia" a wręcz dostaną "utrudnienie" w dispellu bo albo położysz 3 kości i czar ulegnie rozproszeniu albo przyjmujesz na klatę
to czy nie okaże się, że można sobie odpuścić tą fazę bądź bazować z zimnym wyrachowaniem wyłącznie na boundspellach?

[Dancaarkiiel]

[Slayer Zabójców]

Takie luźne przemyślenia:
- skoro łatwiej będzie się dispellować bez maga (czyli wydatek pkt może zostać przeznaczony na inne cele)
Gdyby przenieść te zasady na realia 1.3 to tak jakby każda armia dostała "+1" do dispela - naprawdę aż taka różnica? Nie wspomnę, że podobno większość magów ma być tańsza.
- ryzyko samozagłady maga wzrosło a gięte spelle dostały nerfa (ryzyko utraty punktów nie będzie proporcjonalne do osiągniętych korzyści)
A czytałeś posty wyżej? Ryzyko wysadzenie maga z 3 i 4 kości jest mniejsze, większe jest tylko z 5 kości i to o niecałe 2%
- wszelkie boundspelle za to nie będą miały "ułatwienia" a wręcz dostaną "utrudnienie" w dispellu bo albo położysz 3 kości i czar ulegnie rozproszeniu albo przyjmujesz na klatę
to czy nie okaże się, że można sobie odpuścić tą fazę bądź bazować z zimnym wyrachowaniem wyłącznie na boundspellach?
A czytałeś dokładnie zasady działania bound spellów?

Wydaje mi się, że większość nie zrozumiała zmian w tej magii

[Vesemirus]

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem - boumd spelle wchodzą z automatu jak rzuci się 2 kostkami (słabsze) albo 3 (mocniejsze) ?

[Stan]

Takie przecieki wprowadzają więcej zamieszania niż informacji.
Powinni wrzucić cały dział Magic Phase i byłoby jasne od a do b.
A tak masz kawałek zasad, trzy akapitu dlaczego tak a nie inaczej, znowu jakiś fragment ale już nie pamiętasz co było w poprzednim.

[sYsek]

i dispelujesz na power lvl4 lub 8, no z automatu jak nic ;P

[Vesemirus]

Ok co do dispela ale czy jak z dwóch kości rzucę 3 a spell ma power level 4 to czy zadziała czy nie?

[Slayer Zabójców]

Ok dla leniwych:
Bound spells power level: 4/8
Aktywny gracz: odrzucasz 2/3 kości - bound spell wchodzi automatycznie z power level 4/8
Pasywny gracz(przeciwnik): rozprasza iloma kostkami chce, jeżeli rzuci w sumie liczbę oczek 4 lub więcej, rozprasza bound spell z power level 4, jeżeli rzuci 8 lub więcej, rozprasza bound spell z power level 8.

[swieta_barbara]

Teraz jak rzucasz Bound Spell (4+/8+) to po prostu wyjmujesz 2 lub 3 kości z puli, a przeciwnik bije odpowiednio na 4+ lub 8+

edit.
ninja

[Vesemirus]

Dziwne, 3 razy czytałem i nie mogłem uwierzyć, że nie ma losowości w rzucaniu czarów...

[Dancaarkiiel]

W boundach nie ma losowości, przy rzucaniu zwykłego czaru oczy węża dalej mogą pobłogosławić Cię swoją obecnością.

[Odoamar]

Lecz, nie niszczą całej fazy magii bo poblazliwie spoglądają na ciebie wtedy i wracają.

[JimMorr]

Elfy tak jęczą, że można by uwierzyć, że cały miscast został napisany celowo i złośliwie przeciw elfom...

[Slayer Zabójców]

Elfy tak jęczą, że można by uwierzyć, że cały miscast został napisany celowo i złośliwie przeciw elfom...

Elfy w ten sposób boostują swoją fazę magii

[Slayer Zabójców]

Przeglądam nowe spoilery do różnych armii i zastanawiam się czy w końcu zobaczę jakąś zmianę która zadziała na korzyść pancerza? Ponieważ na ten moment większość rzeczy dostaje tylko dodatkowe AP lub AP zostaje w takiej formie w jakiej było w wersji 1.3 (czyli takiej, która sprawia, że pancerz jest nic nie wart)

Jedynymi zmianami lekko na plus jest nowa broń Temple Guardów która daje +2S ale +0AP, kolejną jest BH gigant z maczugą z S5 i AP0 z autohitami (fajny pomysł) oraz Volcanic Embrace u ID. Oprócz tego jest kilka pierdółek jak Harpun DE z S7 i AP3 albo rakietnica ID z S7 AP2, ale za to dodatkowy AP mają Tower Guardzi z DE, nowy sztandar dla DE z obszarowym +1AP kumulującym się do +2 nawet, Vermin Guardzi, nowe speary, kumulujący się Runic Smithowie, Scratapulty, nowe zaklęcia(S4 AP2, S2 AP2 itd...)

Nadejdzie kiedyś czas gdy zobaczymy ataki z S4 AP0? Na ten moment light armour jest dosłownie bezużyteczny, heavy armour nie jest o wiele lepszy, jedynie plate armour jest czasem przydatny, lecz wciąż nie nazwałbym rycerza w zbroi płytowej "opancerzonym" w porównaniu do chłopa w skórzanej kamizelce

Jeżeli nie mam racji i tylko narzekam to proszę mnie poprawić

[Klaudel]

Speary straciły LS, DE straciły blessing LS z ołtarza, Hunting Chariot dostał -1AP, Volcanic Embrace w ID ma teraz AP0, następca Giants Blade daje +3S +0AP

to tak na szybko

[Slayer Zabójców]

Speary straciły LS, DE straciły blessing LS z ołtarza, Hunting Chariot dostał -1AP, Volcanic Embrace w ID ma teraz AP0, następca Giants Blade daje +3S +0AP

to tak na szybko

Speary straciły LS tylko przeciwko konnicy a dostały +1AP przeciwko szarży na każdy rodzaj jednostki. Dodatkowo teraz AP o wiele prościej się kumuluje niż w wersji 1.3.
I proszę tak naprawdę o jakieś sensowne argumenty, bo to, że coś ma S7 AP3 zamiast AP4 niewiele zmienia dla piechoty, za to jest cała masa rzeczy z S4 AP2 lub nawet S3 AP1 które sprawiają, że light i heavy armour jest bezużyteczny.

[swieta_barbara]

Speary straciły LS, DE straciły blessing LS z ołtarza, Hunting Chariot dostał -1AP, Volcanic Embrace w ID ma teraz AP0, następca Giants Blade daje +3S +0AP

to tak na szybko

Speary straciły LS tylko przeciwko konnicy a dostały +1AP przeciwko szarży na każdy rodzaj jednostki. Dodatkowo teraz AP o wiele prościej się kumuluje niż w wersji 1.3.
I proszę tak naprawdę o jakieś sensowne argumenty, bo to, że coś ma S7 AP3 zamiast AP4 niewiele zmienia dla piechoty, za to jest cała masa rzeczy z S4 AP2 lub nawet S3 AP1 które sprawiają, że light i heavy armour jest bezużyteczny.

Volcanic Embrace w ID ma teraz AP0 - to nie jest sensowne?