Chaos - nudny czy nie

ANtY · Post autor: **ANtY** » 29 sie 2009, o 02:19

sorry nieuważnie pierwszy akapit czytałem.

Khuman · Post autor: **Khuman** » 29 sie 2009, o 11:19

luzz...

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 29 sie 2009, o 13:26

Ja grywam różnie(1500 lub 2250), gra się fajnie.Postawiłem na swoistą "masowośc "-dużo bardzo dużo pieszych maruderów wspomaganych dragon ogrami/chosenami oraz na 3 sorcererach-Tzeencthowcach/Nurglowach.Lubię pobawić się warshrinem-ciekawe kombinacje czasem powstają(Dragon ogry z 3+As lub po 4 ataki?

Generalnie preferuję masowość nad szybkością.Ah i od cholery piesków.Są cudowne.
No i gra się ciekawie.

ANtY · Post autor: **ANtY** » 29 sie 2009, o 16:02

Jeśli warshrine to tylko z knightami, as 0+, albo po 3 A, lub 6S i inne fajne rzeczy.

żyraFFa · Post autor: **żyraFFa** » 30 sie 2009, o 13:39

Taaa, gorzej jak rzucisz 2 albo 7

Ja polecam warshrine z MoT na HE z Feniksami - można potrzymać, a przy szczęściu to i ranki wbić

ksuM · Post autor: **ksuM** » 30 sie 2009, o 14:08

Złamią Cię i zagonią.

ANtY · Post autor: **ANtY** » 30 sie 2009, o 15:07

Jak wypada 7, czy cokolwiek niefajnego to przerzucasz w next turze, wiem so complicated.

żyraFFa · Post autor: **żyraFFa** » 31 sie 2009, o 13:01

ostatnio jak grałem ołtarzem z MoT, to w 2 turze PG zaszarżowali go (o to mi chodziło), wbili 1 ranę i utkneli do końca gry

trikk · Post autor: **trikk** » 31 sie 2009, o 14:49

A ty zdawałeś breaka na -1 za ich przewage, -1 za ich prawdopodobny rząd, -1 za ich sztandar czyli... na 5?:>

Marios · Post autor: **Marios** » 1 wrz 2009, o 08:42

trikk pisze:A ty zdawałeś breaka na -1 za ich przewage, -1 za ich prawdopodobny rząd, -1 za ich sztandar czyli... na 5?:>

Zwałował, że ma stubborna

.

W sumie to niezła taktyka, powiedzieć przeciwnikowi jak kiedyś Biluś:
-"Widzisz chłopcze, to są najpotężniejsi rycerze w starym świecie..."
-"To oznacza, że mają stubborna?"
-"Conajmniej".

trikk · Post autor: **trikk** » 1 wrz 2009, o 13:24

Chyba unbreaka, bo phoenix guardzi maja feara, a warshrine nie : D!

Rogerpl · Post autor: **Rogerpl** » 8 wrz 2009, o 17:26

to zależy co kto lubi

żyraFFa · Post autor: **żyraFFa** » 12 wrz 2009, o 17:35

nie klamałem.

moj przeciwnik kłócił się ze mną że nie liczy się wyniku po walce wręcz, tylko na końcu bitwy

Szymon · Post autor: **Szymon** » 13 lis 2009, o 15:52

Sorki że wam przerwie ale chaos nie jest nudny gra bez rycerzyków też daje rade np na na trzech trójkach ogrów.
Daje rade.
Na dużych klocka Worriorów też daje rade .

vilow · Post autor: **vilow** » 13 lis 2009, o 16:34

Szkoda tylko, że WoC skupia się właśnie na samym "ludzkim" aspekcie Chaosu, żadnych mutacji czy innych bardziej chaosowatych zdolności. Osobiście bym pokochał tą armię gdyby dodać trochę więcej możliwości wzbogacania jednostek/bohaterów. Same 4 marki na krzyż gdzie na ogół w danym przypadku 1-2 są grywalne to nie za wiele

Tak w ramach offtopic

Szymon · Post autor: **Szymon** » 13 lis 2009, o 16:42

Zgadzam się z przedmówcą

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 13 lis 2009, o 16:44

Jak to określił mój dobry kolega, WoC to taka zła bretonnia.....
Gdzie ten Chaosu obiecany w nazwie armii?

Marios · Post autor: **Marios** » 13 lis 2009, o 17:12

Szymon94 pisze:Sorki że wam przerwie ale chaos nie jest nudny gra bez rycerzyków też daje rade np na na trzech trójkach ogrów.
Daje rade.
Na dużych klocka Worriorów też daje rade .

Gra na 3 oddziałach ogrów jest całkiem możliwa. Za stosunkowo niewiele punktów dostajemy sporo ataków z wysoką siłą, fearem. Takie 3 ogry mają 9W, z dwurakami 9 ataków z S6. To tego mark khorna lub slaanesha i oddział jest nadal tańszy od 5 rycerzy, którzy spadają od jednego dobrego czaru.
Niestety sprowadza się to do tego, że zaczynamy grać królestwem ogrów, które jak wszyscy wiedzą do najlepszych armii nie należą.

Co do Twojego pomysły gry na dużych klockach warriorów to pomysł wyniosłeś z Waarhammer: Mark of Chaos ? Tam rzeczywiście można było na nich grać.

trikk · Post autor: **trikk** » 13 lis 2009, o 18:05

na chwilę obecną bardzo fajnie mi się gra:
a) bez magii oprócz 2 caddych
b) z 4 specialami, 3x rycerze i DO. Lord Mag na ogół się nie spłaca

PIOTROSLAV · Post autor: **PIOTROSLAV** » 13 lis 2009, o 18:15

ja ostatnio planuję rozegrać parę bitew na 2 warshrine'ach i 3x5 trolach, dużym lordzie do walki na slanesh steedzie, bsbeku tzeentcha i dwóch magach konno...

dam znać jak się sprawdzi

Chaos - nudny czy nie

Re: Chaos - nudny czy nie