Euro CS

Aldean · Post autor: **Aldean** » 29 sty 2010, o 11:07

swieta_barbara pisze:
Arbaal pisze:Co ważniejsze zostało już powiedziane.
Krótko mówiąc: EURO > BP
HAHAHAHA!!!! ETC ssie w porownaniu do BP, wszystkie rozpy sa tam identyczne wlasciwie.

byc moze. ale nie są turbo wygięte.

Post autor: **Shino** » 29 sty 2010, o 11:14

swieta_barbara pisze:
Arbaal pisze:Co ważniejsze zostało już powiedziane.
Krótko mówiąc: EURO > BP
HAHAHAHA!!!! ETC ssie w porownaniu do BP, wszystkie rozpy sa tam identyczne wlasciwie.

kazde lizi inaczej wygladalo rok temu
de tez mialy kilka bardzo roznych rodzajow buildow.
Demony nie pamietam dokladnie ale byl zarowno kos, wrona jak i blady (tylko w ogromna przewaga bladego)
szczury rok temu tez roznie wygladaly

Arbaal · Post autor: **Arbaal** » 29 sty 2010, o 11:18

swieta_barbara pisze:
Arbaal pisze:Co ważniejsze zostało już powiedziane.
Krótko mówiąc: EURO > BP
HAHAHAHA!!!! ETC ssie w porownaniu do BP, wszystkie rozpy sa tam identyczne wlasciwie.

Trololololol?!?!?!?! imho BP bardziej ujednolica rozpiski. Na etc widzę więcej swobody i lepsze rozwiązania co słabiej się wiąże z identycznymi rozpami.

Michaelius · Post autor: **Michaelius** » 29 sty 2010, o 11:21

pelzak pisze:Ja mam szybkie pytanie:
WOOD ELVES - Treeman Ancient counts as Treeman.
Co to zmienia? Czy to oznacza ze nie zjada slotu lorda czy jak?

Pozdrawiam
Pelzak

Blokuje wystawienie drugiego Treemena pod katem zakazu powtarzania Rarow jesli dobrze rozumiem.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 29 sty 2010, o 11:22

Arbaal pisze:
swieta_barbara pisze:
Arbaal pisze:Co ważniejsze zostało już powiedziane.
Krótko mówiąc: EURO > BP
HAHAHAHA!!!! ETC ssie w porownaniu do BP, wszystkie rozpy sa tam identyczne wlasciwie.
Trololololol?!?!?!?! imho BP bardziej ujednolica rozpiski. Na etc widzę więcej swobody i lepsze rozwiązania co słabiej się wiąże z identycznymi rozpami.

Wez se lepiej przejrzyj zamiast gadac glupoty:
http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 58&start=0

@Shino - wszystkie HE, TK, VC, imperium wygladaly identycznie. Zreszta nie ma co sie klocic, BP jest 10x lepszym produktem niz AR.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 29 sty 2010, o 11:31

Może wreszcie, skoro opcja "reformatorska" znalazła sobie nowy CS do grania na turniejach, skończy się ciśnięcie na zmiany w BP propos DoW.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 29 sty 2010, o 11:34

I wystaw tu kurde coś sensownego w szczurach teraz... Chciałoby się zagrać VL+HPA+DW, ale ktoś wpadł na ograniczenia dużych celów... pod tym względem to tylko DE zostały jeszcze niemiłosiernie ścięte ;p

BP>Euro pół Europy na pewno tak nie gra, więc bez argumentów z dupy proszę

Aldean · Post autor: **Aldean** » 29 sty 2010, o 11:38

Morrok pisze:I wystaw tu kurde coś sensownego w szczurach teraz... Chciałoby się zagrać VL+HPA+DW, ale ktoś wpadł na ograniczenia dużych celów... pod tym względem to tylko DE zostały jeszcze niemiłosiernie ścięte ;p

BP>Euro pół Europy na pewno tak nie gra, więc bez argumentów z dupy proszę

a europa gra na storm banner one use only? czy to tylko u nas?

edit. a to ze nie mozesz wygiąc rozpiski to granic wytrzymałosci swiadczy o tym ze comp działa.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 29 sty 2010, o 11:44

Aldean pisze:
Morrok pisze:I wystaw tu kurde coś sensownego w szczurach teraz... Chciałoby się zagrać VL+HPA+DW, ale ktoś wpadł na ograniczenia dużych celów... pod tym względem to tylko DE zostały jeszcze niemiłosiernie ścięte ;p

BP>Euro pół Europy na pewno tak nie gra, więc bez argumentów z dupy proszę
a europa gra na storm banner one use only? czy to tylko u nas?

edit. a to ze nie mozesz wygiąc rozpiski to granic wytrzymałosci swiadczy o tym ze comp działa.

da się, tylko jak Barbara pisał doprowadza to do jednego słusznego standardu. Szczurami na euro albo grasz na abominacji+seer albo maks strzelania na duze cele, seer w monkach i 2x DW na armie w stylu imperium, demony czy lizaki.
Nie ma rozpy uniwersalnej, tylko 0-1, dlatego na szczęście to euro a nie BP

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 29 sty 2010, o 11:49

A nie dałoby połączyć niektóre najlepsze rozwiązania z nowego ETC i BP ? Różnorodność rozpisek zostanie zachowana, bo w Polsce widać, że odchodzi się od ogólnych ograniczeń kompozycyjnych w stylu uniemożliwiania powtarzania rarów, triplowania corów etc. co bardzo wpływa na ogólne cięcia w różnorodności rozpisek raz tnie dziesiątki jednostek pokroju giganta w celu ścięcia kilku bardzo mocnych rarów/speciali typu flamery, fesh houndy, wraithy czy hydra. W tym wypadku dożo lepiej się spisuje BP, bo zamiaść ciąć "wszystko" jak leci tnie tylko problem, a nie wszystkie AB. Jednak ETC posiada również kilka bardzo dobrch rozwiązań. W końcu zarówno BP i ETC są formatami testowanymi w skalach krajowych, a oznacza to że można podpatrzeć jakie rozpiski wychodzą z pod wyżej wymienie formaty i ktróre rozwiązania najlepiej się sprawdzają.

Dlaczego zatem nie implantować kilka wybranych rozwiązań z ETC do BP?

Morrok · Post autor: **Morrok** » 29 sty 2010, o 11:50

a po co skoro BP działa naprawdę dobrze?

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 29 sty 2010, o 11:55

Morrok pisze:a po co skoro BP działa naprawdę dobrze?

Z bardzo prostej przyczyny - może działać jeszcze lepiej.

Niby dlaczego mamy obecnie BP 1.5? Czemu są inne wersje? Przecież też mógłbyś powiedzieć że wersja 1.4 też działała jak i 1.3. Dlatego odpowiedz mi czemu skoro poprzednie wersje działały mamy nowe?

Dlatego proponuję zastanowić się czy pewnych rozwiązań nie zastosować w BP 1.6. Warto się nad tym zastanowić, zwłaszcza jęsli będzie się miało tyle materiału do wglądu bo ETC to w końcu nie lokalne zasady turniejowe.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 29 sty 2010, o 11:57

Kal_Torak pisze:
Niby dlaczego mamy obecnie BP 1.5?

Bo wychodzą nowe armie i zmieniają się przez to realia gry.

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 29 sty 2010, o 11:58

Dlatego odpowiedz mi czemu skoro poprzednie wersje działały mamy nowe?

bo ciągle wychodzą nowe armie

Dlatego proponuję zastanowić się czy pewnych rozwiązań nie zastosować w BP 1.6. Warto się nad tym zastanowić, zwłaszcza jęsli będzie się miało tyle materiału do wglądu bo ETC to w końcu nie lokalne zasady turniejowe.

zapodaj jakiś konkret ale odpuszć takie lanie wody bez sensu .

Thurion: Spoko świetny pomysł, od dziś będę sajdował całą armię pod kontem zarąbania Abomki : ]

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 29 sty 2010, o 12:02

Dobry pomysł Jasiu, zwłaszcza, że w wawie chyba nikt nie gra skavenami (przynajmniej na duże punkty).

Aldean · Post autor: **Aldean** » 29 sty 2010, o 12:05

Morrok pisze:a po co skoro BP działa naprawdę dobrze?

nie zartuj. gdyby dzialal dobrze to w okresie odkąd BP jest na turniejach, kazda armia (zaakcentujmy - KAZDA) powinna sie liczyc w wygranej na kazdym turnieju klasy master.
a jesli uwazasz ze kazda armia jest w stanie wygrac turniej klasy master, to wróc z krainy czarów na ziemie.

pozdrawiam

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 29 sty 2010, o 12:09

Kalesoner pisze:Bo wychodzą nowe armie i zmieniają się przez to realia gry.

Dokładnie.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 29 sty 2010, o 12:11

Aldean pisze:
Morrok pisze:a po co skoro BP działa naprawdę dobrze?
nie zartuj. gdyby dzialal dobrze to w okresie odkąd BP jest na turniejach, kazda armia (zaakcentujmy - KAZDA) powinna sie liczyc w wygranej na kazdym turnieju klasy master.
a jesli uwazasz ze kazda armia jest w stanie wygrac turniej klasy master, to wróc z krainy czarów na ziemie.

pozdrawiam

chłopcze, my się nie znamy, więc nie wiem o jakiej krainie czarów mówisz: na Euro strasznie cisną DoW, VC, HE, Dwarfy , TK (z jedną klopą dalej dają sobie radę)- podstaw sobie do tego resztę armii. Gdzie tu widzisz balans?

A gdybym był złosliwy: tak każda armia jest w stanie wygrać, bo to gra losowa

Aldean · Post autor: **Aldean** » 29 sty 2010, o 12:16

Morrok pisze:
Aldean pisze:
Morrok pisze:a po co skoro BP działa naprawdę dobrze?
nie zartuj. gdyby dzialal dobrze to w okresie odkąd BP jest na turniejach, kazda armia (zaakcentujmy - KAZDA) powinna sie liczyc w wygranej na kazdym turnieju klasy master.
a jesli uwazasz ze kazda armia jest w stanie wygrac turniej klasy master, to wróc z krainy czarów na ziemie.

pozdrawiam
chłopcze, my się nie znamy, więc nie wiem o jakiej krainie czarów mówisz: na Euro strasznie cisną DoW, VC, HE, Dwarfy , TK (z jedną klopą dalej dają sobie radę)- podstaw sobie do tego resztę armii. Gdzie tu widzisz balans?

A gdybym był złosliwy: tak każda armia jest w stanie wygrać, bo to gra losowa

tylko nie chlopcze.
aha czyli zamiana lizaki,demony,de, skaveny,na HE, Dwarfy , TK, DoW Ci sie nie podoba bo nie ma w tym Twojej armii?
pomysl Kal_Toraka na usrednienie jest b.dobrym pomyslem

pozdrawiam

thurion · Post autor: **thurion** » 29 sty 2010, o 12:21

Morrok pisze:
BP>Euro

warto dopisac IMO

Morrok pisze:pół Europy na pewno tak nie gra, więc bez argumentów z dupy proszę

Dania, Grecja w 100%
Niemcy, Włochy, Norwegia na bardzo wielu turniejach... wiekszosc jakos przyjmuje ETC comp jako swoj podstawowy tak aby gracze ktorzy maja potem jechac na euro mieli jak najwiecej praktyki ogolno turniejowej - tymbardziej ze ten AR jest naprawde dobry, tylko u nas zawsze musimy robic inaczej

Euro CS

Re: Balancing Patch v 1.5