Pump wagon

Yahoo82 · Post autor: **Yahoo82** » 20 kwie 2010, o 12:19

Jako że nowy BP pozwala brać pump wagony jako dodatkowy slot R pojawia sie pytanie - jest toto grywalne? Na papierze do mnie nie przemawia - 2d6 ruchu, T4, W3, Sv 6+, niby ITP i zadaje 2d6 impactów, ale tylko z S4.
Testowaliście to? Mam kilka pytań:
- czy oprócz 2d5 S4 impactów bije też załoga? ilu jest ew. załogantów?
- na co się sprawdza?

ytsunkai · Post autor: **ytsunkai** » 20 kwie 2010, o 13:36

Yahoo82 pisze:Jako że nowy BP pozwala brać pump wagony jako dodatkowy slot R pojawia sie pytanie - jest toto grywalne? Na papierze do mnie nie przemawia - 2d6 ruchu, T4, W3, Sv 6+, niby ITP i zadaje 2d6 impactów, ale tylko z S4.
Testowaliście to? Mam kilka pytań:
- czy oprócz 2d5 S4 impactów bije też załoga? ilu jest ew. załogantów?
- na co się sprawdza?

grywałem tym czasem (nawet na turniejach albo w lidze ... czy jest grywalne?
Wg mnie tak.
ruch losowy, ale potencjał duży. Zalety:
- 2 na slot = dwa dodatkowe wystawienia ...
- ITP (i stubborn na 4

- potencjalne zagrożenie powoduje, że przeciwnik cżęsto skupia na nim ogień, omijając inne jednostki ...
- impakty - zamiatają piechote elficką (o ile przeciwnik pozwoli podjechać i nie rozstrzela)
- losowość - powoduje, że przeciwnik nie bardzo może sie ustawić - zasieg od 2' do 12' , oczywiście róznie dobrze może być 2

- kosztuje 4 pkt

- załoga ma 3 ataki ws2, s2, t2 , 3w (ale jak coś zabije to należy napisac o tym poemat

- można popchnąć

wady
- losowość - może nie dojść
- do kawalerii nie ma prawa dojechać ...

Testowaliście to? Mam kilka pytań:
- czy oprócz 2d5 S4 impactów bije też załoga? ilu jest ew. załogantów?
- na co się sprawdza?

tak, nawet dość lubie, ale bardziej sie sprawdza jako straszak.

w praktyce dobry na nieopancerzoną/lekko pancerna (5+) piechote. Elfy rozjeżdza straszliwie (jak dojdzie).
Latacze nie amją szans.

Uwaga - trzeba uważąć, żeby nie przejechać sie po swoich jednostkach (ale każdy orczy generął, któy na to pozwoli jest lamerem

Grodzio · Post autor: **Grodzio** » 20 kwie 2010, o 14:18

Jaką on ma podstawkę tak w ogóle?

Yahoo82 · Post autor: **Yahoo82** » 20 kwie 2010, o 14:54

Zakładam, że 50x100 - w końcu chariot

Grodzio · Post autor: **Grodzio** » 20 kwie 2010, o 15:03

Oj chyba za duża.. on sie chyba miesci na podstawce 40x40 albo 50x50 ale wole sie upewnic

quas · Post autor: **quas** » 20 kwie 2010, o 15:09

50x50 i na turnieju nikt sie nie czepial.

zalety->360*, koszt, boostuje liczbe wystawien, 2d6S4
wady->mega ujowy ruch.ItP ktory z powodu wczesniejszych wad staje sie klopotliwy.

Kołata · Post autor: **Kołata** » 20 kwie 2010, o 15:37

Dokładnie jak napisał Quas. W zasadzie wszystko byłoby ok, gdyby miał immunne to panic, fear and terror, zamiast ITP. Tak to jest tylko trampoliną dla przeciwnika. Ale od biedy można wystawić. Jest tani i jakiś potencjał ma. Raz na ruski rok się spłaci z nawiązką

Tylko trzeba nim bezpiecznie grać, najlepiej z dala od reszty armii

GoblinNadGobliny · Post autor: **GoblinNadGobliny** » 20 kwie 2010, o 16:31

na elfy super, na furio-harpie super. jak nie dac sie przeciwnikowi na tym rozpedzic, to daje rade na pewno.

dwa ktore mam zdobyly wlasnie pewne miejsce w rozpisce

quas · Post autor: **quas** » 20 kwie 2010, o 19:37

ja pewnie tez 2 wystawie (testowalem i nawet bylo ok, tyle ze go dyskwalifikowal zapisek o rydwanach i slotach)
diver i pewnie jakies trolle.
i coraz powazniej zastanawiam sie nad ogrowym wsparciem-> ledzi?ironi? po zmianach zasad strzalu/impactu mozna rozwazyc (choc znajac zycie punkty beda dopiero przy sporym naddatku ponadslotowym)

DaBoss · Post autor: **DaBoss** » 10 maja 2010, o 10:54

Pytanko:

Czy przeciwnik szarżujący na pump wagon od przodu dostaje impakty (związane z zasadą rydwanów)?

W sumie każdy ruch drezyny w kierunku przecinika który znajduje się w 12" to potencjalna szarża.

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 10 maja 2010, o 12:48

Czy przeciwnik szarżujący na pump wagon od przodu dostaje impakty (związane z zasadą rydwanów)?

Jak szarżuje z overruna to tak

.

Post autor: **Guter** » 11 maja 2010, o 13:44

Infernal Puppet pisze: Jak szarżuje z overruna to tak .

Niby dlaczego?

Lazur · Post autor: **Lazur** » 11 maja 2010, o 14:06

DaBoss pisze:Pytanko:

Czy przeciwnik szarżujący na pump wagon od przodu dostaje impakty (związane z zasadą rydwanów)?

W sumie każdy ruch drezyny w kierunku przecinika który znajduje się w 12" to potencjalna szarża.

Nie
Przeciwnik jak szarżuje na rydwan nie dostaje impaktów tylko jak jest przez rydwan szarżowany a to różnica.
Wyjątkiem jest Doomwheel ale to nawet nie rydwan.

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 11 maja 2010, o 14:36

Przeciwnik jak szarżuje na rydwan nie dostaje impaktów tylko jak jest przez rydwan szarżowany a to różnica.

Niezupełnie. Overrun to też szarża ( specyficzna ), ale w jego wypadku wpadniecie na rydwan powoduje impakty ( choć tylko wpadnięcie na rydwan od przodu o ile dobrze pamiętam ).

Niby dlaczego?

Bo tak mówią zasady tej gry.
Rydwan w coś wpada - impakty są
Coś wpada w rydwan - impaktów nie ma
Rydwan wpada w coś z overruna - impakty są
Coś wpada w rydwan z overruna - impakty są

Proste

.

Yahoo82 · Post autor: **Yahoo82** » 11 maja 2010, o 14:56

Coś kręcisz. Jest tylko jedna możliwa sytuacja aby dostać impacty od "stojącego" rydwanu:
1. Rydwan rozbija klocek A i wpada z overruna w klocek B
2. W turze przeciwnika doszarżowuje on klockiem C do starcia rydwan vs klocek B. Szarżuje na przód wózka
3. W CC najpierw wypłacane są impacty i mogą one trafić w oba klocki, zarówno B (zaszarżowany z overruna turę wcześniej) jak i C, który doszarżował teraz

bless · Post autor: **bless** » 11 maja 2010, o 14:59

Tak jak Yahoo pisze. Z tym, ze impakty nie "moga trafic" w oba oddzialy, ale trafiaja. Jesli z szarzujacym rydwanem stykaja sie trzy oddzialy, to kazdy dostaje D6+1 impaktów (jesli sa kosy) a ataki zalogi i zwierzatek sa juz dysponowane przez wlasciciela rydwanu.

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 11 maja 2010, o 15:06

Coś kręcisz. Jest tylko jedna możliwa sytuacja aby dostać impacty od "stojącego" rydwanu:
1. Rydwan rozbija klocek A i wpada z overruna w klocek B
2. W turze przeciwnika doszarżowuje on klockiem C do starcia rydwan vs klocek B. Szarżuje na przód wózka
3. W CC najpierw wypłacane są impacty i mogą one trafić w oba klocki, zarówno B (zaszarżowany z overruna turę wcześniej) jak i C, który doszarżował teraz

Nic nie kręcę - wszystko co tu jest wynika z tego co napisałem wcześniej

.

Fisch · Post autor: **Fisch** » 11 maja 2010, o 15:10

lol

polecam lekturę army booka drogi Infernalu

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 11 maja 2010, o 16:25

polecam lekturę army booka drogi Infernalu

Chyba rulebooka drogi fishu

. Zresztą gdzie niby robię błąd ? Wszystko o czym pisał Yahoo zawiera się w tym :

Rydwan w coś wpada - impakty są
Coś wpada w rydwan - impaktów nie ma
Rydwan wpada w coś z overruna - impakty są
Coś wpada w rydwan z overruna - impakty są

Problemem może być co najwyzej czy impakty od wpadniecia w overrunującego ( albo goniącego ) rydwanu sa "oddzielne" od tych jaki zadaje wpadający w coś rydwan.

Zapytam się zresztą o to w dziale zasad

.

Mac · Post autor: **Mac** » 11 maja 2010, o 16:31

Infernal Puppet pisze:Coś wpada w rydwan z overruna - impakty są

Raczej powinno być:
- Coś szarżuje rydwan (od przodu), który we wcześniejszej turze overrunował do innego przeciwnika. - impacty są (tak masz w rulebooku).
Według Twojego zapisu brzmi to bardziej, jakby coś co overrunuje w rydwan, otrzymuje impact hity - a tak nie jest.