Border Princes

Oto mój skorpionik, mam nadzieję że spodoba się wam moja koncepcja. Proszę o konstruktywną krytykę i ewentualnie jakieś rady.

no mi się bardzo podoba ale rozjasniłbym ciut więcej bandaże i niebieskie elementy. Trzyma poziom

i powinna być końcówka "s" przy czasowniku w nazwie tematu

Jagal pisze:i powinna być końcówka "s" przy czasowniku w nazwie tematu

Wcale że nie Jagalski wcale że nie powinna.

Skorpion ok pomysł ciekawy

fajny pomysl i malowanie

mnie sie podoba

Pomysł ciekawy, ale moim zdaniem trochę szkoda całej figurki na jedną podstawkę z piaskiem (prawie cała zasypana)

Widziałem już jakiś czas temu na jednym z turniejów bardzo oryginalny, chytry, cwany i ekonomiczny pomysł: z jednego skorpiona gracz/właściciel zrobił dwa - po prostu mu przeciął głowotułów, na jednej podstawce widać tylko pół korpusu, odnóża i ogon skorpiona wystające z ziemi (zakopujący się skorpion), a na drugiej widać przednią cześć głowotułowia, pozostałe odnóża, no i szczypce (wykopujący się skorpion). I w ten sposób stworzył za jednym zamachem dwie konwersje oraz dwa modele w cenie jednego A i wykonanie było bardzo dobre

Oczywiście może nie potrzebujesz czegoś takiego dla siebie, ale w takim razie ten piach trochę inaczej mógłby zsuwać się ze skorpiona, tak to wygląda, jakby był nim oblepiony (pewnie nie chciałeś wnętrza zasypać, bo dużo modelu by zginęło przez to, a ta mumia to świetny dodatek w ogóle w tej figurce ), ale i tak nieźle to wyszło Tylko trochę za symetrycznie ten piach jest "umiejscowiony' na tym skorpionie, jak futro/kożuch A samo malowanie modelu bardzo przyzwoite

Pozdrawiam
Sławol

Sławol pisze:Widziałem już jakiś czas temu na jednym z turniejów bardzo oryginalny, chytry, cwany i ekonomiczny pomysł: z jednego skorpiona gracz/właściciel zrobił dwa - po prostu mu przeciął głowotułów, na jednej podstawce widać tylko pół korpusu, odnóża i ogon skorpiona wystające z ziemi (zakopujący się skorpion), a na drugiej widać przednią cześć głowotułowia, pozostałe odnóża, no i szczypce (wykopujący się skorpion).

Nie lubię tej konwersji... I o ile przód scorpa wygląda spoko to już z reguły nie podoba mi się zakopujące się dupsko scorpa. To taka mała dygresja

Co do modelu - jest OK. Przyzwoicie pomalowany z całkiem ciekawym pomysłem.

ten skorpion wyglada jak oblepiony gownem <konstruktywna krytyka
ale mimo wszystko fajnie wyglada...

P.S. it's skavens anglish

Gogol pisze:

Jagal pisze:i powinna być końcówka "s" przy czasowniku w nazwie tematu

Wcale że nie Jagalski wcale że nie powinna.

Skorpion ok pomysł ciekawy

no dobra nie zauważyłem ze to forma przeszła:P

przypomina tylko troche skorpiona ale i tak fajne to nawet

@Raptor

Pokaż na forum swoje "kameleony" czyli skinki do których przyklejone jest jakby włosie ze sztywnego pędzla . Stwierdziłeś że twoje skinki są fajne, jeżeli tak to mój skorpion zasługuje przy nich na GD. Więc nie mów że jest oblepiony gównem.

Mnie sie nie podoba tzn. koncepcja mi nie pasi .Wyglada jakby na niego wysypano wiadro piasku czyt. nie wyglada jakby wychodzil z ziemi .

A nja zgodze sie ze szczurkem wyglada jakby ktos na niego nasral piachem (bez obrazy) ale tak wyglada taka kupa piachu z ktorej wystaja konczyny

Skorpionik fajny, dodałbym jeszcze kilka warstw na bandażach i szczypcach

Jagal pisze:
i powinna być końcówka "s" przy czasowniku w nazwie tematu

Erm, to nie jest czasownik, również żadna forma przeszła...

jest to czasownik

a skorpion przypomina mi taki wykopujacy sie czolg.... wlasnie pnie sie pionowo do gory

Shino pisze:jest to czasownik

a skorpion przypomina mi taki wykopujacy sie czolg.... wlasnie pnie sie pionowo do gory

O man, nauczcie się angielskiego lepiej

It came from below - Wyszło z pod (ziemi).
Gdzie CAME jest czasownikiem, BELOW to preposition (określenie miejsca w tym wypadku...)
Tak więc mam rozumieć, że wg was zwrot "spod ziemi" jest czasownikiem, zaś "wyszło" nim wcale nie jest... brawo

Below - pod spodem, na niższym poziomie -> określenie miejsca (preposition)
came - czasownik(verb), forma czasu przeszłego od come
Pozdrawiam i zapraszam do zgłębiania języka angielskiego, choć to naprawdę podstawy...

You know what? Before you start to teach anyone English, first learn how to read in your native language,ok?

Mate pisze:

Shino pisze:jest to czasownik

a skorpion przypomina mi taki wykopujacy sie czolg.... wlasnie pnie sie pionowo do gory

O man, nauczcie się angielskiego lepiej

It came from below - Wyszło z pod (ziemi).
Gdzie CAME jest czasownikiem, BELOW to preposition (określenie miejsca w tym wypadku...)
Tak więc mam rozumieć, że wg was zwrot "spod ziemi" jest czasownikiem, zaś "wyszło" nim wcale nie jest... brawo

Below - pod spodem, na niższym poziomie -> określenie miejsca (preposition)
came - czasownik(verb), forma czasu przeszłego od come
Pozdrawiam i zapraszam do zgłębiania języka angielskiego, choć to naprawdę podstawy...

nie wieksze niz czytanie ze zrozumieniem... gdyz samo czytanie po polsku mimo rad fanatyka tu nie pomoze... ew. przy okazji naucz sie lepiej formuowac mysli

Fanatyk pisze:You know what? Before you start to teach anyone English, first learn how to read in your native language,ok?

Łoho, ciężka artyleria od razu. Mogę wiedzieć, czego w ogóle dotyczy Twój zarzut? Bo moje tłumaczenie, czy "uczenie", jak to nazwałeś, dotyczyło konkretnego przypadku.

Zdanie "jest to czasownik" nie pozostawiało wiele interpretacji, poza oczywistą - błędnym określeniem rzeczonej części mowy.
Jeżeli zdanie miało inny kontekst - może bądź łaskaw wyjaśnić, a nie pozostawiać mnie ciemnego z domysłami...

Shino pisze:nie wieksze niz czytanie ze zrozumieniem... gdyz samo czytanie po polsku mimo rad fanatyka tu nie pomoze... ew. przy okazji naucz sie lepiej formuowac mysli

A teraz to kompletnie zabiłeś mi ćwieka... Wybacz mi moje zawiłe formułowanie myśli, pięć lat filologii polskiej wywarło straszny wpływ na mój sposób wysławiania się (prawdopodobnie to przez praktyki w szkole, nie sposób jest tłumaczyć dzieciom składnie i ładnie, gdy nie ma się smykałki do nauczania
Wyjaśnij mi w takim razie ukryty sens zdania "jest to czasownik", poza zawartym w nim stwierdzeniem

Zdanie "jest to czasownik" nie pozostawiało wiele interpretacji, poza oczywistą - błędnym określeniem rzeczonej części mowy.
Jeżeli zdanie miało inny kontekst - może bądź łaskaw wyjaśnić, a nie pozostawiać mnie ciemnemnego z domysłami..

k xD

i powinna być końcówka "s" przy czasowniku w nazwie tematu

nie mowimy ktory wyraz jest czasownikiem... jest to uznane za oczywiste tak wiec nie wymaga wyjasnien oczysicie chodzi o to come zeby bylo latwiej to ci wyjasnie, ze z welu znaczen tego czasownika (nie liczac phrasali bo nie wiem czy kilkadziesiat czy jeszcze kilkanascie ) chodzi o ten synonimiczny do approach

no dobra nie zauważyłem ze to forma przeszłaRazz

swiadczy o tym, ze w tym przypadku chodzilo o cas przeszly czyli came

Erm, to nie jest czasownik, również żadna forma przeszła... Razz

wlasnie probojesz temu zparzeczyc

Below - pod spodem, na niższym poziomie -> określenie miejsca (preposition)
came - czasownik(verb), forma czasu przeszłego od come
Pozdrawiam i zapraszam do zgłębiania języka angielskiego, choć to naprawdę podstawy..

krotko po tym wykazujac sie brakiem podstaw zdania matury czyli czytania ze zrozumieniem (odczytanym przez fanatyka jako brakiem zrozumiania polskiego... )

no offence ment oczywisce zebys tego zle nie odczytal

O man, wybaczcie ciężko myślącą głowę, uczepiło mi się na końcu synapsy wzrokowej ( ;P że wyraz, do którego ma być doczepiona końcówka to... BELOW.
Heh, i z tego całe to zamieszanie.
I proszę nie zarzucać poloniście brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, czasem oczy i mózg odmawiają posłuszeństwa i tyle
Po pół dnia uczenia i poprawiania (próbne lekcje z wizytacją w pewnej szkole) dzieciaków, nerwów z tym związanych itp itd, automatycznie uczepiłem się owego wyrazu; w dodatku innego, niż tego, o którym toczyła się dyskusja...