dogry
: 18 cze 2007, o 20:32
narazie fotka jednego ale chce wiedzieć co sądzicie o takiej konwersji 
czekam na komentarze
czekam na komentarze
Strona 1 z 2
: 18 cze 2007, o 20:36
moim zdaniem jest czaderska i bardzo orginalna. nigdy wcześneij sie z takowa nei spotkałem. maluj ich na tabeltop dobry, zrób fajne podstawki i bedize ekstra
: 18 cze 2007, o 20:38
Super pomysł, ale dlaczego nie opiłowałeś nadlewek?? Wyglądają strasznie brzydko 
: 18 cze 2007, o 20:40
jakoś usiałem to przeoczyć ale to tylko przy tym jednym sie zdarzyłoMate pisze:Super pomysł, ale dlaczego nie opiłowałeś nadlewek?? Wyglądają strasznie brzydko
: 18 cze 2007, o 20:45
Sporo tego przeoczyłeś... Na głowie są trzy, dwie na lewej ręce, jedna na plecach, jedna na boku...Meter pisze:jakoś usiałem to przeoczyć ale to tylko przy tym jednym sie zdarzyłoMate pisze:Super pomysł, ale dlaczego nie opiłowałeś nadlewek?? Wyglądają strasznie brzydko
Psuje to strasznie efekt, wiem bo sam pomalowałem dwadzieścia takich plastikowych ogrów
: 18 cze 2007, o 20:49
@Mate wiesz czasem błędy się zdarzają jak sie konwertuje okolo 12 w nocy to i oczy mogą być już za bardzo zmęczone
@Roman Lord of the Druchii staram się malować coraz lepiej figsy wiec szybko ich nie skończe może next week
@Roman Lord of the Druchii staram się malować coraz lepiej figsy wiec szybko ich nie skończe
może next week: 18 cze 2007, o 21:03
Spoko, Meter, poprostu przed sklejeniem ogra zawsze dobrze jest opiłować do bólu, potem ciężko jest czasem sięgnąć pilniczkiem lub papierem ściernym
: 18 cze 2007, o 21:11
A ja już coś takiego widziałem. Na zeszłorocznym Euro ktoś z zagraniczniaków miał takie dogry. Ale konwersja jest bardzo fajna i mimo wszystko rzadko spotykana.
Jak już się czepiamy szczegółów to ja bym jeszcze na Twoim miejscu wypełnił szpary między rękoma a korpusem.
Na zeszłorocznym Euro ktoś z zagraniczniaków miał takie dogry. Ale konwersja jest bardzo fajna i mimo wszystko rzadko spotykana.Jak już się czepiamy szczegółów to ja bym jeszcze na Twoim miejscu wypełnił szpary między rękoma a korpusem.
: 18 cze 2007, o 21:16
bardzo bardzo fajny
: 18 cze 2007, o 21:18
pomysł iście diabelski ciekaw jestem kompletnej ekipy, pierwszy w każdym bądź razie wygląda ok
ciekaw jestem kompletnej ekipy, pierwszy w każdym bądź razie wygląda ok: 18 cze 2007, o 21:56
dzieki za komentarze a jutro postaram się wrzucić fotkidrugiego o ile skończe go konwertować 
: 18 cze 2007, o 22:12
Pomysł bardzo dobry i oryginalny, ale:
-jw. nadlewki i szczeliny... strasznie psują efekt
-świetnie ci wyszły rogi, b. fajny efekt
-jak malowałeś skórę
-jw. nadlewki i szczeliny... strasznie psują efekt
-świetnie ci wyszły rogi, b. fajny efekt
-jak malowałeś skórę
: 18 cze 2007, o 22:15
ta skóra na ogrze to bestial, bestial + dwarf
łącznie chyba z 7 warstw odpowiednio dodając do bestiala dwarf
łącznie chyba z 7 warstw odpowiednio dodając do bestiala dwarf
: 18 cze 2007, o 22:33
Fajna konwersja, niestety nic orginalnego. Widziałem już takich w wykonaniu co najmniej dwóch malarzy/modelarzy...Roman Lord of the Druchii pisze:moim zdaniem jest czaderska i bardzo orginalna. nigdy wcześneij sie z takowa nei spotkałem. maluj ich na tabeltop dobry, zrób fajne podstawki i bedize ekstra
: 18 cze 2007, o 22:48
zrób fotkę w tym mieście gdzie łączy się jedna figurka z drugą, bo ciemno jest i nie widać.
No i jakieś bardziej z góry i z oddalenia, jestem czekaw, czy góra nie jest zbyt masywna w stosunku do dołu
No i jakieś bardziej z góry i z oddalenia, jestem czekaw, czy góra nie jest zbyt masywna w stosunku do dołu
: 18 cze 2007, o 23:09
bardzo ladne, lecz:
- blad cieniowania skory na barku i plecach - lepiej wyglada jesli rozjasnienia sa na gorze, cienie nizej
- nie mow ze przeoczyles nadlewki - zwyczajnie nie oczysciles figurki. przy tak dobtym malowaniu to jest wrecz tragedia!!! mogles tez zalepic laczenia gs'em
- co do konwersji to jest bardzo ciekawa, ja wczesniej nic podobnego nie wiedzialem. Natomiast ogry jest troche za gruby w porownaniu z reszta konwo. jakies proporcje 3ba zachowac (choc ciezko mowic o proporcjach przy takim modelu ) szczegolnie widac to na fotce od tylu. przydloby sie albo jego zwezic albo troche luskowatego cielska dorzezbic.
Ja sie nie czepiam, bo moze na to wygladac, tylko proponuje co zrobic zeby jeszcze lepiej wygladalo
pozdrawiam
- blad cieniowania skory na barku i plecach - lepiej wyglada jesli rozjasnienia sa na gorze, cienie nizej
- nie mow ze przeoczyles nadlewki - zwyczajnie nie oczysciles figurki. przy tak dobtym malowaniu to jest wrecz tragedia!!! mogles tez zalepic laczenia gs'em
- co do konwersji to jest bardzo ciekawa, ja wczesniej nic podobnego nie wiedzialem. Natomiast ogry jest troche za gruby w porownaniu z reszta konwo. jakies proporcje 3ba zachowac (choc ciezko mowic o proporcjach przy takim modelu
) szczegolnie widac to na fotce od tylu. przydloby sie albo jego zwezic albo troche luskowatego cielska dorzezbic.Ja sie nie czepiam, bo moze na to wygladac, tylko proponuje co zrobic zeby jeszcze lepiej wygladalo
pozdrawiam
: 18 cze 2007, o 23:16
szkoda Twojej pracy gdy czesci zostają nieoczyszczone bo traci to caly swoj urok..
: 18 cze 2007, o 23:23
jestKerim pisze:zrób fotkę w tym mieście gdzie łączy się jedna figurka z drugą, bo ciemno jest i nie widać.
No i jakieś bardziej z góry i z oddalenia, jestem czekaw, czy góra nie jest zbyt masywna w stosunku do dołu
obawiam sie ,ze dogry na kotrych sie wzorowales (te z warhammer.org - na euro w zeszlym roku takich nie bylo ) byly z nog od shagottow a nie dogrow te sa za chude na to;]: 18 cze 2007, o 23:23
a mi sie nie podoba
figsy dogrow to jedne z moich ulubionych, mimo swojego ancestral age'u...
i nie moge sie pozytywnie wypowiedziec o ich bezczeszczeniu
zreszta IMO na ostatnim zdjeciu ten ogr wyglada troche jak baryla w stosunku do czesci dolnej... jak cos to powinienes je robic na spodach Shagottow, troche by kosztowalo, ale efekt bylby piorunujący
pzdr
figsy dogrow to jedne z moich ulubionych, mimo swojego ancestral age'u...
i nie moge sie pozytywnie wypowiedziec o ich bezczeszczeniu
zreszta IMO na ostatnim zdjeciu ten ogr wyglada troche jak baryla w stosunku do czesci dolnej... jak cos to powinienes je robic na spodach Shagottow, troche by kosztowalo, ale efekt bylby piorunujący
pzdr
: 19 cze 2007, o 05:41
@Kerim dziś wieczorem wstawie takowe foty o jakie prosisz
od siebie dodam że góra bez rąk jest prawie takiej samej szerokości co tylnie nogi
@Raptaparat co do cieniowanie to już będe wiedzoał naprzyszłość jak się bawić z cieniami
@Thurion ja nie chciałem aby 2x3 dogrów wyglądały tak samo więc postanowiłem jedną trójeczke skonwertować
od siebie dodam że góra bez rąk jest prawie takiej samej szerokości co tylnie nogi
@Raptaparat co do cieniowanie to już będe wiedzoał naprzyszłość jak się bawić z cieniami
@Thurion ja nie chciałem aby 2x3 dogrów wyglądały tak samo więc postanowiłem jedną trójeczke skonwertować