Nowe WE

[Furion]

a jesli jednostka oblala test marszu przed teleportem? nadal moze uzyc forest wlak imimo zakazu marszu lucyc sie jako maszerujaca?

jednostka króra oblała marsz jest traktowana tak, jak by maszerowała - źródło rulebook. Nie ma znaczenia na potrzeby moonstone. Normalnie się można teleportować.

[Shino]

a. w sumie nie pomyslalem, zeby tam do tego zajzec.

to tez konczy cala dyskusje na temat moonstone.

[Knight]

Czy po teleportacji za pomocą moonstone też trzeba być w całości w lesie ?

[Aseoks]

"replace it, wholly within any forest"

[Naviedzony]

Czy można niszczyć magiczne strzały WE za pomocą czaru Arcane Unforging?
Jeśli tak, to czy niszczone są strzały tylko jednego modelu?

[el Victor]

tak
tak

[Naviedzony]

W takim razie do jasnej i ciężkiej cholery, na jakiej zasadzie ktokolwiek miałby twierdzić, że można powtarzać w armii te same magiczne strzały, skoro są magicznymi przedmiotami? Innych niż magiczne przedmioty rzeczy nie można niszczyć z Arcane Unforging.

[Me_gusta]

tak
tak

Nie wiem skąd takie informacje i na jakiej podstawie.
Moim zdaniem autor pisząc że są to enchanted itemy wcale nie miał na myśli tego że nnie możemy ich dublować, a jedynie podkreślić to że mają magiczne właściwości.

Kilka punktów dlaczego moim zdaniem enchanted arrows nie są magic itememi:

1. z RB

Magic items are considered to be unique — you can only have one of each in your army unless otherwise stated in the magic item's rules. (...) Even the least potent magic item is a dangerous device, steeped in the fickle powers of sorcery, and is extremely rare.

z tego powodu Magic Itemy są wydzielone w specjalnych sekcjach w ArmyBookach i są dostępne jedynie dla bohaterów
Enchanted arrows opisane są w dziale "The Armoury" - zbrojownia co sprawia że powinny być tak samo dostępne jak wymienione tam również Asrai longbow czy Asrai spear.

2. Samo posiadanie tych strzał przez oddział łamie zapis o tym, że możemy mieć tylko jeden taki sam magic item w armii

3. z AB

these are enchanted items but do not prevent a model from having a second enchanted item

sens tego zapisu moim zdaniem jest taki, że mimo że są enchanted itemami, to nie robi z nich niezwykle rzadkich przedmiotów o których wspomniałem w punkcie 1

[White Lion]

Na takiej zasadzie, że skoro kupa rzeczy i bohaterowie oraz lordowie mają opcję tych strzałek to może "autor miał na myśli" jednak możliwość ich powtarzania.
Dlatego czekamy na odpowiedź GW na maila ew. korzystną interpretację LS (konto do dobrowolnych przelewów to samo co zwykle) .

[Shino]

w sumie musze tez tak zacza interpretowac zasady.

w sumie w zasadzie demonic gifty maja zapis, ze sa odpowiednikiem magic itemow i uzywaja ich zasad, ale mysle, ze mozna na to przymkna oko i zakazac niszczenia ich, bo przeciez nie sa magic itemami tylko demonic gift. Gdyby mozna je bylo niszczyc to nazywalyby sie magic items.

[Jacobs]

Jesteś jedynym bojownikiem o to żeby nie można było dublować strzałek Shino.
A ostatnio w Twoich postach zamiast logicznych argumentów pojawia się tylko najniższych lotów ironia.
z grubej rury zapytam, coś się tak uparł na nerfienie tych biednych Wood Elfów ?

[Shino]

z grubej rury zapytam, coś się tak uparł na nerfienie tych biednych Wood Elfów ?

pytanie jest raczej czemu te elfy potrzebuja bocznych kolek w postaci mozliwosci dublowania magicznych przedmiotow, mimo, ze w zasadach ogolnych jest, ze nie mozna tego robic, a nic w zasadach elfow nie wskazuje na to, zbey bylo inaczej.

Swoja droga w demonach tez nie ma sekscji magic items.

[kudłaty]

Na gruncie zasadowym nie da się jednoznacznie stwierdzić czy można te strzały powielać. Na razie polecałbym ostrożnie ogrywać bez dubli i ewentualnie się miło zaskoczyć.

Ja przyznam się bez bicia, zagłosuje zgodnie z ETC FAQ, gdyż nie mam zielonego pojęcia jak pod to podejść wedle zasad, gdyż jest istotnie za mało punktów zaczepienia.

[Scimitar]

Dla mnie podstawowa rzecz - autor napisał enchanted items, zamiast Enchanted items. W RB wszędzie w dziale o itemach piszą z dużej litery jeśli mają na myśli magiczne itemy. To taka sama różnica jak piszemy Bóg (tu mamy na myśli w większości przypadków boga chrześcijańskiego, Jahve, Allaha - w zależności w co wierzymy), a bóg (tak zazwyczaj określamy bogów z innych wierzeń, czy mitów greków i rzymian). Więc Bóg to Bóg w znaczeniu tego Jedynego, natomiast jest bóg Odyn, bóg Zeus itd.
Shino się uczepił jednego słowa jak rzep psiego ogona. Moim zdaniem nie ma racji ze względu na kwestie językowe - najlepiej zapytać Matta Warda.

[Shino]

dwoch slow. jesli to jest enchanted item to czym jest second enchanted item.

to o cyzm piszesz sie nie trzyma kupy.

[Scimitar]

dwoch slow. jesli to jest enchanted item to czym jest second enchanted item.

to o cyzm piszesz sie nie trzyma kupy.

Z całym szacunkiem Shino, a czy to co ty starasz się udowodnić trzyma się?

Załóżmy, że jest traktowane tak jak inne magiczne itemy i nie można dublować. Dlaczego nie być konsekwentnym i pozwolić brać strzałkę 1 łucznikowi. Przecież oddział 10 GG ma 10 takich strzałek, czyli nie tylko one się dublują, ale wręcz powtarzają się 10-ciokrotnie. Dlaczego w takim razie tu można, a w innym wypadku nie? Dlaczego czar niszczący magiczne przedmioty miałby niszczyć 1 strzałkę a nie 10 na raz? Jaki jest koszt tego magicznego itemu? 3x liczba łuczników? 5x liczba łuczników? Chyba każdy przedmiot ma jakiś określony stały koszt? Chyba, że się takie wynalazki pojawiły, bo od czasu jak byłem na LS, to sporo różnych rzeczy powychodziło i też miałem pewien rozbrat z battlem - ty powinieneś wiedzieć, bo jesteś na bierżąco.

[Shino]

Dlaczego nie być konsekwentnym i pozwolić brać strzałkę 1 łucznikowi. Przecież oddział 10 GG ma 10 takich strzałek, czyli nie tylko one się dublują, ale wręcz powtarzają się 10-ciokrotnie. Dlaczego w takim razie tu można, a w innym wypadku nie

dobre pytanie.

dlaczego jak masz jeden oddzial z sztandarem z dyscyplina to dziala na wszystkie 20 ludkow, a jak masz 2 oddzialy z czego tylko jeden z tym bannerem to sztandar juz dziala tylko na 10 ludkow?

w tej grze nie do konca dziala logika pod wzgledem praw zachowania enegrii czy inercjalnosci srodowiska. Nie zmienia to faktu, ze istnieja zasady gry, ktore obowiazuja, chyba, ze jest napisane inaczej.

Jaki jest koszt tego magicznego itemu?

zalzey. od 2 do 5ciu punktow za model.

ty powinieneś wiedzieć, bo jesteś na bierżąco.

co prawda na biezaco jestem w miare (nie musze wkoncu byc), ale ty tez powinienes jesli chcesz jakakolwiek sensowna dyskusje na temat zasad zaczynac. Inaczej to nie ma sensu.


Ja z kolei jeszcze ciebie chcialbym zapytac co to jest magic weapon, ktorego to zasad ma uzywac enchanted item znany jako enchanted arrows?

co prawa wiem co to jest Magic Weapon, ale przeciez rownie jak enchanteditem rozniace sie od Enchanted Item, to i ten magic weapon nie ma pewnie zasad Magic Weapon, wiec oddzial nie powinene miec magicznych atakow.

Jesli sie zgodzisz z tym, to mysle, ze mozemy wpsolnie zgodzic sie na dublowanie strzal na oddzialach.

[Dydu]

Co do magicznych ataków, to jest to jasno napisane w book'u.

[Shino]

to czzemu magic weapon opisuje zasady magic weapon z magic itemow a enchanted item juz nie?

czemu jest tylko jedno jasno napisane, mimo, ze obydwie rzeczy sa tak samo zapisane?

[Scimitar]

Dlaczego nie być konsekwentnym i pozwolić brać strzałkę 1 łucznikowi. Przecież oddział 10 GG ma 10 takich strzałek, czyli nie tylko one się dublują, ale wręcz powtarzają się 10-ciokrotnie. Dlaczego w takim razie tu można, a w innym wypadku nie

dobre pytanie.

dlaczego jak masz jeden oddzial z sztandarem z dyscyplina to dziala na wszystkie 20 ludkow, a jak masz 2 oddzialy z czego tylko jeden z tym bannerem to sztandar juz dziala tylko na 10 ludkow?

Choćby z tego powodu, że napisali "modele w oddziale z tym sztandarem"

Jaki jest koszt tego magicznego itemu?

zalzey. od 2 do 5ciu punktow za model.

ty powinieneś wiedzieć, bo jesteś na bierżąco.

co prawda na biezaco jestem w miare (nie musze wkoncu byc), ale ty tez powinienes jesli chcesz jakakolwiek sensowna dyskusje na temat zasad zaczynac. Inaczej to nie ma sensu.

To zapytam wprost - czy znasz inny "magiczny przedmiot", który nie ma określonego kosztu punktowego? Bo ja znam tylko takie, z określoną wartością: 100 pkt, 75 pkt.

Ja z kolei jeszcze ciebie chcialbym zapytac co to jest magic weapon, ktorego to zasad ma uzywac enchanted item znany jako enchanted arrows?

co prawa wiem co to jest Magic Weapon, ale przeciez rownie jak enchanteditem rozniace sie od Enchanted Item, to i ten magic weapon nie ma pewnie zasad Magic Weapon, wiec oddzial nie powinene miec magicznych atakow.

Jesli sie zgodzisz z tym, to mysle, ze mozemy wpsolnie zgodzic sie na dublowanie strzal na oddzialach.

A dlaczego oddział nie powinien mieć magicznych ataków?

Arrows: Magic attacks. The arrows substitute the regular Asrai bow and last all battle. You must use
them (can't choose to use the regular bow instead)

Shino, masz nieprzyjemny zwyczaj odwracania kota ogonem, jak coś tobie nie pasuje lub jest nie po twojej myśli.