a jednak !!

thurion · Post autor: **thurion** » 12 wrz 2007, o 20:30

7mo ed direwolf do chaosu

http://www.geocities.com/mi_whplayers/7 ... oc_faq.txt

Q. Does a character on a daemonic mount benefit from its immunity
to psychology?

A. Yes.
S. Rulebook page 79

nareszcie moge wrocic do tzeentcha

ku chwale !!

no i wyjasniona kolejna sprawa:

Q. When a mortal Chaos character mounted on a daemonic steed
and joined to a mortal unit is killed, what happens to the
daemonic steed?

A. At the end of the phase in which the mortal Chaos character
is killed, the daemonic steed is separated from the mortal
unit (you might like to place him 1" away to make sure this is
clear). If the daemonic steed is involved in combat when the
character is killed, place it so it remains in base to base
contact with the enemy. In addition, remember to take a Slain
Rider test and generate a Monster Reaction if the test is
failed.
S. Hordes of Chaos Army Book page 29 / Direwolf FAQ Council
Interpretation

dodatkowa ciekawostka o ktorej nie wiedzialem...

Q. Can the Spell Breaker Gift be used to dispel a 'remains-in- play'
spell in a subsequent turn?

A. Yes it can.
S. Gav Thorpe - Warhammer Design Team / Hordes of Chaos Army Book
page 48

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 12 wrz 2007, o 23:53

Dobre dobre

Szczególnie to ostatnie.

W sumie czytając to, to kwestia magicznych ataków dla steedów u Wild Riderów nabiera sensu.

Post autor: **Shino** » 13 wrz 2007, o 01:44

thurion pisze:7mo ed direwolf do chaosu
http://www.geocities.com/mi_whplayers/7 ... oc_faq.txt

Q. Does a character on a daemonic mount benefit from its immunity
to psychology?

A. Yes.
S. Rulebook page 79
nareszcie moge wrocic do tzeentcha ku chwale !!

znaczy mozesz wrocic od roku czy jak?

no i wyjasniona kolejna sprawa:

Q. When a mortal Chaos character mounted on a daemonic steed
and joined to a mortal unit is killed, what happens to the
daemonic steed?

A. At the end of the phase in which the mortal Chaos character
is killed, the daemonic steed is separated from the mortal
unit (you might like to place him 1" away to make sure this is
clear). If the daemonic steed is involved in combat when the
character is killed, place it so it remains in base to base
contact with the enemy. In addition, remember to take a Slain
Rider test and generate a Monster Reaction if the test is
failed.
S. Hordes of Chaos Army Book page 29 / Direwolf FAQ Council
Interpretation

ze sie tak wyraze nie ma tu rzadnego znaczenia czy to jst deamonic mount czy cokolwiek innego w tym stylu... rownie dobrze tak samo dzieje sie z powiedzmy great stagiem, carnosaurem czy innymi wielowoundowymi monsterami w oddzialach... i zawsze sie tak dzialo

W sumie czytając to, to kwestia magicznych ataków dla steedów u Wild Riderów nabiera sensu.

bardzo mozliwe lecz ja tego nie dostrzegam... mozesz rozwinac te mysl?

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 13 wrz 2007, o 07:01

Scimitar pisze: W sumie czytając to, to kwestia magicznych ataków dla steedów u Wild Riderów nabiera sensu.

Scimitar pisze: Moja obecność na LS i uściślenia które popieram nie mają nic wspólnego z tym jaką armią gram, czy kogo lubię, a kogo nie.

milego dnia zycze

thurion · Post autor: **thurion** » 13 wrz 2007, o 08:21

Shino pisze:znaczy mozesz wrocic od roku czy jak?

to juz by bylo od 1,5

.. ale i tak chyba nie wroce

dobrych koncepcji sie nie zmienia

Shino pisze: ze sie tak wyraze nie ma tu rzadnego znaczenia czy to jst deamonic mount czy cokolwiek innego w tym stylu... rownie dobrze tak samo dzieje sie z powiedzmy great stagiem, carnosaurem czy innymi wielowoundowymi monsterami w oddzialach... i zawsze sie tak dzialo

no tak, ale zawsze byly z tym pewne problemy.. a teraz jest czarno na bialym, warto czytac te direwolfy co jakis czas.. jak czytalem z 2 miechy temu to bylo ze nie ma imm to psych od steeda napisane, widocznie doszli do innych wnioskow...

Scimitar pisze:
W sumie czytając to, to kwestia magicznych ataków dla steedów u Wild Riderów nabiera sensu.

nie rozumiem.. jaki to ma zwiazek?

Christos · Post autor: **Christos** » 13 wrz 2007, o 08:28

Co ma daemonic steed i bohater na nim do jednostki na Elven Steedach?

Pierun · Post autor: **Pierun** » 13 wrz 2007, o 10:31

Otóż tyle że zasady jednej ,,figurki'' spływają jakby na inną jeżeli obie tworzą jeden model. Skoro ItoP z mounta na hera, to czemu nie MA z ridera na steed

. Chyba taki tryb myślowy tu zaistniał, ośmielę się przypuścić

.

...a z zasady osobiście jestem bardzo zadowolony

, czemp na dysku nabiera smaczku

.

Malal · Post autor: **Malal** » 13 wrz 2007, o 10:33

A immune to psychology co zmienia jesli mozna wiedziec w tym cudownym tzeenchu

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 13 wrz 2007, o 10:43

Może to, iż chłopaki nie panikują od głupich piesków itp. Rzekłbym, że są nieco bezpieczniejsi. No i pewna odporność na niektóre wredne zabawki czy czary.

A co do analogii do elven steeda - to tak jak Pierun napisał. Skoro tu się zasada z wierzchowca przenosi na jeźdźca, to imo zasada z jeźdźca powinna się przenosić na steeda. Tym bardziej, że w przypadku rzeczonego Wild Ridera to jest 1 model traktowany wspólnie. Tu oczywiście z racji tego iż jest to hero na monsterze, przenosi się psychologia, a nie wszystkie zasady, niemniej ...

quas · Post autor: **quas** » 13 wrz 2007, o 10:59

Q. Does a character on a daemonic mount benefit from its immunity
to psychology?

A. Yes.
S. Rulebook page 79

a dlaczego mialoby byc inaczej?
od wyjscia 7 ed exalted undivided dostawal immuna od demonic steeda
tak samo jak wieczne frenzy z carnozaura przeniesie sie na oldblooda

ze sie tak wyraze nie ma tu rzadnego znaczenia czy to jst deamonic mount czy cokolwiek innego w tym stylu... rownie dobrze tak samo dzieje sie z powiedzmy great stagiem, carnosaurem czy innymi wielowoundowymi monsterami w oddzialach... i zawsze sie tak dzialo

swiete slowa

A immune to psychology co zmienia jesli mozna wiedziec w tym cudownym tzeenchu

ciiii
niech wroca do cińcia...to co wydadza na ten bezsensowny mark spowoduje ze bedzie sporo mniej oddzialow

Malal · Post autor: **Malal** » 13 wrz 2007, o 11:16

Scimitar pisze:Może to, iż chłopaki nie panikują od głupich piesków itp. Rzekłbym, że są nieco bezpieczniejsi. No i pewna odporność na niektóre wredne zabawki czy czary.

A co do analogii do elven steeda - to tak jak Pierun napisał. Skoro tu się zasada z wierzchowca przenosi na jeźdźca, to imo zasada z jeźdźca powinna się przenosić na steeda. Tym bardziej, że w przypadku rzeczonego Wild Ridera to jest 1 model traktowany wspólnie. Tu oczywiście z racji tego iż jest to hero na monsterze, przenosi się psychologia, a nie wszystkie zasady, niemniej ...

Jak tak bedziesz analogia wierzgal to szybko sie okaze ze wszystkie zasady jezdzca beda przenosic sie na mounta

Juz widze HE krzyczace ze smoki tez maja first strike za zasadzie analogii a niedaleka droga od przedmiotow magicznych juz tutaj

KB na smoku czemu nie?

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 13 wrz 2007, o 11:21

Malal pisze:
Scimitar pisze:Może to, iż chłopaki nie panikują od głupich piesków itp. Rzekłbym, że są nieco bezpieczniejsi. No i pewna odporność na niektóre wredne zabawki czy czary.

A co do analogii do elven steeda - to tak jak Pierun napisał. Skoro tu się zasada z wierzchowca przenosi na jeźdźca, to imo zasada z jeźdźca powinna się przenosić na steeda. Tym bardziej, że w przypadku rzeczonego Wild Ridera to jest 1 model traktowany wspólnie. Tu oczywiście z racji tego iż jest to hero na monsterze, przenosi się psychologia, a nie wszystkie zasady, niemniej ...
Jak tak bedziesz analogia wierzgal to szybko sie okaze ze wszystkie zasady jezdzca beda przenosic sie na mounta Juz widze HE krzyczace ze smoki tez maja first strike za zasadzie analogii a niedaleka droga od przedmiotow magicznych juz tutaj KB na smoku czemu nie?

Ale te właśnie co wymieniłeś to mają napisane czego się tyczą. EOT

thurion · Post autor: **thurion** » 13 wrz 2007, o 11:22

quas pisze:
a dlaczego mialoby byc inaczej?

bo w 1szym 7mo ed faqu do chaosu direwolf napisal ze w przypadku deamonic mountow odpornosc sie nie przenosi.. ot dlatego

Christos · Post autor: **Christos** » 13 wrz 2007, o 11:46

Ok to może inaczej: co ma psychologia do specjalnych zasad?

Taką analogią to jak napisał Malal, zaraz zaczniecie twierdzić że specjalne zasady magicznych broni przechodzą na wszystko łącznie z poszczególnymi modelami w jednostce do której dołączony jest bohater te broń posiadający.

Scimi zrozum wreszcie że mimo wszystko zasady WFB tak debilnie napisane nie są żebyś musiał sam je dopisywać. A jak widzę to chcesz robić odkąd zostałeś członkiem ls.

Oczywiście nadal możesz trwać przy swoim. Ja ci tego nie zabraniam.

I jak chcesz to możesz to uznać za kolejny atak z mojej strony. Bo zapewne tak zrobisz, słysząc kolejny raz słowa krytyki.

pingus · Post autor: **pingus** » 13 wrz 2007, o 15:04

TruePunk pisze:
Scimitar pisze: W sumie czytając to, to kwestia magicznych ataków dla steedów u Wild Riderów nabiera sensu.

Scimitar pisze: Moja obecność na LS i uściślenia które popieram nie mają nic wspólnego z tym jaką armią gram, czy kogo lubię, a kogo nie.
milego dnia zycze

Proszę Truepunku ani to nie jest mądre, ani śmieszne, daruj sobie.

Post autor: **Shino** » 13 wrz 2007, o 20:15

Scimitar pisze:A co do analogii do elven steeda - to tak jak Pierun napisał. Skoro tu się zasada z wierzchowca przenosi na jeźdźca, to imo zasada z jeźdźca powinna się przenosić na steeda. Tym bardziej, że w przypadku rzeczonego Wild Ridera to jest 1 model traktowany wspólnie. Tu oczywiście z racji tego iż jest to hero na monsterze, przenosi się psychologia, a nie wszystkie zasady, niemniej ...

gdyby magicznosc atakow byla zasada dotyczaca psychologii to mialbys racje. Jednak nie ma wiele z nia wspolnego tak wiec nie przenosi sie. POdobnie jak bonus do sily za great weapon lub lance czy tez bonusy z armour save'a na mounty...

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 13 wrz 2007, o 21:45

Shino pisze:
Scimitar pisze:A co do analogii do elven steeda - to tak jak Pierun napisał. Skoro tu się zasada z wierzchowca przenosi na jeźdźca, to imo zasada z jeźdźca powinna się przenosić na steeda. Tym bardziej, że w przypadku rzeczonego Wild Ridera to jest 1 model traktowany wspólnie. Tu oczywiście z racji tego iż jest to hero na monsterze, przenosi się psychologia, a nie wszystkie zasady, niemniej ...
gdyby magicznosc atakow byla zasada dotyczaca psychologii to mialbys racje. Jednak nie ma wiele z nia wspolnego tak wiec nie przenosi sie. POdobnie jak bonus do sily za great weapon lub lance czy tez bonusy z armour save'a na mounty...

Nie róbcie ze mnie głupa. W przypadku Wilda na elven steedzie jest to Cavalry model = 1 model. W przypadku kolesia na monsterze jest owszem 1 model ale z dwóch integralnych części. No i nie przytaczajcie rzeczy, które konkretnie są opisane, że np. jeździec TYLKO dostaje daną zdolność. Przypomnę, że Forest Spirit nie ma w opisie, że TYLKO jeździec dostaje tę zasadę.
Do dyskusji zapraszam w stosownym temacie

Post autor: **Shino** » 13 wrz 2007, o 23:40

Scimitar pisze:
Shino pisze:
Scimitar pisze:A co do analogii do elven steeda - to tak jak Pierun napisał. Skoro tu się zasada z wierzchowca przenosi na jeźdźca, to imo zasada z jeźdźca powinna się przenosić na steeda. Tym bardziej, że w przypadku rzeczonego Wild Ridera to jest 1 model traktowany wspólnie. Tu oczywiście z racji tego iż jest to hero na monsterze, przenosi się psychologia, a nie wszystkie zasady, niemniej ...
gdyby magicznosc atakow byla zasada dotyczaca psychologii to mialbys racje. Jednak nie ma wiele z nia wspolnego tak wiec nie przenosi sie. POdobnie jak bonus do sily za great weapon lub lance czy tez bonusy z armour save'a na mounty...
Nie róbcie ze mnie głupa. W przypadku Wilda na elven steedzie jest to Cavalry model = 1 model. W przypadku kolesia na monsterze jest owszem 1 model ale z dwóch integralnych części. No i nie przytaczajcie rzeczy, które konkretnie są opisane, że np. jeździec TYLKO dostaje daną zdolność. Przypomnę, że Forest Spirit nie ma w opisie, że TYLKO jeździec dostaje tę zasadę.
Do dyskusji zapraszam w stosownym temacie

ok skoro tak to mozemy po twojemu. deathgloby moge rzucic w turze strzelania przeciwnika? to bylo primo.
teraz secundo gdzie w zasadach broni masz napisane, ze tyczy sie tlyk jezdzca lub steeda? bo chyba nie w bonusach za ta bron a o te czesc rulebooka mi chodzi.
tertio dlaczego rozdzielasz modele z monsterami a ze steedami juz nie? moge miec wplyw na steeda zwyklego a na jezdzca z tamttad juz nie? (odp. pomocnicza: moge -> chociazby poprzez beast cowers).

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 14 wrz 2007, o 00:16

Po pierwsze - mount jest dla takiego jeźdźca "dodatkiem" - w opisie tego co rozumiemy przez Cavalry jest to napisane. Tak więc sam mount broni nie nosi. Ja tu po prostu uważam, że zasadę specjalną, którą ma jeździec przenosi się na wierzchowca.
Przykład:
- Fast Cavalry: zasadę de facto ma jeździec (choć konkretniej jednostka), bo sam koń wg. bestiariusza tej zasady nie posiada (odsyłam do odpowiedniego FAQa z DW )

Więc zgodnie z tym co Shino piszesz - koń nie miałby zasady Fast Cavalry, tylko miałby jeździec - robi się problem.
Idąc tą analogią - uważam, że w sprawie zasady FS następuje analogia, bo nigdzie nie ma napisane iż w przypadku mounted models TYLKO jeździec z niej korzysta (a w wielu innych zasadach jak np. Fury of the Kournous jest to dokładnie napisane).

I proszę Shino nie wyciągaj jakiś dziwacznych kwiatków jak Deathgloby, bo się tylko ośmieszasz tym. Można do tego dodać teleportację WE i inne podobne, ale po co ??

PROSZĘ MODA O PRZENIESIENIE PARU POSTÓW DO TEMATU O WILDACH

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 14 wrz 2007, o 06:19

dalmar: tu raczej kontekstu nie bylo zbytnio. pierwszy cytat to jasna proba lamania zasad i logiki dla wzmocnienia swojej armii, drugi to wczesniejsze proby obrony na podobne oskarzenia ktore nie raz sie pojawialy na forum

jakbym byl przewrazliwiony moglbym wkleic

Scimitar pisze: Tak sobie myślę, że może po DMP, chyba dla świętego spokoju zrezygnuję z członkowstwa w LS

albo zacytowac Leszka Millera, ktory mowil bodaj, ze 'prawdziwego mezczyzne mozna poznac nie po tym jak zaczyna, tylko po tym jak konczy' (cytat niedoslowny, z pamieci)