Co zmieni się w 9 edycji? (Podsumowanie link w 1 poscie)

Bearded Unclean 'Un · Post autor: **Bearded Unclean 'Un** » 4 lut 2014, o 21:24

Jesli np. szarzujące ogry maja impacty, to kawaleria tym bardziej powinna je miec.
Zasady w ogóle nie odzwierciedlają strategicznego znaczenia szarzy kawaleryjskiej.
W BRE mamy przynajmniej formacje lancy, która pomaga łamać steadfast klocków piechoty

Jacobs · Post autor: **Jacobs** » 4 lut 2014, o 21:41

To jest tylko gra, nie da się wykombinować systemu gdzie zachowa sie wszystkie realia historyczno-militarne i jednocześnie sensowny balans i rozgrywkę

Eltharion · Post autor: **Eltharion** » 4 lut 2014, o 21:58

Ja wam powiem tyle ze może zostać jak jest bo est imo naprawdę spoko
Ale muszą (

) zmienić się 3 rzeczy
- Zasady terenów żeby las nie zabijał opancerzonego rycerza bo nie wiem jak ktoś musiał być naćpany żeby coś takiego wymyślić
Nie mówiąc już o magicznych terenach bo to już wogle jest żal w *** - hamuj się z tym słownictwem
jakim cudem na każdym polu bitwy wszystko jest magiczne no kaman

- Powini zmienić magie a napewno osłabić czary
pomysł Barbarossy jest wporzo
Mi by się podobało jakby lore miał więcej czarów ale w zależności od lvl'u można było by rzucać odpowiednio mocne czary albo czary powinny mieć 4 wersje mocy dla każdego lvl'u
- Niech zrobią coś z maszynami bo strasznie psuja grę i np takim smokiem sobie nie pograsz

nindza77 · Post autor: **nindza77** » 4 lut 2014, o 22:07

Eltharion pisze: - Zasady terenów żeby las nie zabijał opancerzonego rycerza bo nie wiem jak ktoś musiał być naćpany żeby coś takiego wymyślić

Opancerzony rycerz ma o wiele więcej możliwości zabicia się w lesie, niż lekko opancerzony żołnierz. Jak spadnie z konia (a w dzikim lesie raczej o to łatwo),to ma pozamiatane.

crovaxus · Post autor: **crovaxus** » 4 lut 2014, o 22:14

w 7 ed było fajne jeszcze iż mając mega mało Str nie szło np zranić giganta czy smoka. Miało to sens bo raczej kamieniem czołgu nie rozwalisz. Równie dobre było to że rydwan jak dostał z siłą 7 lub więcej to się od razu rozsypywał.. piękne czasy ta 7 ed

mimo iż grałem krasiami całą 7 ed to było przyjemniej niż teraz w 8 ed jak jednym czarem zamiatasz grę...

Lenar · Post autor: **Lenar** » 5 lut 2014, o 08:58

Barbarossa pisze: Uwzględniając realia quasi-historyczne, to w starciu szarża kawalerii vs. piechota bez pik nie powinno być żadnego ASF, tylko tona impactów i od razu break test dla piechoty

Polejcie temu panu, słusznie prawi.

Heretic · Post autor: **Heretic** » 5 lut 2014, o 20:08

W ogóle powinna wrócić 7 edycja z modyfikacja w postaci dodania steadfasta i oddawaniem takim jak jest teraz. Ta edycja jest zbyt losowa co sprawia, że intelektualne waloru tej gry zostały zastąipone czystym fartem. Moim zdaniem to krok w tył.

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 5 lut 2014, o 20:21

Jacobs pisze:To jest tylko gra, nie da się wykombinować systemu gdzie zachowa sie wszystkie realia historyczno-militarne i jednocześnie sensowny balans i rozgrywkę

Zagraj w WAb... zmienisz zdanie...

Jacobs · Post autor: **Jacobs** » 5 lut 2014, o 20:27

WAB czyli ?

Zaklinacz Kostek · Post autor: **Zaklinacz Kostek** » 5 lut 2014, o 20:41

Warhammer Ancient Battles
I nie przesadzałbym z tym zachowaniem wszystkich realiów historycznych przez WAB. Gdyby tak było środowisko wargamingu historycznego tylko w to było tłukło.

Jacobs · Post autor: **Jacobs** » 5 lut 2014, o 20:45

To nie jest przypadkiem po prostu gra na mechanice 5ed. młotka w czasach prawdziwych okresów historycznych ?
Co to ma do tego, że w każdym systemie każdy znajdzie jakiś aspekt który akurat jemu nie będzie pasował.

Wieszkto · Post autor: **Wieszkto** » 5 lut 2014, o 21:14

Tylko skąd wziąć figurki skoro już ich nie robi GW.

wind_sower · Post autor: **wind_sower** » 5 lut 2014, o 21:58

Zaklinacz Kostek pisze:Warhammer Ancient Battles
I nie przesadzałbym z tym zachowaniem wszystkich realiów historycznych przez WAB. Gdyby tak było środowisko wargamingu historycznego tylko w to było tłukło.

W czasach technikum graliśmy w WAB'a z modyfikacją, że ruch wszystkich jednostek był obcięty o połowę. 3 tury manewrowało się po stole by później w 1 turę walki rozstrzygnąć bitwę.

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 6 lut 2014, o 15:14

WAB 1 był kalką 5tej - 2.0 już jest inny

Post autor: **Grolshek** » 6 lut 2014, o 15:32

Wywalić czary autokillujące, laserowe działa i ugrywalnić kawalerię. I można spokojnie grać. Czy to tak dużo ? Reszta jest ok.

kubencjusz · Post autor: **kubencjusz** » 6 lut 2014, o 23:03

Co do kawalerii to marudzisz dla zasady. Oto całkiem pokaźna lista kawalerii która daje radę:
-realmi
-pegazy
-rycki hałasu
- imperialna kawa
- KFC
-jurki
-mourny
-wildzi
- Dragon P.
-silverzy
-JOŁ!meni
-gobliny na wilkach
-maruderzy na koniach
- coldone
- warlocki
Jak widzisz sporo się tego uzbierało. Znaczna większość armii ma grywalną jednostkę kawalerii.

Eltharion · Post autor: **Eltharion** » 6 lut 2014, o 23:15

Ja tam jakoś rycerzy chaosu coldów ani dragon princów nie widuje na stołach

Jacobs · Post autor: **Jacobs** » 6 lut 2014, o 23:49

A wildów (jeśli w ogóle WE sie widzi na stole) to tylko dlatego, że cała reszta kawalerii obsysa już w ogóle po całości

Post autor: **Grolshek** » 7 lut 2014, o 10:13

kubencjusz pisze:Co do kawalerii to marudzisz dla zasady. Oto całkiem pokaźna lista kawalerii która daje radę:
-realmi
-pegazy to nie kawaleria
-rycki hałasu niegrywalni
- imperialna kawa
- KFC to nie kawaleria
-jurki to nie kawaleria
-mourny to nie kawaleria
-wildzi
- Dragon P. niegrywalni
-silverzy
-JOŁ!meni niegrywalni
-gobliny na wilkach to fast
-maruderzy na koniach to fast
- coldone
- warlocki to fast o idiotycznych zasadach
Jak widzisz sporo się tego uzbierało. Znaczna większość armii ma grywalną jednostkę kawalerii.

Masz powyżej podsumowanie.

Niltag · Post autor: **Niltag** » 7 lut 2014, o 10:29

Grolshek pisze:Wywalić czary autokillujące, laserowe działa i ugrywalnić kawalerię. I można spokojnie grać. Czy to tak dużo ? Reszta jest ok.

Zapomiales zeby znefrowac dziala i katapy!

Co zmieni się w 9 edycji? (Podsumowanie link w 1 poscie)

Re: Co zmieni się w 9 edycji?