Co zmieni się w 9 edycji? (Podsumowanie link w 1 poscie)

[QQrydza]

Cholera tak byłem anty okrągłym podstawkom, ale te modele na ni wyglądają jakoś zupełnie inaczej;) mowie o DE czy VC.

Lepiej nie

Też gdzies padło, że jak AoS się nie sprzeda to mają już gotową 9 edycję jako poprawioną 8mą

[Galharen]

W sumie plan byłby dobry, przez lato spróbować wydoic sianko w ten sposób, jak nie pyknie to na gwiazdkę 9ed i siano znowu się zgadza.

[Murmandamus]

ta okraszone markeingowym bełkotem że niby to słuchają fanów i ich opinie mają dla firmy duże znaczenie
i to dlatego są najlepsi i postanowili wydać 9ed młotka tak? Tyle że szkody chyba już nie naprawią bo KoW swoje odbierze od nich w postaci graczy , którzy nie wiadomo czy wrócą.

[Kopyt]

Skoro mają być 4 strony zasad to tylko czekamy na przekonwertowanie statystyk. Coś mi się nie zdaje l. Zasad będzie dużo więcej, każda armia ma prawie naście modeli z zasadami specjalnymi l. I co nagle to wyparuje. Przecież nawet czary, domeny inne um. Specjalnych to zasady więc nie pitolcie że czekamy na to by zobaczyć pusty profil halabardnik który trafia na 5 rani na 4 ma 1 hp i koniec.

[Fluffy]

Ciekawią mnie te 4 strony zasad. Space Hulk z bardzo uproszczonym w stosunku do bitewniaka ruchem, losem i mechaniką walki miał większe objętościowo zasady..

[Barbarossa]

Zgadzam się, że niektóre figsy na okrągłych podstawkach wyglądają dobrze...

Generalnie to trochę kwestia modelu - te, które są nieco ściśnięte, by pasować do formacji (np. włócznicy DE), wyglądają dużo lepiej w klocku na kwadratach.

Te modele, które mają dynamiczne pozy - biegną gdzieś, machają bronią na wszystkie strony - wyglądają lepiej na okrągłych podstawkach.

A że ostatnio GW raczej produkowało te drugie, to okrągłe podstawki mają chyba większy sens z czysto estetycznego punktu widzenia.

Jeśli chodzi o to, na co czekamy w kwestii zasad - na razie właśnie na te karty do halabardników, że trafiają na 5+, ranią na 4+ i mają zasadę "pała sigmara" dzięki której coś mogą przerzucić. Chcący grać w AoS mogą mieć nadzieję na wiele różnych warscrolli "batalionów" dla wszystkich starych figurek.

A w przyszłości? Plotki nie są jasne. GW zapowiadało, że do AoS nie będzie rulebooka ani army booków, ale wiadomo, że jakieś zasady będą musieli dalej wydawać... A wiarygodne źródła już zeznają, że latem będą jakieś zasady oferowane jako "expansion".

[Fluffy]

Też się zgadzam, że battlowe figurki na okrągłych podstawkach z estetycznego punktu widzenia wyglądają naprawdę fajnie.
Szkoda, że GW nie ciągnęło wydawania dodatkowych zasad do skimirsha w ramach normalnego systemu, jak było w 6 ed.

Tylko, po pierwsze, szkoda niszczyć kolekcje i przerzucać z kwadratów na okrąglaki. A kupować modele specjalnie po to, żeby grać w ten badziew.. Dziękuję, postoję.
Po drugie, fajnych skirmishy z ładnymi modelami jest od groma.

Więc, po co?

[Ziemko]

Nie wiem AOS ma byc konkurencja dla WFB, przeciez to wyglada jak jakis Mordheim/Warheim.

[Gokish]

Też się zgadzam, że battlowe figurki na okrągłych podstawkach z estetycznego punktu widzenia wyglądają naprawdę fajnie.
Szkoda, że GW nie ciągnęło wydawania dodatkowych zasad do skimirsha w ramach normalnego systemu, jak było w 6 ed.

Tylko, po pierwsze, szkoda niszczyć kolekcje i przerzucać z kwadratów na okrąglaki. A kupować modele specjalnie po to, żeby grać w ten badziew.. Dziękuję, postoję.
Po drugie, fajnych skirmishy z ładnymi modelami jest od groma.

Więc, po co?

To wygląda tak jakby mistrzowie marketingu GW zobaczyli "patrzcie skirmishe dobrze się sprzedają i są popularne"

Ziemuś nie konkurencja tylko czymś nowym a wfb papa oficjalnie dla GW

[Bocian]

W temacie KoW jest link do armylist'ów,to może naprawdę być godny następca whfb kapitalny do turniejowej rozgrywki ,z dużą różnorodnością jednostek

[Gokish]

W temacie KoW jest link do armylist'ów,to może naprawdę być godny następca whfb kapitalny do turniejowej rozgrywki ,z dużą różnorodnością jednostek

Czytam fora i nie tylko KoW ma szanse bo zaczyna się "zbrojenie" reszty.

Warlord games pracuje nad swoją wersją od pół roku
Avatar of War ma Warthrone i zaczynają pracę nad angielską wersją. Widac każdy chce ukraść ten kawalek tortu który oddaje gw zobaczymy kto będzie zwycięzcą (chciałbym aby Warthrone i AoW )

[Barbarossa]

KOW ma na pewno więcej wspólnego z WFB niż AoS. Główną wadą jest to, że jednostki się inaczej nazywają, więc trzeba się trochę domyślać i klimat nie do końca styka. Wydaje mi się, że ktoś mógłby przerobić tego Excela, podmieniając po prostu nazwy jednostek na Warhammerowe i jesteśmy prawie w domu. Potem wystarczy nie przyjąć do wiadomości fluffu z end of times i dalszego... i można grać z innymi rozbitkami.

[Kal_Torak]

Prezes Mantica Ronnie Renton też trolluje AoS ;P

So, all of a sudden the interest in Kings of War has gone through the roof.

I mean, I know the rules are better than ever. We have cool battle photos, more great art, and the minis look better than ever. But...
...none of that explains the huge increase in interest in the last few days.
Why does everyone suddenly want to play our mass battle fantasy game.

Has something changed?

Przyznam szczerze, że wciąż do końca jestem wstanie uwierzyć, że GW skreśla cały dorobek WFB i w zamian stawia na osobliwą wersję mordheima. To wygląda bardziej jak działalność charytatywna względem konkurencji na zasadzie - musimy dać im szansę się rozwinąć ;P
Tutaj można zacytować Bieńkowską z taśm - "Ale jaja, ale jaja, ale jaja..."

[Murmandamus]

to co Barb zakłądasz forum po 4 lica KOW?

[Embir]

KOW ma na pewno więcej wspólnego z WFB niż AoS. Główną wadą jest to, że jednostki się inaczej nazywają, więc trzeba się trochę domyślać i klimat nie do końca styka. Wydaje mi się, że ktoś mógłby przerobić tego Excela, podmieniając po prostu nazwy jednostek na Warhammerowe i jesteśmy prawie w domu. Potem wystarczy nie przyjąć do wiadomości fluffu z end of times i dalszego... i można grać z innymi rozbitkami.

Ja bym nawet nie zmieniał nazw jednostek, lepiej nie tworzyć skansenu - wydaje się, że lepiej mimo wszystko, z ciężkim sercem ale jednak, po prostu przeskoczyć na Kings of War. Pod koniec lata wychodzi 2-ga edycja, największy konkurent sam ustąpił pola, gra jest bardzo dobrze przetestowana bo autorom zależy na balansie - czuję, że to wystartuje mocno i będzie dopływ świeżej krwii do KoW.

[Scimitar]

Może zrobimy swojego Battla tylko wybrać najlepsze rzeczy z minionych edycji, poprawić to co kuleje, drobny balans armii zrobić i jesteśmy w domu - potem tylko to wypromować A figurki to se każdy kupi gdzie chce

[Kołata]

Może zrobimy swojego Battla tylko wybrać najlepsze rzeczy z minionych edycji, poprawić to co kuleje, drobny balans armii zrobić i jesteśmy w domu - potem tylko to wypromować A figurki to se każdy kupi gdzie chce

Szwedzi już to robią, także nie ma co się wysilać
Myślę, że będą potrafili to dobrze ogarnąć. Bardzo jestem ciekaw co z tego wyjdzie.

http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 3#p1539983

[Shino]

cyzby tani recycling figurek?

[Murmandamus]

Przeciwko, samozwańczy projekt to by był już obarczony ułomnościami fanowskimi nie akceptowany przez wszystkich. Za systemem MUSI stać jakiś oficjalny wydawca by się to przyjęło inaczej zawsze będzie kwestionowanie dlaczego grupka stworzyła zasadę taką a nie inną. To tak jakby grupa osób ogłosiła że w środku miasta Warszawy powstaje wydzielona część będąca miastem Kraków.

[Embir]

Przeciwko, samozwańczy projekt to by był już obarczony ułomnościami fanowskimi nie akceptowany przez wszystkich. Za systemem MUSI stać jakiś oficjalny wydawca by się to przyjęło inaczej zawsze będzie kwestionowanie dlaczego grupka stworzyła zasadę taką a nie inną. To tak jakby grupa osób ogłosiła że w środku miasta Warszawy powstaje wydzielona część będąca miastem Kraków.

+1