BSB

[quas]

mam takie pytanie:
1)jak mniemam uzywanie BSB jest obowiazkowe(tak samo jak Ld generala)

jak sie ma to w stosunku do demonow?
zakladamy ze wielki demon(9ld) po HtH zostaje na 3 ranach,przegrywa o 3
rzuca 7 na breaka-wiec jedna rane.pewnie gracz by te opcje wybral
ale czy jest zobligowany do wykonania rzutu?bo w zasadzie tego breaka oblal.
jezeli wtapialby o trylion to zdawalny by ten break byl na 1-1[/quote]

[Krassus]

str. 83 RB

Re-roll break tests
(...)
Note that the controlling player may not choose whether or not a unit is going to use the battle standart re-roll, but must always use it if the first test is failed.

Więc musi przerzucać.

Choć nie zdziwię się, jeżeli w przypadku Demonów okaże się, że jest inaczej.

[quas]

cytat z RB to znam
ale wole sie upewnic czy w demonach nie ma jakiejs niespodzianki

[Nehan]

u demonów test chyba nie jest 'failed'?

[KrzysiekW]

Opis instability z podręcznika, dla tych co spodziewają się niespodzianek.


Szczerze się przyznam, że nie do końca byłem przekonany o konieczności przerzutu, sugerując się słowami że to "special kind of break test" czyli odbiegający od standardowych zasad (i ze wskazaniem ze w pewnych punktach pokrywa się z "normalnym" break testem - na końcu), ale w świetle ostatniej erraty ("insane stabilty", wycinek poniżej) już nie jestem tak przekonany.

[Krassus]

Nehan, czy na pewno nie jest "failed"? W końcu jest negatywny skutek - dostał ranę. Czyli tak naprawdę nie zdał tego testu. Tak mi się wydaje.

[thurion]

dla mnie kluczowe zawsze bylo slowo CAN w opisie demonicznego bsb, mysle ze sporo wyjasnia

[Scimitar]

can to nie must i pozostawia jakieś pole wyboru

[Jedy Knight]

Gdybym grał Demonami - odmówiłbym wykonania przerzutu.
Po prostu.
Żaden sędzia nie zmusi mnie do wyparowania Demona.

[bigpasiak]

...
chodzi Wam o to CAN w zdaniu ze bsb musi byc w 12 calach zeby mozna wogole myslec o przezucie?

no to chyba jest problem... wg mnie powinno sie go traktowac jak normalnego bsb w tej gestii i demon musi przezucic

[Ratzing]

Cóż, skoro w przypadku rulbucznego bsb:
"Note that the controlling player may not choose whether or not a unit is going to use the battle standart re-roll, but must always use it if the first test is failed."
biorac pod uwage tekst z demonow:
"For each point the unit FAILS its instability test by..."
Jasno można stwierdzić, że demony mogą i oblewają testy na instability. Ergo trzeba by używać rerola.

Jednak jeżeli potraktujemy zapis o bsb w ab demonow jako doslowna wykladnie zasad, to rzeczywiscie, wyraznie z niego wynika, ze demony moga, ale wcale nie musza przerzucac swoich testow.

Inna sprawa jest 'co poeta mial na mysli', bo wydaje mi sie, ze pierwotnym celem tej adnotacji bylo przypomnienie, ze rerole z bsb i stubborn tez sie stosuja do tego testu, tak jak w przypadku breake'a. Tylko im się zapomniało, że rulbuk wyraźnie wspomina o sytuacji, kiedy ten test należy wykonać.

Tak więc osobiście sam nie wiem, jakby należało rozpatrzeć tę sprawę. Ale skłaniałbym się do nie mogą, a człowiek piszący ab jak zwykle nie raczył skonfronotwać swoich zasad z RB, jednak z racji braku roznorakich mocy przypirsywanych tradycyjnie wrozbitom i wieszczom, tj. min. wyczytywania intencji autora, raczej ciezko to rozstrzygnac.

[Morrok]

bylem przekonany na poczatku, ze trzeba przerzucicc jak quas o tym wspomnial.

mysle ze kluczowe jest:
,,Instabilty test CAN be re-rolled (...)"

poza tym- cytat z RB mówi o BREAK TEST, nie o INSTABILITY TEST. Nie gram demonami, a już się cieszyłem

[Shino]

poza tym- cytat z RB mówi o BREAK TEST, nie o INSTABILITY TEST. Nie gram demonami, a już się cieszyłem

"... take a special kind of break test..."

[KrzysiekW]

JJ mnie natchnął nową nadzieją.

"... take a special kind of break test..."

"... called a Daemonic Instability test."

"SPECIAL kind" "CAN be rerolled"

[szafa@poznan]

lex speciali derogat legi generali.

starczy.

[bigpasiak]

bylem przekonany na poczatku, ze trzeba przerzucicc jak quas o tym wspomnial.

mysle ze kluczowe jest:
,,Instabilty test CAN be re-rolled (...)"

poza tym- cytat z RB mówi o BREAK TEST, nie o INSTABILITY TEST. Nie gram demonami, a już się cieszyłem

ale insane instability jest juz analogicznie do insane coruge...?

ciekawe...

[KrzysiekW]

A konne Khorniki jeszcze chwilę temu mieli jakąś taką prawie-frenzy, na podstawie FAQ-a właśnie. Też to było ekstraordynaryjnie ciekawe.

[Jankiel]

Jeżeli bedzie obowiązek przerzucenia breaka, to i tak jest to korzystniejsze dla demonów, niż nie posiadanie bsb. Bo jeżeli demon wyparuje w pierwszym rzucie, to zawsze można przerzucić. Jezeli dostanie tylko jedną ranę, a po przerzucie 5 - trudno, równie dobrze mogliście dostać 5 przy pierwszym rzucie, bez przerzutu.

[thurion]

Jeżeli bedzie obowiązek przerzucenia breaka, to i tak jest to korzystniejsze dla demonów, niż nie posiadanie bsb. Bo jeżeli demon wyparuje w pierwszym rzucie, to zawsze można przerzucić. Jezeli dostanie tylko jedną ranę, a po przerzucie 5 - trudno, równie dobrze mogliście dostać 5 przy pierwszym rzucie, bez przerzutu.

wy wogle bierzecie te argumenty pod uwage ? ? dla mnie jest jasne ze moge przerzucic, nie musze, jest to jasno napisane w opisie demonicznego BSB i bylo jasno napisane w Daemonic Legionie z SoC, jak ktos mi bedzie kazal przerzucic rzut rzedu 4 po ostro przegranym combacie ktory wbija tylko 1 rane na blootletterach...to mu sie co najwyzej rozesmieje w twarz

szok ze ta dyskusja tak dlugo trwa ale czego to ludzie nie wymysla...

[Jedy Knight]

Jeżeli bedzie obowiązek przerzucenia breaka, to i tak jest to korzystniejsze dla demonów, niż nie posiadanie bsb. Bo jeżeli demon wyparuje w pierwszym rzucie, to zawsze można przerzucić. Jezeli dostanie tylko jedną ranę, a po przerzucie 5 - trudno, równie dobrze mogliście dostać 5 przy pierwszym rzucie, bez przerzutu.

Obowiązek przerzucania zdanych breaków, jest lepszy niż brak sztandaru.
Jeśli nie zdasz, zawsze możesz przerzucić. Jeśli zdałeś a po przerzucie nie zdałeś, trudno, równie dobrze mogłeś nie zdać za pierwszym razem.

Ja twierdzę, że każdy break po którym stoję – jest breakiem zdanym.
Złamałeś mnie? Pogoniłeś? Zniszczyłeś?
Nie.
Dostałem jakieś tam rany, które chętnie przyswoję. A Ty chcesz mnie zmusić do ryzyka wyparowania? O, taki..