Jak na orki wpłynie nowa edycja?
Moderator: Kołata
Re: Jak na orki wpłynie nowa edycja?
"Mamy jedna z dwoch w grze broni na czolga obecnie - runefanga na savage warbossie - 'ere we go! Przy farcie w 2 tury go nie ma "
co robi ta broń?
dla tych co nie wiedzą czołg ma teraz t10.
co robi ta broń?
dla tych co nie wiedzą czołg ma teraz t10.
kupię bretke,orki, leśne elfy i wampiry. http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=55&t=52293
-
- Mudżahedin
- Posty: 324
Warboss Ironclaw's Waaagh! Cleava - autowoundy bez savówloko pisze:"Mamy jedna z dwoch w grze broni na czolga obecnie - runefanga na savage warbossie - 'ere we go! Przy farcie w 2 tury go nie ma "
co robi ta broń?
dla tych co nie wiedzą czołg ma teraz t10.
- swieta_barbara
- habydysz
- Posty: 14639
- Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru
Slabe sa orki jak siemasz, dobrze ze nowy book wychodzi. Na piechocie na bank sie nie da grac, przynajmniej nie na zwyklych orkach i goblinach. Kawaleria to wiadomo, fajnie nawalaja maszynki. Trolle sa w miare w porzadku, ale dobrze miec ich przynajmniej z 9 w regimencie (4, 4, 1).
Ciezko bedzie, to jest pewne. Przeciwnik siedzi u orkow w 2giej turze wlasciwie, wiec z klop sie nie postrzela jakos dlugo. Statystycznie ma sie 2 duze ciochy z cegly na ture, ale nie zawsze jest po czym dobrze bic.
Na walke zwykle oddzialy maja zbyt niski WS i S, stompy zreszta gwalca piechote w ekspresowym tempie. Oddzialy dochodza teraz dosc dobrze dzieki zboostowanej psychologii, ale wrocila animozja.
Magia nie jest taka straszna jak sie obawialem, orki zreszta dosc dobrze sobie z nia radza. Antymagia jest bardzo dobra, ale warto miec duzego szamana.
Nie mam wizji tej armii chwilowo po niedzielnych bitwach. Gra jest zbyt malo taktyczna, zeby mozna bylo wykorzystywac bledy przeciwnika. Book jest niskiej jakosci, wiec de facto polowa stawki na turnieju to obecnie standardzik orkowy bedzie.
Might is right i... NIE MA LATWO Z ORKAMI!!!
Ciezko bedzie, to jest pewne. Przeciwnik siedzi u orkow w 2giej turze wlasciwie, wiec z klop sie nie postrzela jakos dlugo. Statystycznie ma sie 2 duze ciochy z cegly na ture, ale nie zawsze jest po czym dobrze bic.
Na walke zwykle oddzialy maja zbyt niski WS i S, stompy zreszta gwalca piechote w ekspresowym tempie. Oddzialy dochodza teraz dosc dobrze dzieki zboostowanej psychologii, ale wrocila animozja.
Magia nie jest taka straszna jak sie obawialem, orki zreszta dosc dobrze sobie z nia radza. Antymagia jest bardzo dobra, ale warto miec duzego szamana.
Nie mam wizji tej armii chwilowo po niedzielnych bitwach. Gra jest zbyt malo taktyczna, zeby mozna bylo wykorzystywac bledy przeciwnika. Book jest niskiej jakosci, wiec de facto polowa stawki na turnieju to obecnie standardzik orkowy bedzie.
Might is right i... NIE MA LATWO Z ORKAMI!!!
no tak ale to jest spec. nie wiem jak bylo w poprzednich edycjah 5-6 ale na specjalnych charakterach pewnie dlugo nie pogramy. nawet bp tu nie pomorze bo nie zmienia statystyk a zasady. no chyba ze to jest jakas nowa bron ktora moga brac wszyscy.Pocisk pisze:Warboss Ironclaw's Waaagh! Cleava - autowoundy bez savów
kupię bretke,orki, leśne elfy i wampiry. http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=55&t=52293
Nie, to jest broń za 100pkt z aktualnego AB do O&Gloko pisze: no chyba ze to jest jakas nowa bron ktora moga brac wszyscy.
no to sie popisałem:)
kupię bretke,orki, leśne elfy i wampiry. http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=55&t=52293
- swieta_barbara
- habydysz
- Posty: 14639
- Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru
Nie pierwszy raz, nie ostatni jak sadze.loko pisze:no to sie popisałem:)
Zastanawia mnie jedna rzecz, a że nie mam w pracy nowego RB to spytam Was:
Jak to jest z tym celowanie z katapulty nie w oddział, a w punkt? Zawsze znosi, nawet na hicie o artyleryjkę - BS?
A przy zwykłym celowaniu w klocek znosi o artyleryjkę, a na hicie mamy bingo?
W takim razie z DD chyba bardziej się opłaca celować milimetr przed oddział - mamy zniesienie o 2 do 10 - 3+d3.
Chyba, że coś pokręciłem...
Jak to jest z tym celowanie z katapulty nie w oddział, a w punkt? Zawsze znosi, nawet na hicie o artyleryjkę - BS?
A przy zwykłym celowaniu w klocek znosi o artyleryjkę, a na hicie mamy bingo?
W takim razie z DD chyba bardziej się opłaca celować milimetr przed oddział - mamy zniesienie o 2 do 10 - 3+d3.
Chyba, że coś pokręciłem...
- swieta_barbara
- habydysz
- Posty: 14639
- Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru
Pokreciles. Jak walisz z indirecta, to jak rzucisz hit to Cie znosi po strzalce, ale za to mozesz wrocic o wartosc swojego BS.
-
- Wałkarz
- Posty: 88
- Lokalizacja: Dęblin woj. Lubelskie
Ciekawe czy dadzą orkom bonus siły bo w nowej edycji ws 3 s 3 nie robi na niczym wrażenia, poza tym orkowie o sile goblinów?
http://www.demland.info/dem/
Potężna dawka całkiem sporych ilości psów naraz (to wcale nie reklama)
Potężna dawka całkiem sporych ilości psów naraz (to wcale nie reklama)
Wg. GW Orki maja być wytrzymalsi od ludzi. Szybciej gobliną zabiorą 1 S wyrównujący ich tym samym w statystykach z Gnoblarami. Jeśli mieli by to zrobić to niech przy okazji zbiją och koszt o 1 pkt.AwangardowyKaloryfer pisze:Ciekawe czy dadzą orkom bonus siły bo w nowej edycji ws 3 s 3 nie robi na niczym wrażenia, poza tym orkowie o sile goblinów?
Kalesoner pisze:Orki i gobliny są częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wiecznie czyni dobro.
Wytrzymalsi, ale i silniejsi, przeciętny ork ma biceps wielkości ludzkiej głowy. Siły 3 mają po to, żeby nie zatracić hordowego klimatu, a choppa rekompensuje im znacząco niedobory w sile.
Co do goblinów to siła 2 to też byłaby porażka, bo według fluffu gobliny wcale nie są słabsze od ludzi.
Co do goblinów to siła 2 to też byłaby porażka, bo według fluffu gobliny wcale nie są słabsze od ludzi.
tak naprawde cale bagienko niezbalansowania wzielo sie z faktu iz zaprzestano uzywania kalkulatora (statystyki+zdolnosci vs koszt).
skoro wyjsciowy jest ludzik to teoretycznie do niego sie odnosimy. orcas powinien byc w cenie mniej wiecej halabardnika (T+choppa+animozja vs. halabarda)
problemem jest ugrywalnienie goblinow. o ile nocniki maja opcjonalne zabawki o tyle zwyklaki sa zalosne. opcjonalnie dokupywany sprzet sprawia ze sa w cenie boyza. a to juz bardzo slaby deal.
nie kumam dlaczego goblin mialby miec 2S.
skoro wyjsciowy jest ludzik to teoretycznie do niego sie odnosimy. orcas powinien byc w cenie mniej wiecej halabardnika (T+choppa+animozja vs. halabarda)
problemem jest ugrywalnienie goblinow. o ile nocniki maja opcjonalne zabawki o tyle zwyklaki sa zalosne. opcjonalnie dokupywany sprzet sprawia ze sa w cenie boyza. a to juz bardzo slaby deal.
nie kumam dlaczego goblin mialby miec 2S.
Nie kumam czemu najzwyklejszy ork miałby mieć na stałe 4S skoro tyle to mają już przeciętne ogry. No i nie żebyśmy zapominali, że Debeściaki 4S mają i do tego całkiem już znośny WS, tylko cena zabija
Natomiast wszystkim prawicowym purystom ideologicznym, co to rehabilitują nacjonalizm, moge powiedziec że odróżanianie nacjonalizmu od faszyzmu, przypomina poznawanie rodzajów gówna po zapachu;-)).