A z Kislevem to wiem, że jest jako Contingent - szkoda, ale może jednak.... Dogs of War na zasady ETC!
Moderator: esgaroth
Re: Dogs of War na zasady ETC!
To już wolę Rhinoxy A z Kislevem to wiem, że jest jako Contingent - szkoda, ale może jednak....
A z Kislevem to wiem, że jest jako Contingent - szkoda, ale może jednak.... 
Chłopska Bretka
: W/R/P: 4/2/4
Jeżeli chodzi o aspekt turniejowy, czyli rozpatrywanie rzeczy, które mają realny wpływ na ogólny wygar armii, to tak naprawdę liczą się tylko Rhinoxy. One będą cennym dodatkiem do tego Armylista. Może jeszcze gigant przy dobrze komponującej się rozpisce czasami może się pojawić, bo w sekcji rare mamy trochę wolnego miejsca. Wydaje mi się zresztą, że brak giganta to tylko przeoczenie. Cała reszta oddziałów - jakieś amazonki, gnoblarki - chyba jeszcze były jakieś krasnoludy z toporkami do rzucania - i tak nadaje się tylko do klimatycznych rozpisek i gry domowej. A w domu to sobie nawet Scarloc Scouts możemy wstawić przy akceptacji przeciwnika.
Tak więc Furion - walcz jak lew o Rhinoxy, bo tylko o nich warto kruszyć tu kopie.
Tak więc Furion - walcz jak lew o Rhinoxy, bo tylko o nich warto kruszyć tu kopie.
Przy tej inicjatywie chodzi chyba o to aby:
A) Poukładać wszystkie zasady - dostosować do 8 edycji.
B) Sprawić by DoW dało się grać bez problemu na turniejach.
Jednak mając na uwadze fakt, że poza graniem, na turnieju fajnie jest czasem wygrać - warto się na 100% upewnić, czy wszystkie najmocniejsze legalne możliwości są w tym Armyliście. I właśnie to chyba chce zrobić Furion, za co mu chwała. Póki co armia jest mocno średnia. Chociaż potencjalnych jednostek jest cała masa, grywalnych turniejowo wcale nie ma tak wiele. Dlatego każdy nowy grywalny oddział to duże wzmocnienie i większe możliwości przy skłądaniu roostera i samej grze.
Nie mam nic do oddziału amazonek. Jeżeli jest 100% legalny, fajnie żeby się znalazł w tym spisie. Niemniej z punktu widzenia rywalizacji na turniejach, raczej nie będzie dużym wzmocnieniem dla Naszej armii.
Dlatego uważam, że gdyby był problem z włączeniem go do Armylistu, nie ma co na siłę tego forsować.
Tyczy się to również innych podobnych oddziałów, których później i tak nikt by na turnieju nie wystawiał.
Natomiast oczywiście nie ma problemu chyba, aby w grach domowych dogadać się z przeciwnikami i tego typu oddziały wstawiać. W końcu w grze w domowym zaciszu najważniejsza jest dobra zabawa
A) Poukładać wszystkie zasady - dostosować do 8 edycji.
B) Sprawić by DoW dało się grać bez problemu na turniejach.
Jednak mając na uwadze fakt, że poza graniem, na turnieju fajnie jest czasem wygrać - warto się na 100% upewnić, czy wszystkie najmocniejsze legalne możliwości są w tym Armyliście. I właśnie to chyba chce zrobić Furion, za co mu chwała. Póki co armia jest mocno średnia. Chociaż potencjalnych jednostek jest cała masa, grywalnych turniejowo wcale nie ma tak wiele. Dlatego każdy nowy grywalny oddział to duże wzmocnienie i większe możliwości przy skłądaniu roostera i samej grze.
Nie mam nic do oddziału amazonek. Jeżeli jest 100% legalny, fajnie żeby się znalazł w tym spisie. Niemniej z punktu widzenia rywalizacji na turniejach, raczej nie będzie dużym wzmocnieniem dla Naszej armii.
Dlatego uważam, że gdyby był problem z włączeniem go do Armylistu, nie ma co na siłę tego forsować.
Tyczy się to również innych podobnych oddziałów, których później i tak nikt by na turnieju nie wystawiał.
Natomiast oczywiście nie ma problemu chyba, aby w grach domowych dogadać się z przeciwnikami i tego typu oddziały wstawiać. W końcu w grze w domowym zaciszu najważniejsza jest dobra zabawa
Jest update jak coś, link na podforum LS.
Moja misja dla DoW jest następująca: zakładając, że DoW są legalną armią to dopuszczamy ją tak jak powinna być dopuszczona, kompleksowo, ze wszystkimi oficjalnymi jednostkami oraz z FAQ do nich. "Siła" tego czy owego ma niewielkie znaczenie.
pozdrawiam
Furion
Moja misja dla DoW jest następująca: zakładając, że DoW są legalną armią to dopuszczamy ją tak jak powinna być dopuszczona, kompleksowo, ze wszystkimi oficjalnymi jednostkami oraz z FAQ do nich. "Siła" tego czy owego ma niewielkie znaczenie.
pozdrawiam
Furion
Fajnie by było, sęk w tym, że tak jak byki, ironi i leadzi nie mają adnotacji w AB jak w starym.... Chociaż np. tacy rinoxi pomyslani byli przede wszystkim jako unit do OK z adnotacją o DoW (jest tam wprost napisane, że sa rzadsi nawet niż ludojady 
Chłopska Bretka
: W/R/P: 4/2/4Jeszcze raz powtarzam: ten podręcznik to nie jest fan fiction. Nie wrzucam tam wszystkiego, co byście chcieli, albo co ja bym chciał.
Podręcznik budowany jest wg następującego schematu: zakładając, że DoW to legalna armia, jakich jednostek może używać? Idąc tym tropem rozumowania, dochodzimy do tego, że wszystkie jednostki z WD z adnotacją "DoW" są częścią DoW, ponieważ wyszły w odpowiednim czasie.
Co do ogrów, to 6 ed podręcznika ogrów miała zapis przy każdej jednostce "DoW". Tym samym można było je włączyć do armii DoW. W nowym podręczniku takiego zapisu nie ma, więc nie można brać jednostek z podręcznika ogrowego.
Wraz z wyjściem nowego armybooka przyjmuje się, że wszystkie poprzednie "bajery" z white dwarfa stają się nielegalne. Dlatego np. Manbitery w ograch albo jako samodzielna armia są nielegalne, z kolei do DoW mogą być wzięte. Tak samo z gigantami. I z każdą inną jednostką.
Więc przestańcie marudzić, że "fajnie jak by xxx". To nie jest kwestia czyjegoś widzimisię, czy dana jednostka będzie w tym podręczniku. Jeżeli jakiejś jednostki nie ma, a Waszym zdaniem powinna tam się znaleźć, to napiszcie w tym temacie, może coś pominąłem. Koniecznie dajcie źródło - albo jakiś stary oficjalny dodatek do WFB (vide Annual) albo numer White Dwarfa w którym ukazała się ta publikacja.
pozdrawiam
Furion
Podręcznik budowany jest wg następującego schematu: zakładając, że DoW to legalna armia, jakich jednostek może używać? Idąc tym tropem rozumowania, dochodzimy do tego, że wszystkie jednostki z WD z adnotacją "DoW" są częścią DoW, ponieważ wyszły w odpowiednim czasie.
Co do ogrów, to 6 ed podręcznika ogrów miała zapis przy każdej jednostce "DoW". Tym samym można było je włączyć do armii DoW. W nowym podręczniku takiego zapisu nie ma, więc nie można brać jednostek z podręcznika ogrowego.
Wraz z wyjściem nowego armybooka przyjmuje się, że wszystkie poprzednie "bajery" z white dwarfa stają się nielegalne. Dlatego np. Manbitery w ograch albo jako samodzielna armia są nielegalne, z kolei do DoW mogą być wzięte. Tak samo z gigantami. I z każdą inną jednostką.
Więc przestańcie marudzić, że "fajnie jak by xxx". To nie jest kwestia czyjegoś widzimisię, czy dana jednostka będzie w tym podręczniku. Jeżeli jakiejś jednostki nie ma, a Waszym zdaniem powinna tam się znaleźć, to napiszcie w tym temacie, może coś pominąłem. Koniecznie dajcie źródło - albo jakiś stary oficjalny dodatek do WFB (vide Annual) albo numer White Dwarfa w którym ukazała się ta publikacja.
pozdrawiam
Furion
Nie ma adnotacji o opponents approval.Muthare pisze:Serpent Priestess z lustrii http://sgabetto.free.fr/Telechargements ... onesVO.pdf WD307
Miśku, czytaj coś zanim zaczniesz wypisywać dyrdymały.Muthare pisze: Nie ma adnotacji o opponents approval.
Over and out, pozdrawiam
Furion
Nie, nie ma. Spróbujcie sobie ustawić pełny drugi rank w takim oddziale to zobaczycie dlaczego. Zresztą na str 98 jest napisane, że podstawka bohatera musi zajmować tyle miejsca co 2 lub więcej modeli r&f, aby można go było umieszczać wewnątrz oddziału.Muthare pisze:Tak ,ma.
Imperialna moc!Azgaroth pisze:30 savage orków z wardem na 5+ i dodatkową bronią + lord na dziku i szaman walczą z 40 halabardnikami imperium (I tura - działa choppas). Dzikusy wbijają jedną ranę (), lord na dziku zapomina jak się walczy i nie wbija nic, szaman nie trafia. Halabardnicy wbijają 10 ran, test LD na stubborna dwukrotnie oblewam, na dystans ucieczki rzucam dwie jedynki
Misiek, wszelkie odpowiedzi odnośnie pytań o zasady zawsze lepiej sprawdzać w podręczniku, a w odpowiedzi podawać źródło. To taki dobry zwyczaj wśród tych znających zasady oraz absolutny wymóg dla tych, co zasad nie znają tudzież nie mają aprobaty środowiska.Muthare pisze:Tak ,ma.
pozdrawiam
Furion
Mógłbym, ale ciężko o poważne źródła w tym zakresie. Jest dużo fan-fiction.
Ktoś musiałby mi pomóc i po prostu podrzucić pliki źródłowe. Sam nie mam na to czasu do wakacji.
pozdrawiam
Furion
Ktoś musiałby mi pomóc i po prostu podrzucić pliki źródłowe. Sam nie mam na to czasu do wakacji.
pozdrawiam
Furion
Oficjalni spece GW to Lorenzo Lupo, Lucrezzia Belladonna, Ghazak Khan, Borgio the Besieger i Mydas the Mean. Reszta to wymysły fanów.
Złomowisko: https://goo.gl/photos/xRMRQZGkEgCpcHcx5
Jeszcze jakiś columb był w white dwarfie i na pewno gotrek i felix.