1JaceK pisze:JaceK pisze:X ------>.Wind of Death cast 15+
Remains in play. Is magical vortex that uses the small round template. Once the template is placed, the plated nominated the direction in which Wind of Death will move. Roll an artillery dice and multiply by 3. Any unit beneath or passed over by the template takes D6 Strength 3 hits for each rank of models in the unit with no armour saves allowed. If the result on artillery dice is a misfire, centre the template on the caster and roll a scatter dice and a D6. The template moves a number of inches equal to the roll of the D6 in the direction indicated by the scatter dice. If a Hit! Is rolled, use the small arrow on the Hit! Symbol.
patrzą do góry, czyli X (czarodziej) jest na ich boku.
Czy jeżeli X puści vortex, który przejdzie przez cały oddział to dostaną 6k6 trafień, czy 1k6?
Zawsze grałem 1k6, ale ostatnio pojawiła się sprzeczna interpretacja i wolę się upewnić.
Pytania o magię v 2.0
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Re: Pytania o magię v 2.0
zastanawia mnie argumentacja idąca za tą interpretacją, może ktoś nie rozumie jak liczyć szeregi w oddziale bazując na tym gdzie ma przód?JaceK pisze:pojawiła się sprzeczna interpretacja
Klub Adeptus Mechanicus http://admech.club Warszawa, Okęcie, Al Krakowska
Sklep FGB Figurkowe Gry Bitewne http://fgb.club Warszawa, Zelazna 69A
Sklep FGB Figurkowe Gry Bitewne http://fgb.club Warszawa, Zelazna 69A
Witam czy odczaru 6 Nurgla Demonów można wybronić się Wardem ?
I czy ogólnie jak mamy czar który testuje nasz I, T, LD i po nie zdaniu automatycznie ubija też można wardem się wybronić ?
Czy musi być napisane "of any kind allowed" ?
I czy ogólnie jak mamy czar który testuje nasz I, T, LD i po nie zdaniu automatycznie ubija też można wardem się wybronić ?
Czy musi być napisane "of any kind allowed" ?
Daemons, X-Wing & Black Tea
Można się normalnie bronić wardem/regeneracją chyba, że jest napisane, że nie wolno. Samo "no armour save allowed" nie wyklucza wardów. Wyklucza specyfinczy zapis w czarze - np w Purple Sun of Xerus z DeathRemx pisze:Witam czy odczaru 6 Nurgla Demonów można wybronić się Wardem ?
I czy ogólnie jak mamy czar który testuje nasz I, T, LD i po nie zdaniu automatycznie ubija też można wardem się wybronić ?
Czy musi być napisane "of any kind allowed" ?
- Infernal Puppet
- Masakrator
- Posty: 2936
- Lokalizacja: Koszalin
Albo to, że czar nie zadaje ran (np. dewllersy ).
Ach te uroki bycia ciągle głodnym .Mad Mike pisze:To nie wypali. Zanim wjedzie, to sytuacja ulegnie odwróceniu i tort będzie w środku Cezarakwaku pisze:nawet gdyby miał tam wjechać tort z Cezarym w środku.
-
- Chuck Norris
- Posty: 606
Prawdopodobnie ktoś zrozumiał zapis czaru, że za każdą rankę przez którą vortex przejdzie dostaje k6. I z boku by to pasowało. Ale niestety, a dla niektórych na szczęście, takiego zapisu tam nie ma.misha pisze:zastanawia mnie argumentacja idąca za tą interpretacją, może ktoś nie rozumie jak liczyć szeregi w oddziale bazując na tym gdzie ma przód?JaceK pisze:pojawiła się sprzeczna interpretacja
@Crazygandalf
to nadal jest słabe formacja jest określona wg frontu
@All
jeśli chodzi o losowanie czarów i ich blokady bez uscislen to poprawnie jest, ze Loremaster i możliwość wybrania czarów nie blokują ich innym czarodziejom ktorzy losuja?
to nadal jest słabe formacja jest określona wg frontu
@All
jeśli chodzi o losowanie czarów i ich blokady bez uscislen to poprawnie jest, ze Loremaster i możliwość wybrania czarów nie blokują ich innym czarodziejom ktorzy losuja?
Klub Adeptus Mechanicus http://admech.club Warszawa, Okęcie, Al Krakowska
Sklep FGB Figurkowe Gry Bitewne http://fgb.club Warszawa, Zelazna 69A
Sklep FGB Figurkowe Gry Bitewne http://fgb.club Warszawa, Zelazna 69A
- Brat_Kruger
- "Nie jestem powergamerem"
- Posty: 108
- Lokalizacja: Kanzas
Direct damage nie można rzucać na oddział w walce - to wiadomo. Ale czy mag będący samemu w walce może taki czar rzucać (wiadomo ze nie może magic missle) na inny oddział nie będący w walce?
u nas nie. U nas przyjeto, ze najpierw losujesz czary gosciem z loremasterem, a dopiero pozniej innymi magami.misha pisze: @All
jeśli chodzi o losowanie czarów i ich blokady bez uscislen to poprawnie jest, ze Loremaster i możliwość wybrania czarów nie blokują ich innym czarodziejom ktorzy losuja?
Restrykcja jest tylko na zasady etc, gdzie ta interpretacja jest rozna.
tak. to jest dokładnie o co pytał kolega 2 posty wyżej.Remx pisze:Jak mag styka się z przeciwnikiem też może rzucać "direct damage" na inne unity ?Shino pisze:tak.
W sumie nie wiem czy to pytanie w ogóle ma sens, ale chodzi w tym wypadku o kwestie RAW a RAI dotyczącą Cascet of Souls.
"Once the leadership test has been resolved, roll a D6: on a 3 or more, choose another unengaged enemy unit within 6" of the initial target - the tortured souls leap to that unit, which must also suffer the effects of the Light of Death spell. Keep rolling for further victims (each within 6" of the last target struck), until the roll is failed or there are no more viable targets. A unit can be the target of Light of Death once per Magic phase."
Moja interpretacja - chodzi o uniknięcie nieskończonego przeskakiwania z oddziału na oddział po jednym rzuceniu tego czaru.
Problem zaczyna się przy dwóch kaszkietach.
Możemy rzucić ten czar dwa razy - czy możemy go rzucić dwa raz na ten sam oddział?
Czy 'target' odnosi się do każdego oddziału który trafił czar przeskakując na 3+, czy tylko do pierwotnego celu?
"Once the leadership test has been resolved, roll a D6: on a 3 or more, choose another unengaged enemy unit within 6" of the initial target - the tortured souls leap to that unit, which must also suffer the effects of the Light of Death spell. Keep rolling for further victims (each within 6" of the last target struck), until the roll is failed or there are no more viable targets. A unit can be the target of Light of Death once per Magic phase."
Moja interpretacja - chodzi o uniknięcie nieskończonego przeskakiwania z oddziału na oddział po jednym rzuceniu tego czaru.
Problem zaczyna się przy dwóch kaszkietach.
Możemy rzucić ten czar dwa razy - czy możemy go rzucić dwa raz na ten sam oddział?
Czy 'target' odnosi się do każdego oddziału który trafił czar przeskakując na 3+, czy tylko do pierwotnego celu?
Yes they drink blood. Yes, some of them have been known to command armies of the damned. But at least they're not Elves.
- Niles Valera, Agitator
- Niles Valera, Agitator
Ciekawe. Wynika z tego ze jednostka (kazda) moze byc pod dzialaniem cascetu tylko raz na ture bez roznicy czy na nia cascet przeskoczyl czy byl to oryginalny cel.
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 1#p1081971
To jak to w końcu z tą stopą? Zapraszam na forum O&G jeśli ktoś regularnie nie czyta.
To jak to w końcu z tą stopą? Zapraszam na forum O&G jeśli ktoś regularnie nie czyta.
Można do combatu, przez analogię do chaina który ma taki sam zapis.Kołata pisze:http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 1#p1081971
To jak to w końcu z tą stopą? Zapraszam na forum O&G jeśli ktoś regularnie nie czyta.
Opis przeskakiwania chaina jest nieco inny niż przeskakiwania stopy.
No a zapsisek z FAQ
To naprawdę jest wystarczający argument?
Jakoś ciężko mi przyswoić tą wiadomość, mimo że to dla mnie dobra wiadomość.
No ale jeśli nikt nie ma nic do dodania w tej kwestii, to spoko, będę tak grał.
No a zapsisek z FAQ
nie mówi wiele, poza tym że chain może przeskoczyć do kombatu.Can a chain lightening leap into close combat?
Yes.
To naprawdę jest wystarczający argument?
Jakoś ciężko mi przyswoić tą wiadomość, mimo że to dla mnie dobra wiadomość.
No ale jeśli nikt nie ma nic do dodania w tej kwestii, to spoko, będę tak grał.
Zupełnie nie dociera do mnie analogia tych czarów.
Jeden przeskakuje na jednostki w pobliżu (6") nawet do CC (zgodnie z FAQ).
Drugi jest rzucany niejako od początku zgodnie ze wszystkimi ograniczeniami direct dmg bo tak stoi w jego opisie (który to opis musi być uwzględniony przy rzucie 4-6), nigdzie nie dodano że można rzucać do CC i nie zmieniono nic w FAQ.
Na 1 na kostce sprawa jest prosta bo wyraźnie dodano zapis "anywhere on the table".
Warhammer to nie gra analogii tylko zasad które są opisane.
Jeden przeskakuje na jednostki w pobliżu (6") nawet do CC (zgodnie z FAQ).
Drugi jest rzucany niejako od początku zgodnie ze wszystkimi ograniczeniami direct dmg bo tak stoi w jego opisie (który to opis musi być uwzględniony przy rzucie 4-6), nigdzie nie dodano że można rzucać do CC i nie zmieniono nic w FAQ.
Na 1 na kostce sprawa jest prosta bo wyraźnie dodano zapis "anywhere on the table".
Warhammer to nie gra analogii tylko zasad które są opisane.
Life's a game with save and load features disabled.
W sytuacjach jeżeli coś jest niejasne, to szukamy analogii. Mamy FAQ do Tide of Transformation oraz do Chain Lighting. Czary te działają w zbliżony sposób do stopy.
Zgadzam się, że wording jest niejasny a źródła nikłe i równie dobrze można argumentować to w drugą stronę. Tym niemniej ruling jest jaki jest, nie ma sens iść wbrew temu, co na Euro, ani zmieniać rulingów u nas jeżeli nie pojawiły się żadne nowe dowody w danej sprawie.
pozdrawiam
Furion
Zgadzam się, że wording jest niejasny a źródła nikłe i równie dobrze można argumentować to w drugą stronę. Tym niemniej ruling jest jaki jest, nie ma sens iść wbrew temu, co na Euro, ani zmieniać rulingów u nas jeżeli nie pojawiły się żadne nowe dowody w danej sprawie.
pozdrawiam
Furion
Witam
Czy w momencie zamiany jakiegoś dużego demona w żabę z wykorzystaniem zwoju " Sivejir's Hex Scroll" demon traci również swoje cechy demoniczne (ward na 5+, i jakieś gifty) ?
Czy w momencie zamiany jakiegoś dużego demona w żabę z wykorzystaniem zwoju " Sivejir's Hex Scroll" demon traci również swoje cechy demoniczne (ward na 5+, i jakieś gifty) ?