PKS - komentarze

[Afro]

Dajcie sobie spokój z dogsami, nie ma już takiej armii i tyle. To tylko bezsensownie dołoży wam pracy.

[krusk]

CHD też nie było od 5tej edycji do wydania zasad od FW, a dopuszczali booka.
Poprostu CHD i DoW ma silne lobby.

[Kosmo]

Ja gram na 37 modelach. Jak bedzie 2600 to może do 40 dojde.

[Mistrz Miecza Hoetha]

Wiem, że nie jestem ani topowym graczem ani nie znam się zbyt dobrze na innych armiach, ale wasz inicjatywa stworzenia własnych ograniczeń bardzo mi się spodobała. Dlatego mam parę uwag które jeśli zechcecie uwzględnicie:
1. Co do DoW uważam iż jest to armia martwa, ale jak najbardziej rozumiem iż są ludzie którzy chcą tym grać. Dlatego sądzę iż dobrym pomysłem byłoby stworzenie ograniczeń do DoW po zakończeniu wymyślania ograniczeń do innych armii.
2.Co do formatu myślę iż 2600 to dobry pomysł. Dzięki temu będzie można układać wiele ciekawych combosów i zmieszczą się także rzeczy na których normalnie się nie gra. Dlatego byłbym jak najbardziej za 2600.
3.Co do ilości przewożonych figurek.Ludzie bez przesady, przecież gracze skavenów czy wampirów na zombi mają do przewiezienia 150+ modeli i jakoś nie narzekają. Da się? Da się!
Pozdrawiam MMH

[Shino]

Ja widzę dwie opcje:
-racjonalną - napisać że ta armia nie istnieje, tak samo jak moim slayerzy ze storm of chaos (którzy teraz byliby syci),
-dobrowójkową - wpisać, ale by nie robić im krzywdy osłabić tak by była turniejowo nieracjonalna,

O tym, jakie figurki ma kto zbierać decyduje najczesciej wyglad modeli, a nie ich sila. Tym samym opcja tzw. dobrowujkowa jest niedorzeczna.

Jak dopuszczać to dopuszczać na normalnych warunkach. Nowy podręcznik do DoW jest równie prawdopodobny jak nowy book dla Bretki czy wood elfów.

pozdrawiam
Furion

Nie jest. Zarowno bretka jak i wood elfy za zarowno opisane jako armie i w rb jak i na stronei gw, ktora jest wykladnikiem supportowanych armii przez gw.

dow nie jest.

Pozdrawiam
Shino

[JaSzczuras]

Dogs of War nie jest suportowana ale chadecja też nie była, a i nadal nie jest mimo posiadania podręcznika z firmy córki FW Także jak chłopaki z PKSu skończą wszystkie inne armie nie widzę przeszkód aby może spojrzeli na DoWy i umieścili je w autobusie zasad zwanym PKS

[Niltag]

Jestem za 2600 tez, na wieksze pts nie trzeba robic jakies boostow/ograniczen do niektorych armi bo na wyzszysch pts wiekszosc sie sama balansuje.

Wzmianka o tym ze biedne WE musze na wieksze pts wiecej figsow brac jest zalosna ... ja zawsze mam ze soba ok 150 zobie ... nie mowiac o reszcie armii i jakos nie narzekam, nikt Ci nei zabrania kupic sobie wiekszej walizki, bo mi sie jakos wszystko miesci w wygodnych walizeczkach

Masz problem z ich poruszaniem to se treye zrob ...

Wiekszy format umozliwi takze inne ciekawe opcje, jak dla mnie to moze byc nawet 3000, w koncy moze bedzie sens i szansa wystawic smoka w VC

[kudłaty]

Nowy podręcznik do DoW jest równie prawdopodobny jak nowy book dla Bretki czy wood elfów.

pozdrawiam
Furion

Na tym etapie głębi intelektualnej Jurek nic nie wskórasz. Ta armia nie istnieje, gracze mający modele do storm of chaos się z tym pogodzili, gracze dogsów cały czas nie mogą. Dogsy będę robione w drugiej kolejności, aczkolwiek jestem ciekaw jaki będzie za nimi argument kiedy FW wyda w końcu znowu przekładaną książkę z allies do WFB, gdzie pewnie tilea się znajdzie.

@Format - będzie zależał od organizatora.

[Dębek]

http://www.games-workshop.com/gws/conte ... ue&start=3
Kwestia rozbija się głownie o to, że pewne stare booki są obecnie kompatybilne z 8 ed, a pewne nie. Gdyby to zależało ode mnie to CHdecji też powiedziałbym nara.

[Asassello]

Dobry pomysl ze zmiana liczenia progow podczas bitew. Jedyne czego mi brakuje to jakiejs sensownej analizy wynikow bitew na turniejach. Mi np sie wydaje ze prog pomiedzy 19 a 20 powinien byc o wiele wiekszy. W liczeniu progow jak na euro zdarzaja sie sytuacje ze w pierwszej bitwie polowa wynikow to 20:0

[kudłaty]

Ideą tego postu był sam fakt, że to może nie być liniowe, oczywiście wymaga to dalszego dopracowania na podstawie wyników realnych bitew a nie, że się kudłatemu dobrał parametr 35pkt co dwa progi.

[Lidder]

Ideą tego postu był sam fakt, że to może nie być liniowe, oczywiście wymaga to dalszego dopracowania na podstawie wyników realnych bitew a nie, że się kudłatemu dobrał parametr 35pkt co dwa progi.

Proponuję dobrać to empirycznie. Wychodząc z założenia, że chcecie mieć n% masakr w rundzie.

[Furion]

-skomplikowany ale lepiej oddający wynik, najpierw mniejsze potem, większe progi, teraz przykład dla 2400pkt:
0-100 10 : 10 co 100
101-200 11 : 9 co 100
201-335 12 : 8 co 135
336-470 13 : 7 co 135
471-640 14 : 6 co 170
641-810 15 : 5 co 170
811-1035 16 : 4 co 205
1036-1240 17 : 3 co 205
1241-1480 18 : 2 co 240
1481-1720 19 : 1 co 240
1721+ 20 : 0

Co za warzywny pomysł.

Skończy się tym, że na topowych stołach wyniki skrajne będą wpadać rzadziej, a na promocyjnych średnich tak samo często. Taki pomysł psuje geometrię turnieju.

pozdrawiam
Furion

[QQrydza]

Moim zdaniem to dobry pomysl, o maske jest teraz za latwo

[loko]

no i co z tego? masz tyle samo czasu na jej wklepanie co twój przeciwnik.

[Shino]

Kudlaty: Trzymaj sie tego pomyslu. Bardzo dobry. Zmniejsza sens gryna remis, jako, ze juz strata fasta powoduje maly zgrzyt i strate pierwszych punktow.

[QQrydza]

Kudlaty: Trzymaj sie tego pomyslu. Bardzo dobry. Zmniejsza sens gryna remis, jako, ze juz strata fasta powoduje maly zgrzyt i strate pierwszych punktow.

+1

[Lidder]

Skończy się tym, że na topowych stołach wyniki skrajne będą wpadać rzadziej, a na promocyjnych średnich tak samo często.

Już tak jest. Ten pomysł utrudnia jedynie zrobienie maski, tak więc w teorii masakr będzie mniej. Nie wiem na jakich danych się opierasz, ale wszelkiego rodzaju "promocje" nie robią wyników po 2000 pkt. Poza tym robiąc tego typu rzeczy warto wyjść z pewnych założeń. Tutaj masz jedno proste: każdy ma takie same szanse wygrania masakrą, ale tę szansę chcemy zmniejszyć. Przykłady tych "promocji" są rzadkie (kilka procent na rundę), ale ludzie się tak tym przejmują jakby nie wiadomo jak często ktoś dzięki temu w turnieju wysoko był. Po co na siłę walczyć z czymś z czym się nie da wygrać? Chłopaki z PKS po prostu mają pomysł na zmniejszenie częstotliwości maksymalnego wyniku. No i poza tym trudniej waflom zrobić 20 pkt, aby w drugiej rundzie grać na 1. stole z jakimś koksem i dawać mu łatwe punkty. Myślałeś o tym?

[Nijlor]

Propozycja jest prosta, zrobić "ciut" za mocne ograniczenia. Jak ktoś będzie czuł klimat CHD to nimi zagra i tak.

Nie ma sprawy. Gram nimi od 2006 r. Było RH, Było INDY, jest FW - co zrobicie - i tak będę grał Bo uwalicie chyba tylko Kalafiora w ten sposób

[kudłaty]

Ważniejsze jest wbrew pozorom zsunięcie punktów blisko 10:10 niż te maski.