Zapytania o zielone zasady

Okoń · Post autor: **Okoń** » 6 cze 2013, o 13:52

@Mad Max
Masz tutaj linka do obowiązującego draftu ETC http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 8&t=114073, a nie jakichś archaicznych.

W międzyczasie sporo się pozmieniało.

Swoją drogą to wręcz śmiesznie rozrósł się rozmiar tego dokumentu.

Mad Max · Post autor: **Mad Max** » 6 cze 2013, o 14:03

misha pisze:cos co nazywalo sie balancing patch nie zyje

a co do ETC to fajnie jakbys na forum TWF sprawdzil temat draftu na 2013 a nie przegladal cos z przed ponad 2 lat
na TWF jest osobny dzial dot. ETC i Draftu, tu na forum rowniez jest temat dotyczacy tego ktorys od gory

Dzięki "szefie wszystkich szefów" za odpowiedz.
Była bardzo pomocna dla kogoś kto po ponad 12 latach wraca do starego hobby i jest nomen omen zielony w temacie i ZUPEŁNIE nie orientuje się na forum, w nowych zasadach itp.
Stwierdzenia "forum TWF", "ETC i draft" rozwiały wszelkie moje wątpliwości. A "Pan Lupka/Szukaj" wywalił tyle wątków i postów, że czytania mam na najbliższe parę dni.

Okoń - wielkie super dzięki! O to mi dokładnie chodził, teraz zagłębiam stary orkowy czerep w dziwnym ludzkim liternictwie i popróbuję coś wyrozumieć

misha · Post autor: **misha** » 6 cze 2013, o 18:15

absolutnie nie miałem żadnych negatywnych intencji

skoro wskazałeś link do the warhammer forum to założyłem, że sprawdziłeś inne tematy tam niż 2011, co jednak można wywnioskować skoro mamy 2013 rok, obsługa forum nie jest specjalnie skomplikowana

za rączkę nikt prowadzać nie będzie

Board index » European Team Championship » WHFB - European Team Championships

a w ogóle tu na forum w dziale listy ligowej jest temat dyskusyjny o ETC 2013
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 3#p1091753
masz konkretne pytania to tam albo w dziale z zasadami co do ograniczen ETC

likaon · Post autor: **likaon** » 9 cze 2013, o 14:27

Jak zapakuje do pierwszego szeregu gdzie jest BSB i generał oraz drużyna dowodzenia to jak wejdzie szaman do jednostki, jak czarodziej wejdzie do drugiego szeregu to czy może czarować?

Chester22 · Post autor: **Chester22** » 9 cze 2013, o 14:56

Jasne, nie ma zadnych przeciwwskazan

dagome · Post autor: **dagome** » 23 cze 2013, o 10:12

Pytanko
Czy nowym gaze of nagash strzelam jak z armaty, czy mogę przekosić linię i złapać więcej niż jednego dżentelmena (lub damselkę) na rank?

misha · Post autor: **misha** » 23 cze 2013, o 14:29

dagome pisze:Pytanko
Czy nowym gaze of nagash

chyba czary ci się pomyliły

nie ta domena to czar z VC

dagome · Post autor: **dagome** » 23 cze 2013, o 14:53

Kurde, za długo w warhamca gram

Oczywiście chodzi o gaze of mork

Fluffy · Post autor: **Fluffy** » 23 cze 2013, o 18:53

Oddział oblewa animozję (gała i rzut 2-5), musi zadeklarowac szarże albo jest biedny i nieszczesliwy. Jest tez zablokowany wlasnym unitem (obeliskiem, domkiem, czymkolwiek), że szarży zadeklarowac za bardzo nie może. W oddziale jest szaman. Czy moge wyszarżować samym herosem z unitu, żeby uniknąć efektów animozji?

Golonka · Post autor: **Golonka** » 23 cze 2013, o 20:27

W takim wypadku nie musisz wyszarżowywać shamanem tak jak w przypadku rune of challange, jeżeli jednak to zrobisz to oddział ciągle jest pod wpływem efektu, ale szaman już nie. Co do gazów to robisz linie, jak chcesz, i wszystko na tej linii obrywa, również paru z jednej kolumny itp.

dagome · Post autor: **dagome** » 23 cze 2013, o 20:55

Tak na moje to nie może wyszarżowywać. Stoi jak byk "unit" w animozji. jak unit nie zda i nie może wykonać szarży to "squabble" nie ma rozdziału na modele, charaktery, a szaman czy heros jest tym samym unitem co caly regon. DLatego też jest napisane że "nie może czarować". Wtakim przypadku jak wyszarżowałbyś szamanem mógłbyś czarować bo jego animozja nie obchodzi i zostaje na regonie.

Odwrócę trochę logikę. Jak pozwolisz szamanowi wyszarżować i dojdzie szarżą, to znaczy że unit jednak mógł szarżować i nawet doszarżował i wtedy nie ma "squabble" czyli możesz normalnie funkjonować regimentem z którego wybiegł heros do walki.

bless · Post autor: **bless** » 23 cze 2013, o 20:58

IMHO, Golonka mylisz sie w obu sprawach.

Wszystkie krechy kładą templejty jak armata - max. jeden model na szereg moze byc dotkniety.
Heros, ktory jest w oddziale, podlega zasadom oddziału. Oddział, ktory oblewa animozje, musi szarzowac albo nie moze nic robic - albo szarzuje, albo nic nie robi. Wraz ze wszystkimi herosami.
Tak samo jak nie mozna wyszarzowac z oddzialu, ktory oblał frenzy lub głupotę.

paulinka17 · Post autor: **paulinka17** » 23 cze 2013, o 21:03

Szczurveny kładą mi zawsze krakskola czy jak sie ta krecha nazywa przez wiecej niż jeden model w szeregu. Może jednak rzucić to LS?

Niestety gaze of mork trzeba kłaść we front arc'u. To by było klawe, jakby tylko początek był konieczny a reszta w bok.

Fluffy · Post autor: **Fluffy** » 23 cze 2013, o 21:15

Heros, ktory jest w oddziale, podlega zasadom oddziału. Oddział, ktory oblewa animozje, musi szarzowac albo nie moze nic robic - albo szarzuje, albo nic nie robi. Wraz ze wszystkimi herosami.

Pewnie własnie tak jest, ale też nie jest to do końca takie oczywiste - de facto krok deklaracji szarz masz otwarty dla oddziału (i herosów), w przeciwienstwie do oblanych głupot itp.
Pytanie, kiedy określa się ze oddzial "nie może nic zrobić" - czy po deklaracji szarż, czy po ich wykonaniu?

misha · Post autor: **misha** » 23 cze 2013, o 21:15

Szczurveny kładą mi zawsze krakskola czy jak sie ta krecha nazywa przez wiecej niż jeden model w szeregu. Może jednak rzucić to LS?

Q: Is the 4D6" line from Crack’s Call a template? (p78)
A: Yes.

chyba jasne, że 1 model / szereg. nie dawaj się wałować

dagome · Post autor: **dagome** » 23 cze 2013, o 21:19

nigdzie nie stoi z którego miejsca front arca masz go wypuścić więc możesz się pokusić o większy kąt niż 90 stopni puszczając z lewego rogu podstawki w prawą stronę, jak długo krecha mieści się w front arcu

w walce wydaje mi się że trzepniesz tylko jak z armaty, po jednym na rząd czy kolumnę, ale zawsze możesz maksymalizować ofiary w regimencie stojącym gdzieś dalej

paulinka17 · Post autor: **paulinka17** » 23 cze 2013, o 21:21

misha pisze:
Szczurveny kładą mi zawsze krakskola czy jak sie ta krecha nazywa przez wiecej niż jeden model w szeregu. Może jednak rzucić to LS?

Q: Is the 4D6" line from Crack’s Call a template? (p78)
A: Yes.
chyba jasne, że 1 model / szereg. nie dawaj się wałować

Nie wiem skąd bierzecie, ze jak coś jest templatem to od razu jest armatą.
Strzał z armaty to template. Crack's call to template. Cracks call to nie armata.

paulinka17 · Post autor: **paulinka17** » 23 cze 2013, o 21:26

Fluffy pisze:
Heros, ktory jest w oddziale, podlega zasadom oddziału. Oddział, ktory oblewa animozje, musi szarzowac albo nie moze nic robic - albo szarzuje, albo nic nie robi. Wraz ze wszystkimi herosami.
Pewnie własnie tak jest, ale też nie jest to do końca takie oczywiste - de facto krok deklaracji szarz masz otwarty dla oddziału (i herosów), w przeciwienstwie do oblanych głupot itp.
Pytanie, kiedy określa się ze oddzial "nie może nic zrobić" - czy po deklaracji szarż, czy po ich wykonaniu?

Fluffy i reszta, weźcie książkę do ręki.
Unit (caly) musi szarzowac. Jak (caly) unit nie może szarzowac to sie nie rusza i tu wchodzi zasada która przywolal bless. Nie może sie tez ruszać charakter. Jego szarża byłaby ruchem a nie może tego zrobić.

Nie ma dopisku, ze nie może sie ruszyć w remaining movement, nie może sie ruszyć w movement phase. Z tego tez zapisku może sie ruszyć w magii i bohaterowie nie mogą szarzowac.

misha · Post autor: **misha** » 23 cze 2013, o 21:36

przekonałeś mnie nie jest napisane - every model determined as for bouncing canonball

paulinka17 · Post autor: **paulinka17** » 23 cze 2013, o 21:40

U nas nie jest.

W crack's call'u jest tak w opisie czaru?

Zapytania o zielone zasady

Re: Zapytania o zielone zasady