Plotki ws 8ed. Kodeksu DE

Khelthrai · Post autor: **Khelthrai** » 3 paź 2013, o 21:36

rychu022 pisze:
Damik pisze:Wracając do wątku magiczki w drugim szeregu.. Pegaz jest na 50x50? Jeśli tak to obok fcg dajemy owego pana i magiczka idzie do tylu, czyż nie? Napewno wychodzi taniej niż 2 klepaczy na co, a w razie czego można nim wylecieć i odgiac/ przyblokowac jakiś klocek.
no tak ale nie jestem pewny jak z look at sir, czy dziala jak pegazista jest w cok, jaki mielismy stare przedmioty nie byl to jakis wiekszy problem, bo albo miales poka, albo dawnstone i cloaka

look out sir powinien dzialac na 1+
tozto takie same podstawki stad moje przypuszczenie a zarazem opinia

Thain · Post autor: **Thain** » 3 paź 2013, o 21:51

@Lohost

Czy Warlocki mają marka slanesha?

misha · Post autor: **misha** » 3 paź 2013, o 22:00

Khelthrai pisze:look out sir powinien dzialac na 1+
tozto takie same podstawki stad moje przypuszczenie a zarazem opinia

przeczytaj jeszcze raz rule book w kwestii look outow, bo masz braki

look out nie zalezy od podstawek tylko od troop type, pegaz w coldach nie ma LoS'a

Glegut · Post autor: **Glegut** » 3 paź 2013, o 22:04

GarG pisze:Też coś myśle, jest kilka złożeń fajnie grywalnych.

łooola boga, grywalnych? chyba na razie papierze...

Panowie spokojnie kazdy kmini coś swojego, orginalnego i w inna strone. Ale żeby stwierdzić czy coś jest grywalne to chyba raczej potrzeba praktycznych testów na żywym organizmie a nie odczytania statów z podręcznika...

Ja akurat widzę ogromny potencjał w warlockach za 25pkt mają wszystko czego im trzeba, modle się żeby na euro nie ujebali ich liczebnosci do np 2 x5... to by była bieda

Pozdro

debelial · Post autor: **debelial** » 3 paź 2013, o 23:04

Przecie i tak nie możesz wystawić więcej niż dwóch rarów więc po co ich ograniczać do dwóch oddziałów?

No chyba że masz na myśli że chciałbyś te oddziały większe niż po 5 modeli każdy, ale wtedy zaczyna robić się drogo

I tak najtańszy oddział to 125 punktów.

GarG · Post autor: **GarG** » 3 paź 2013, o 23:13

Glegut pisze:
GarG pisze:Też coś myśle, jest kilka złożeń fajnie grywalnych.

łooola boga, grywalnych? chyba na razie papierze...
Panowie spokojnie kazdy kmini coś swojego, orginalnego i w inna strone. Ale żeby stwierdzić czy coś jest grywalne to chyba raczej potrzeba praktycznych testów na żywym organizmie a nie odczytania statów z podręcznika...

Ja akurat widzę ogromny potencjał w warlockach za 25pkt mają wszystko czego im trzeba, modle się żeby na euro nie ujebali ich liczebnosci do np 2 x5... to by była bieda

Pozdro

Jeśli coś jest mocne ( np. CoB w ExE/Wiedzmach ) do tego dołożysz magie, to jest to grywalne

Nie proboj łapać mnie za słówka

Thain pisze:@Lohost

Czy Warlocki mają marka slanesha?

Nie

Ziemko pisze:Poczytalem poczytalem i powiem tak.

Mocne sa te DE, ale nie powiedzialbym, ze jakos kosmicznie wygiete. Male ograniczenia z iloscia LTkow i mozna grac.
Przedmioty magiczne - standardowo jak w wiekszosci nowych armii 1-2 sensowne, reszta - masakra.

Ziemko aktualnie nie widze potrzeby ograniczać LT. Jedynie jeśli po testach wyjdzie że Monster Truck daje mocno rade.

Glegut · Post autor: **Glegut** » 3 paź 2013, o 23:32

o wlasnie jakieś mądre słowa " po testach"

Jeśli coś jest mocne ( np. CoB w ExE/Wiedzmach ) do tego dołożysz magie, to jest to grywalne

wciaż tylko na papierze wiec nadal łapie za słówka

debelial - dokladnie mowie o tym samym co zrobili pozniej skullchrusherą w WoCHu i mam nadzieje ze tak samo sie niestanie z nimi - jak inne mądre glowy skminią kombo ktore ja skminilem:P Także może i drogo będzie ale jaki wygar w zamian!

wrogu · Post autor: **wrogu** » 4 paź 2013, o 07:33

Hihi, pomysl moze mocno sredni, ale .... ktos na necie wyszperał 'dziure' albo nie dziure w CoB:

Cauldron:
Quote: " Strength of Khaine: Friendly models with the murderous prowess special rule in units within 6" of the
Cauldron of Blood re-roll all failed to wound rolls."

So....... a big unit of RXB can re-roll wounds... or...
An SS casting S5 missiles can re-roll wounds...

albo bolce

np. walace singlem do smoka

Szkoda tylko, ze opcja raczej mało grywalna.

Cerverius · Post autor: **Cerverius** » 4 paź 2013, o 07:53

Może ktoś zapodać statsy gwardii i exeków i ich zasady specjalne, bo nie chce mi sie przekopywać wszystkich stron

Kanadian · Post autor: **Kanadian** » 4 paź 2013, o 08:04

Ja tame sobie widzę rozpiske wstylu
W corach
WE korsaze i DR

Special
Egzeki CoK'i RBT harpie (nadal latają i są tanie w porównaniu z alternatywą)

Rare
Warocki raczej będą królowały dzięki nim to można nawe t pokusić się o rozpe bez czarek. 2 oddziały to 250 punktów i mam dwie czeki z 5w i 4++ każda nie mówiąc o 10 atakach a połowa z nich z asf

.

Oczywiście będą uzupełniane różnymi jednostakmi w zależności od indiwidualnych preferencji.

Pytanie harpie mają ASF? I czy są 5+?

FAZIK · Post autor: **FAZIK** » 4 paź 2013, o 08:05

Narożny pisze:albo bolce np. walace singlem do smoka Szkoda tylko, ze opcja raczej mało grywalna.

A czasem "murderous prowess" nie działa tylko w CC? Skoro działa tylko w CC to i przerzucać można w CC.

wrogu · Post autor: **wrogu** » 4 paź 2013, o 08:18

Kanadian pisze:Ja tame sobie widzę rozpiske wstylu
W corach
WE korsaze i DR

Special
Egzeki CoK'i RBT harpie (nadal latają i są tanie w porównaniu z alternatywą)

Rare
Warocki raczej będą królowały dzięki nim to można nawe t pokusić się o rozpe bez czarek. 2 oddziały to 250 punktów i mam dwie czeki z 5w i 4++ każda nie mówiąc o 10 atakach a połowa z nich z asf .

Oczywiście będą uzupełniane różnymi jednostakmi w zależności od indiwidualnych preferencji.

Pytanie harpie mają ASF? I czy są 5+?

Warlocki chyba maja 2 ataki i sile 4. Ale 'cytuje to z pamieci' wiec 10A asf i 5 bez

I cytat z neta:

Warlocks are fast cavalry in the rare slot with stats of 544431528

Po samych statystykach i wardzie to bardzo dobry unit. Dodatkowo fast i czaruje

(dodaje dwa channelingi, hmm tak ?)

Karli · Post autor: **Karli** » 4 paź 2013, o 09:04

No właśnie: te murderous prowess działa tylko na ataki w hth czy również strzały z kusz, bolce, magię (snajperki z deatha!) i cały ten shit??

wrogu · Post autor: **wrogu** » 4 paź 2013, o 09:10

Sam MP działa tylko na CC. Ale kocioł ma zapisek "ALL" to wound rolls wiec... bawiąc się w RAW

Jedyna wymagana zasada by te rerolle były to posiadanie MP. Duza sucz z fire czy innym bojowym lorem ...

Tyle, ze dalej takie kombo kosztuje w opor, zmusza do bunkrowania sie wokol kotla i generalnie imho uprzykrza zycie.

hypnotic · Post autor: **hypnotic** » 4 paź 2013, o 09:12

Sam MP tylko na cc ale nie wiadomo jak zinterpretować zapis kotła, dający przerzut nie tylko 1 modelom z MP. Nie mam jego opisu przed oczami.

Pitagoras · Post autor: **Pitagoras** » 4 paź 2013, o 09:13

nie mam booka wiec moge nie miec racji ale wydaje mi sie ze tam jest jeszcze "instead of 1s" czyli tylko MP czyli tylko cc. ale nie mam wordingu nigdzie pod reka

Kanadian · Post autor: **Kanadian** » 4 paź 2013, o 09:16

Jakiś dupek wykupił mi ostatni podręcznik, zanim znalazłem czas by sobie zarezerwować , normalnie jakiś nie wychowany prostak, jak śmiał. Więc prosił bym o uzupełnienie moich braków w pamięci.
1. czy harpie mają Asf?
2. Czy nadal są 5+?

Dzięki za odpowiedź.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 4 paź 2013, o 09:20

Nie mają na 99% ani ASFa, ani Hatred(HE), ani Murderous Prowess z tego co kojarzę. Resztę będę wiedział wieczorkiem

wrogu · Post autor: **wrogu** » 4 paź 2013, o 09:23

Eh, wording kotła macie podany dokładnie, strone wczesniej, ale prosze, jeszcze raz:

Quote: " Strength of Khaine: Friendly models with the murderous prowess special rule in units within 6" of the
Cauldron of Blood re-roll all failed to wound rolls."

misha · Post autor: **misha** » 4 paź 2013, o 09:26

a zasada MP przenosi sie na oddzial?
bo zapis mowi "models"

Plotki ws 8ed. Kodeksu DE

Re: Plotki ws 8ed. Kodeksu DE