Ligowy Śmietnik

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 4 gru 2013, o 15:34

Propozycja zmiany regulaminu z tego co widzę ma dziś ostatni dzień głosowania, zamiast wymyślać kolejne opjce dwa tygodnie po założeniu odpowiedniego głosowania, może warto dać szanse właśnie przegłosowanym zmianom? Nie żeby była jakaś od tego ucieczka, pokazuję tylko, ze troszkę za późno się jorgnąłeś.

Post autor: **Crusader** » 4 gru 2013, o 15:54

Młody pisze:-'Ale nam sie wysypał skład na DMP i nie przyjechaliśmy'- to co to za klub że nie może zebrać 5ciu osób

Hmmmm, jakieś osobiste wycieczki

Rince · Post autor: **Rince** » 4 gru 2013, o 16:02

Tak, Mlody trzyma z Wrocem! Sprzedal 4 miejsca w repie za glos na gdanskiego mastera! Teraz w koncu moze bezkarnie cisnac klubowi widmo!

Post autor: **Jankiel** » 4 gru 2013, o 16:03

zamiast wymyślać kolejne opjce dwa tygodnie po założeniu odpowiedniego głosowania, może warto dać szanse właśnie przegłosowanym zmianom?

Obecnie przegłosowane zmiany są i tak czysto teoretyczne, skoro mają wejść dopiero za rok. Szkoda, że nie próbowaliście ich przepchnąć już od następnego sezonu.

Solo · Post autor: **Solo** » 4 gru 2013, o 16:17

Młody +1 super pomysł i załatwiamy 2 w jednym DMP w mega wysoką frekwencją brak najemników, same plusy.

Wojtuś · Post autor: **Wojtuś** » 5 gru 2013, o 00:16

Imo Młody wymyślił najlepsza opcję na wyjście jak najbardziej objektywne załatwienie sprawy.
Podejrzewam też, ze nie, ludziom nie przeszło to przez myśl.
A to, ze dopiero teraz przedstawił tę myśl nie sprawia problemu, żeby to przegłosować. Na nastepny sezon byloby to co wam tam wyjdzie w tym głosowaniu, a na jeszcze nastepny pomysł mlodego.

Gokish · Post autor: **Gokish** » 5 gru 2013, o 00:43

Wojtuś pisze:Imo Młody wymyślił najlepsza opcję na wyjście jak najbardziej objektywne załatwienie sprawy.
Podejrzewam też, ze nie, ludziom nie przeszło to przez myśl.
A to, ze dopiero teraz przedstawił tę myśl nie sprawia problemu, żeby to przegłosować. Na nastepny sezon byloby to co wam tam wyjdzie w tym głosowaniu, a na jeszcze nastepny pomysł mlodego.

Sezon 2016 z tego co widać

. Zapomną o sprawie 3 razy i jeszcze pomysły się zmienią

Marks · Post autor: **Marks** » 5 gru 2013, o 00:47

Jak dla mnie to zbyt duży nacisk polozony jest na DMP. Mozna zorganizowac 15 turniejów w roku, ale nie pojechac na dmp i nie mieć prawa glosu, bo nie bylo sie na jednym, z wielu przecez, masterow.

Karli · Post autor: **Karli** » 5 gru 2013, o 08:32

Mi ta propozycja również się nie podoba. Nie każdy klub, organizujący turnieje, ba, nawet mastery chce jechać po 12-14 godzin w jedną stronę na DMP do Gorzowa (tak wiem, teraz będzie pod warszawą, ale gdzie będzie w 2015 i później to się okaże). Zbyt duży nacisk na DMP.

Młody · Post autor: **Młody** » 5 gru 2013, o 09:50

@Karli
Jak nie chce jechac- nie bedzie miało głosu i nie bedzie decydowało gdzie beda mastery bo to z reguły o to głosowanie chodzi.
Czemu głos ma miec ktos kogo nie ma na najwazniejszym turnieju w roku ?

Asassello · Post autor: **Asassello** » 5 gru 2013, o 10:13

Młody pisze:Czemu głos ma miec ktos kogo nie ma na najwazniejszym turnieju w roku ?

Widocznie ten turniej nie jest tak samo ważny dla wszystkich.

Post autor: **Jankiel** » 5 gru 2013, o 10:30

To może dodatkowe miejsca za jadących na ETC? To w sumie jeszcze ważniejszy turniej.

Golonka · Post autor: **Golonka** » 5 gru 2013, o 10:33

Ale tylko pod warunkiem, że udowodnią iż potrafią zmierzyć 12 cali.

c4h10 · Post autor: **c4h10** » 5 gru 2013, o 10:34

Młody pisze:Czemu głos ma miec ktos kogo nie ma na najwazniejszym turnieju w roku ?

DMŚ ?

Młody · Post autor: **Młody** » 5 gru 2013, o 11:37

Jankiel pisze:To może dodatkowe miejsca za jadących na ETC? To w sumie jeszcze ważniejszy turniej.

Hahaha, ojojoj ale śmiesznie.
Nie ironizuj głupio nie ma sensu. Mówie tylko jak stworzyć prosty wskaźnik który pozwoli głosować klubom, które realnie istnieją. Dla mnie klubik który jest sobie gdzieś tam i robi tylko lokale nie pojawiając się na turniejach nie powinien mieć głosu. Potem są te wasze lokale w jednym miejscu robione przez 6 organizatorów i sie plujecie. Jak tych 6ciu organizatorow wystawi swoje składy to ja np już nie widzę problemu.

Assasello pisze:Widocznie ten turniej nie jest tak samo ważny dla wszystkich.

I niech sobie nie bedzie, powodzenia w wymyślaniu formuł z cyframi ile osób z klubu musi odwiedzic mastery, a i jeszcze najlepiej dodajcie bonusowy mnożnik za przejechane kilometry. Na bank bedzie prościej

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 5 gru 2013, o 11:55

Mi się to nie podoba jako organizatorowi DMP. Chcesz zrobić z największej batlowej imprezy sejmik i wyścig po głosy. Weź sobie jakiś inny turniej na celownik swoich reform plis.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 5 gru 2013, o 12:05

IMO LL powinna zrobić 5 rzeczy:
Wybrać 9 masterów - głosowanie w grudniu
Wybrać miejsce rozgrywania DMP - w październiku
Wybrać selekcjonerów kadry - w październiku
Wybrać członków LS - w grudniu
Wybrać szefa - w styczniu, który miałby tylko jedno uprawnienie: założyć głosowanie w ustalonym terminie, zamknąć je i zliczyć głosy, zarządzać dogrywki w przypadku remisów.
I w sumie to tyle. Reszta powinna być w gestii organizatowrów, ludzi zwiazanych z konkretnymi imprezami.

Kto może/powinien tworzyć LL?
A czemu nie np. top 50 ligi z poprzedniego sezonu, z tym, że ograniczyć to tylko do graczy reprezentujących kluby, które zorganizowały 3 lokale lub 1 mastera w poprzednim sezonie.
4 głosowania w roku to chyba nie problem dla takiego grona. Nawet top 100 by dało radę.
Takie top 50 to przecież nie tylko ludzie z najlepszymi wynikami, ale od pewnego miejsca w tabeli, ci, którzy naklepali tych turniejów najwięcej.
Tak czy siak będzie to promocja najlepszych, a zarazem najaktywniejszych graczy, z uwzględnieniem konieczności organizowania turniejów.

Padnie pewnie zarzut, że prawie połowa top 50 to wraże warszawiaki.

Z drugiej strony co to za problem, by ich z tego topu wysiudać? Trzeba tylko jeździćna turnieje i dobrze grać w pacyny. Bardzo proste i wymierne kryteria.

Trzeba tylko ustalić sztywne daty głosowań oraz czas ich trwania, a na resztę dni zamknąć forum LL w p...u i problem z głowy.

Pisze to w swoim prywatnym imieniu.
pozdr.

Post autor: **Jankiel** » 5 gru 2013, o 12:07

Potem są te wasze lokale w jednym miejscu robione przez 6 organizatorów i sie plujecie. Jak tych 6ciu organizatorow wystawi swoje składy to ja np już nie widzę problemu.

Nasze? Naszych (Szybkiego Szpila) to było 15, w czterech różnych miejscówkach. Pomyliłeś nas z innym dużym ośrodkiem. Na Śląsku to akurat mamy więcej miejscówek, niż klubów. Chcesz się odgryźć, to wpierw sprawdź o czym piszesz.

Golonka · Post autor: **Golonka** » 5 gru 2013, o 12:15

Dębku to nie jest najlepszy pomysł. Co prawda jak tak dalej mi świetnie będzie szło to raczej do top 50 nie wejdę, ale tak czy siak to ja w życiu nie chciałbym wchodzić do szacownego grona LL. Takiego gówna i bagna quasi politycznego nie widziałem od kiedy przestałem sie interesować polityką mołdawi.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 5 gru 2013, o 12:26

Jankiel pisze:
Potem są te wasze lokale w jednym miejscu robione przez 6 organizatorów i sie plujecie. Jak tych 6ciu organizatorow wystawi swoje składy to ja np już nie widzę problemu.
Nasze? Naszych (Szybkiego Szpila) to było 15, w czterech różnych miejscówkach. Pomyliłeś nas z innym dużym ośrodkiem. Na Śląsku to akurat mamy więcej miejscówek, niż klubów.

A Ty Kuba myślisz stereotypami, które z uporem maniaka są na tym forum wszystkim wpajane.
Co roku Warszawa robi mastera w "miejscówce" w Łomiankach, która mieści więcej graczy niż wiele "miejscówek" razem wziętych. Paradox ma swoją "miejscówkę" (Jezu co za durne słowo), a reszta klubów faktycznie wykożystuje szkołę na Narbutta. Nie wnikam, czy cała masa turniejów "sklepowych" w Warszawie, w których wystawione są blaty powinna aspirować do miana "miejscówek", ale po frekwencji na lokalach w innych miejscach Polski obstawiam, że z palcem w d...
Dziwi mnie, że muszę tłumaczyć takie rzeczy dorosłym ludziom, ale może byłoby lepiej, byśmy zamienili szkołę w najlepiej skomunikowanej cześci naszego miasta, znajdującą się w ścisłym centrum, na jakieś "miejscówki" porozrzucane po dzielnicach, pewnie za 3 razy większą kasę niż płacimy teraz. Ponieważ z wpisowego od graczy kluby robią zrzutę na bazę terenową i blaty to w konsekwencji przypieprzymy 2 razy więcej za wjazd i wtedy również zapewnimy stały dopływ świerzej krwi do naszego hobby. Oczywiście panowie z oddalonych po 300 i więcej km miejsc doskonale to wiedzą, podobnie jak zdają sobie sprawę, że pani dyr. szkoły na Narbutta jest tak miła, że za frajer udostępnia nam magazyn na naszą stale powięjkszającą się bazę, że pozwala robić turnieje w zasadzie kiedy chcemy. Wszystko to oczywiście jest nieistotne wobec konieczności wystawienia 10 miejscówek, do których z takich lub innych przyczyn będzie pewnie zagladało znacznie mniej osób.
Więc panowie od "miejscówek" weźcie się ogarnijcie z łaski swojej.

pozdr.

Ligowy Śmietnik

Re: Ligowy Śmietnik