Konkurs malarski Golden Princes, edycja pierwsza-zgłoszenia
Moderatorzy: Ziemko, wind_sower
Konkurs malarski Golden Princes, edycja pierwsza-zgłoszenia
Witam! Jesteśmy już u schyłku konkursu malarskiego wymyślonego przeze mnie miesiąc temu. Jest to pierwsza edycja z racji czego ilość zgłoszeń-5 jest dla mnie bardzo zadowalająca! Chciałbym serdecznie podziękować wszystkim uczestnikom oraz sędziostwu! Wykazaliście się chęciami za co brawo dla Was!
Z racji tego że nie posiadam jeszcze wszystkich ocen od sędziów wyniki ogłoszę najwcześniej dziś, po godzinie 20. Oto anonimowe zgłoszenia:
1)
2)
3)
4)
5)
Moim zdaniem wszystkie prace są cudowne i zasługują na brawo! Nadaliście tym oldschoolowym modelom urok których tak naprawdę nigdy nie straciły!
Gratulacje zwycięzcy złożymy jak juz mówiłem najwcześniej dziś wieczorem. Nagroda zostanie nadana paczką priorytetową zaraz po tym jak dostanę adres od zwycięzcy
Jeszcze raz bardzo dziękuję za zgłoszenia, za oceny sędziów(haha co do niektórych mówię to jeszcze z góry ) oraz Wam-forumowiczom za wsparcie w ciągu tego miesiąca!
Po wysłaniu nagrody zacznę ogarniać nowy konkurs i opublikuję go jak najszybciej jak zdołam.
Na teraz czekam na oceny od jury oraz życzę Wam wszystkim szczęśliwego i owocnego nowego roku oraz po prostu-miłego wieczoru
Pozdrawiam
Z racji tego że nie posiadam jeszcze wszystkich ocen od sędziów wyniki ogłoszę najwcześniej dziś, po godzinie 20. Oto anonimowe zgłoszenia:
1)
2)
3)
4)
5)
Moim zdaniem wszystkie prace są cudowne i zasługują na brawo! Nadaliście tym oldschoolowym modelom urok których tak naprawdę nigdy nie straciły!
Gratulacje zwycięzcy złożymy jak juz mówiłem najwcześniej dziś wieczorem. Nagroda zostanie nadana paczką priorytetową zaraz po tym jak dostanę adres od zwycięzcy
Jeszcze raz bardzo dziękuję za zgłoszenia, za oceny sędziów(haha co do niektórych mówię to jeszcze z góry ) oraz Wam-forumowiczom za wsparcie w ciągu tego miesiąca!
Po wysłaniu nagrody zacznę ogarniać nowy konkurs i opublikuję go jak najszybciej jak zdołam.
Na teraz czekam na oceny od jury oraz życzę Wam wszystkim szczęśliwego i owocnego nowego roku oraz po prostu-miłego wieczoru
Pozdrawiam
Pan Mamikon
Sędziowie zagłosowali! Miało być ich 6 ale jeden z nich nawet jeszcze nie wyświetlił zgłoszeń także musimy się zadowolić piątką
GŁOSOWANIE:
I)
1) 5
2) 7
3) 6
4) 5
5) 8
II)
1)6
2)7
3)5
4)6
5)8
III)
1)5
2)5
3)6
4)6
5)7
IV)
1)6
2)8
3)3
4)5
5)9
V)
1)8
2)8
3)4
4)3
5)7
Majones z Nekromantą
I)5+6+5+6+8=30:5=6
Druchii z Dragon Ogrem
II)8+8+7+7+6=36:5=7,2
Gorim z Anvilem
III)6+6+6+3+4=25:5=5
Pingu z Dwarfem
IV)5+5+5+6+3=24:5=4,8
ZWYCIĘZCA SMIEJAGREG z Ogrem:
V)7+9+7+8+8=39:5=7,8!
Gratulacje dla wszystkich! Szczególne brawa należą się Gregowi bo zdaniem sędziów zmalował model godny nagrody Teraz czekam na adres od niego żeby nadać model i zaczynam pracę nad nowym regulaminem. Na marginesie: Sędziowie: nie ujawniajcie się, będziecie mi potrzebni przy następnych edycjach dalej w roli tajniaków Jeszcze raz gratki i dzięki za uczestnictwo! Pozdrawiam!
GŁOSOWANIE:
I)
1) 5
2) 7
3) 6
4) 5
5) 8
II)
1)6
2)7
3)5
4)6
5)8
III)
1)5
2)5
3)6
4)6
5)7
IV)
1)6
2)8
3)3
4)5
5)9
V)
1)8
2)8
3)4
4)3
5)7
Majones z Nekromantą
I)5+6+5+6+8=30:5=6
Druchii z Dragon Ogrem
II)8+8+7+7+6=36:5=7,2
Gorim z Anvilem
III)6+6+6+3+4=25:5=5
Pingu z Dwarfem
IV)5+5+5+6+3=24:5=4,8
ZWYCIĘZCA SMIEJAGREG z Ogrem:
V)7+9+7+8+8=39:5=7,8!
Gratulacje dla wszystkich! Szczególne brawa należą się Gregowi bo zdaniem sędziów zmalował model godny nagrody Teraz czekam na adres od niego żeby nadać model i zaczynam pracę nad nowym regulaminem. Na marginesie: Sędziowie: nie ujawniajcie się, będziecie mi potrzebni przy następnych edycjach dalej w roli tajniaków Jeszcze raz gratki i dzięki za uczestnictwo! Pozdrawiam!
Ostatnio zmieniony 2 sty 2014, o 19:54 przez Nokimam, łącznie zmieniany 1 raz.
Pan Mamikon
Gratulacje dla zwycięzcy również ode mnie
Konkurs bardzo fajny, gratulacje również należą się Nokiemu, bo zorganizował to bardzo fajnie i poszło bez większych zgrzytów
Mam pewną uwagę co do systemu głosowania przez sędziów:
Z tego co widać, głosowało się w skali 1-10 potem wyciągało średnią. Pomyślałbym o innym systemie głosowania. Dla każdego z jury po prostu jest inne wyobrażenie pracy na 10 czy pracy na 5, więc każdy głosuje według własnej skali. Jedni mogą mieć wymagania co do pracy na 10 jako istnego GD, a inny da 10tkę komuś z po prostu najładniejszą pracą. Chodzi mi o to, że jeśli jednego sędziego głosy będą trzymać się dolnej poprzeczki, to przy wyciąganiu średniej jego głosy będą miały mniejsze znaczenie(z czysto matematycznego punktu widzenia). Po prostu może można by to jakoś usprawnić?
Tutaj jednak widzę, że nie było takiego "rozrzutu" więc nie ma tragedii i to w żaden sposób nie kuleje.
To oczywiście moje subiektywne odczucie. Cały konkurs oceniam na Bardzo Dobry +
No i jestem na drobnym wpisowym w kolejnych edycjach
Konkurs bardzo fajny, gratulacje również należą się Nokiemu, bo zorganizował to bardzo fajnie i poszło bez większych zgrzytów
Mam pewną uwagę co do systemu głosowania przez sędziów:
Z tego co widać, głosowało się w skali 1-10 potem wyciągało średnią. Pomyślałbym o innym systemie głosowania. Dla każdego z jury po prostu jest inne wyobrażenie pracy na 10 czy pracy na 5, więc każdy głosuje według własnej skali. Jedni mogą mieć wymagania co do pracy na 10 jako istnego GD, a inny da 10tkę komuś z po prostu najładniejszą pracą. Chodzi mi o to, że jeśli jednego sędziego głosy będą trzymać się dolnej poprzeczki, to przy wyciąganiu średniej jego głosy będą miały mniejsze znaczenie(z czysto matematycznego punktu widzenia). Po prostu może można by to jakoś usprawnić?
Tutaj jednak widzę, że nie było takiego "rozrzutu" więc nie ma tragedii i to w żaden sposób nie kuleje.
To oczywiście moje subiektywne odczucie. Cały konkurs oceniam na Bardzo Dobry +
No i jestem na drobnym wpisowym w kolejnych edycjach
Matematycznie każdy głos jest tak samo ważny.... więc o ile sędzia trzyma się własnej skali wszystko jest sprawiedliwie
Barbara pisze:Może nie wszyscy się w tym środowisku lubimy, ale akurat prawie wszyscy się znamy. To że dwóch znajomych da sobie czasem po ryjach nie powinno chyba nikogo dziwić.
- kubencjusz
- Szef Wszystkich Szefów
- Posty: 3720
- Lokalizacja: Kielce/Kraków
Załóżmy sytuacją gdzie pracę są 2 a sędziów 5. Sędzia A i B surowi, C i D pobłażliwy a E w miare obiektywny.
praca nr 1 podoba się surowym
praca nr 2 podoba się hojnym
sędzia E nie umie się zdecydować i daje po równo
praca nr 1 zgarnia noty 7 same siódemki = średnia 7
praca nr 2 zgarnia noty po 10 od hojnych, po 5 od surowych i 7 od obiektywnego = średnia 7.4
Moim zdaniem różnica jest śmieszna przy skrajnie surowych i hojnych przypadkach. W praktyce będzie to lepiej wyregulowane przez większą liczbę prac i bardziej zdroworozsądkowych oceniających.
System więc wydaje się efektywny i zacny.
praca nr 1 podoba się surowym
praca nr 2 podoba się hojnym
sędzia E nie umie się zdecydować i daje po równo
praca nr 1 zgarnia noty 7 same siódemki = średnia 7
praca nr 2 zgarnia noty po 10 od hojnych, po 5 od surowych i 7 od obiektywnego = średnia 7.4
Moim zdaniem różnica jest śmieszna przy skrajnie surowych i hojnych przypadkach. W praktyce będzie to lepiej wyregulowane przez większą liczbę prac i bardziej zdroworozsądkowych oceniających.
System więc wydaje się efektywny i zacny.
Druchii pisze: Świetna inicjatywa!
Rasti pisze: Konkurs bardzo fajny, gratulacje również należą się Nokiemu, bo zorganizował to bardzo fajnie i poszło bez większych zgrzytów
Ja również, naprawdę bardzo ale to baardzo doceniam Wasze słowa! To strasznie motywujące! Zapraszam na następną edycję bo będzie o co powalczyć!kubencjusz pisze: System więc wydaje się efektywny i zacny.
Pozdro
Pan Mamikon
Brawo, zwyciężyła najlepsza praca!
Wisła Kraków.
- smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Dzięki wielkie za dobre słowa, cieszę się bardzo . Szkoda troszkę tylko, że frekwecja nie była wyższa. Ale to pierwsza edycja. Prośba z mojej strony: NIE ZMIENIAJCIE OPCJI - ZOSTAWCIE JAKO ZASADĘ MALOWANIE STARYCH FIGSÓW . Byłoby to świetnym wyróżnikiem tego konkursu i myślę, że nikt by nie był pokrzywdzony, bo we wszystkich armiach są świetne stare figsy, a naprawdę warto je pokazywać na tym forum, może zarażą się kolejni miłośnicy WFB .
Pozdrawiam, Grzesiek.
Pozdrawiam, Grzesiek.
- smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Co do systemu ocen: malarze z doswiadczeniem ( a tacy ponoć są jurorami) wg mnie kierują sie systemem oceniania , jaki obowiązuje na Coolminiornot i zapewne tak też oceniają nasze prace. Tak że nie sądzę, żeby jakoś strasznie się ich systemy oceniania różniły. 8 to 8, 6 to 6. Jedynie wchodzi w grę gust i preferencje danego jurora. Myślę, ze tak jak jest - jest prosto i przejrzyście. Też bym nie zmieniał formuły, co najwyżej można by się postarać o większą liczbę jurorów, a nuż się uda. Większa liczba ocen powinna dać jeszcze bardziej wyważoną ocenę ostateczną(średnią)...
Sedzia laskawy sztucznie zawyzy note sedzia radykalny sztucznie zanizy ale obaj zrobia to tak samo w kazdej ocenianej pracy. System jest super
Wysłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2
Wysłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2
Barbara pisze:Może nie wszyscy się w tym środowisku lubimy, ale akurat prawie wszyscy się znamy. To że dwóch znajomych da sobie czasem po ryjach nie powinno chyba nikogo dziwić.
Noki jak bardzo stare muszą być modele żeby wziąć udział w następnej edycji?
Barbara pisze:Może nie wszyscy się w tym środowisku lubimy, ale akurat prawie wszyscy się znamy. To że dwóch znajomych da sobie czasem po ryjach nie powinno chyba nikogo dziwić.
- smiejagreg
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7593
Zmniejszyłem fotki do 600x800, bo nie wiedziałem, jakie duze powinny być. Noki chyba zmniejszył je jeszcze bardziej, nie wiem, czemu takie małe wyszły. Link do fotek w galerii: http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 5#p1175065Druchii pisze:Smiejagreg, daj lepsze zdjęcia tego Ogra, bo nic na tych konkursowych nie widać...Czemu go aż tak oddaliłeś?