masz racje. Ma znaczenie to, ze furek sie do tej roboty nie nadaje.Przecież nie ma znaczenia dla nich, że Furion się po prostu do tej roboty nadaje
Lista Sędziowska 2014
Moderator: swieta_barbara
Re: Lista Sędziowska 2014
chodzilo mi o podany przez jankiela problem z brakiem hostingu jak nie bedzie furka na ls.c4h10 pisze:Hosting hostingiem, bardziej przydałoby się przepisanie uściśleń, aby były zjadliwe (bookmarks, index, działające wyszukiwanie kontekstowe, formatowanie) + wersjonowanie.
Dla mnie to oczywiste, ze takiego problemu nie ma jak byc ze wzgledu na mnogosc i dostepnosc roznych opcji.
@Kalesoner nie było jeszcze Twojego posta jak go czytałem - podałęś argumenty, można się z nimi zgadzać lub nie.
@Shino - Twoja ocena jego pracy jest trochę...hmmm jak to dobrze ująć, żeby Cie nie urazić: mało obiektywna?
@Shino - Twoja ocena jego pracy jest trochę...hmmm jak to dobrze ująć, żeby Cie nie urazić: mało obiektywna?
Lohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.
mozliwe.@Shino - Twoja ocena jego pracy jest trochę...hmmm jak to dobrze ująć, żeby Cie nie urazić: mało obiektywna?
Zabawne z kolei jest to, ze mam tak samo uwazam o twojje ocenie jego pracy.
tylko jak sie z jakimis argumentami nie zgadzasz to warto je chyba wtedy podwazyc innymi argumentami. Inaczej chyba przeczysz sam sobie.podałęś argumenty, można się z nimi zgadzać lub nie.
No to się wszyscy zgadzają, co do subiektywności własnych poglądów. Na ten moment wydaje mi się, że Furion ma wystarczająca ilość głosów, żeby znaleźć się w LS, więc alarmujący post Jankiela i interwencja kolegów kandydata, są cokolwiek za wczesne.
@ Butan, co Ty masz w avatarze? Tylko nie mów, ze rudą laskę.
@ Butan, co Ty masz w avatarze? Tylko nie mów, ze rudą laskę.
1 . nie wiem czy to zabawne - może mam bardziej wysublimowane poczucie humoru i to mnie nie rozbawia. Ostatecznie jednak kilka osób (patrząc na LL) uważa, że poszło mu nieźle.
2. Ale ja nie chcę wchodzić w dyskusję - oddałem Marcinowi co jego jedynie. Ma racje, bo do tej pory nikt mu niczego nie zarzucił tutaj. Nie ma racji w moim odczuciu jeśli chodzi o meritum argumentów - ale jakiekolwiek przedstawił.
2. Ale ja nie chcę wchodzić w dyskusję - oddałem Marcinowi co jego jedynie. Ma racje, bo do tej pory nikt mu niczego nie zarzucił tutaj. Nie ma racji w moim odczuciu jeśli chodzi o meritum argumentów - ale jakiekolwiek przedstawił.
Lohost pisze: Nie myslalem ze to kiedys powiem, ale za Dymitra byl ordnung i az mi tego brakuje.
Tyle roznych opcji i kazdy moze to zrobic, ze pewnie jak zwykle nie bedzie mial kto tego robic, bo przecie reszta tez moze.
Pytam sie dlatego, ze to, by uscislenia wychodzily regularnie, w przystepnej formie, jest duzo wazniejsze, niz kompetencje, bezstronnosc czy przynaleznosc geograficzna.
Pytam sie dlatego, ze to, by uscislenia wychodzily regularnie, w przystepnej formie, jest duzo wazniejsze, niz kompetencje, bezstronnosc czy przynaleznosc geograficzna.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Bless przez moment przez pomylke mial Furion ^^ ot szczególik
zapowiada sie troche swiezosci na LS, ale moje pytanie ejst tylko jedno - Shino why!?
zapowiada sie troche swiezosci na LS, ale moje pytanie ejst tylko jedno - Shino why!?
"W mojej ocenie byliśmy lepsi skillowo ale przeciwnicy byli lepiej ograni, przygotowani pod nas, mieli lepszy rozpiski, większy głód zwycięstwa i mieliśmy trochę peszka."
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
Po pierwsze, to przestańcie się mazać jak baby.
Po drugie, głosujcie sobie jak chcecie, ale nie wymyślajcie przy tym bajek, bo to żałosne jest. Nie każdy musi każdego lubieć, ale po prostu nie gadajcie bzdur, tych mniejszych i większych.
No i jak już było po pierwsze i po drugie, to po trzecie: nie wiem po co ta wymiana złośliwości. Ale jak już zaczęliście, to aż żal nie dołączyć do zabawy.
pozdrawiam
Furion
Po drugie, głosujcie sobie jak chcecie, ale nie wymyślajcie przy tym bajek, bo to żałosne jest. Nie każdy musi każdego lubieć, ale po prostu nie gadajcie bzdur, tych mniejszych i większych.
No i jak już było po pierwsze i po drugie, to po trzecie: nie wiem po co ta wymiana złośliwości. Ale jak już zaczęliście, to aż żal nie dołączyć do zabawy.
Jedyną zaletą że jeździsz na mastery jest to, że płacisz wejściówkę.Kalesoner pisze:nie będziemy głosować na kandydata, którego jedyną zaletą według nas jest to, że potrafi i ma czas posługiwać się internetem.
pozdrawiam
Furion
-
swieta_barbara
- habydysz
- Posty: 14649
- Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru
Ja szczerze mówiąc najbardziej w tych głosowaniach stawiam na Liddera, panterq i kudłatego.
Lidder jest obecnie najlepszym sędzią w Polsce (choć też pewnie nie jestem obiektywny).
kudłaty jest bardzo dobrym sędzią, ale w zeszłorocznych głosowaniach parę razy odniosłem wrażenie, że shinoizuje.
panterq nie znam bardzo długo, ale z tego co go wiem jest rozsądnym i odpowiedzialnym kolesiem, a to jest na LS bardzo ważne. Boję się tylko, że podzieli los użutkownika Mac.
To są moje pewne typy.
Furion robi dobrą robotę z moderacją kwestii zasad, gdzie jego metodyczność bardzo się sprawdza, natomiast na LS ma zbyt twardą głowę.
Podoba mi się wizja lohosta odnośnie zrezygnowania z US, skoro i tak 70% sezonu rżniemy ETC, ale chyba nie jesteśmy jeszcze na to gotowi. To niestety jedyny jego plus IMO.
Butan nie powala na forum PKS, wątpię czy na LS przedstawi coś więcej.
Reszta to bida, poza tym nie jeżdżą na mastery.
Szkoda, że Dębek się nie zgłosił (a namawialiśmy, naprawdę!).
edit.
edit2.
W sumie to głosowanie bardzo przypomina mi polskie parlamentarne. Nie ma na kogo głosować, ale zagłosuję na XYZ, żeby ABC miał mniejsze szanse. Nie ma spomiędzy kogo wybierać.
Lidder jest obecnie najlepszym sędzią w Polsce (choć też pewnie nie jestem obiektywny).
kudłaty jest bardzo dobrym sędzią, ale w zeszłorocznych głosowaniach parę razy odniosłem wrażenie, że shinoizuje.
panterq nie znam bardzo długo, ale z tego co go wiem jest rozsądnym i odpowiedzialnym kolesiem, a to jest na LS bardzo ważne. Boję się tylko, że podzieli los użutkownika Mac.
To są moje pewne typy.
Furion robi dobrą robotę z moderacją kwestii zasad, gdzie jego metodyczność bardzo się sprawdza, natomiast na LS ma zbyt twardą głowę.
Podoba mi się wizja lohosta odnośnie zrezygnowania z US, skoro i tak 70% sezonu rżniemy ETC, ale chyba nie jesteśmy jeszcze na to gotowi. To niestety jedyny jego plus IMO.
Butan nie powala na forum PKS, wątpię czy na LS przedstawi coś więcej.
Reszta to bida, poza tym nie jeżdżą na mastery.
Szkoda, że Dębek się nie zgłosił (a namawialiśmy, naprawdę!).
edit.
Naprawdę? Shino IMO już w zeszłym roku się wypalił...-Qc- pisze:zapowiada sie troche swiezosci na LS, ale moje pytanie ejst tylko jedno - Shino why!?
edit2.
W sumie to głosowanie bardzo przypomina mi polskie parlamentarne. Nie ma na kogo głosować, ale zagłosuję na XYZ, żeby ABC miał mniejsze szanse. Nie ma spomiędzy kogo wybierać.
