ETC 2014

misha · Post autor: **misha** » 20 lut 2014, o 10:10

ma ktoś pomysł czego dotyczy to ograniczenie więcej jak 2 czarów z death dla VC?
2 zerówki to 2 czary, czy chodzi o 2 różne czary wg listy po prostu
3x1 levelowych necro z zerówkami spełnia limit, czy nie

no banshee nie da sie wcisnac i terrora majac wampira klepacza

Post autor: **Assur** » 20 lut 2014, o 11:32

3 necro nie spelnia limitu, 2 zerówki to 2 czary. Tak ja to rozumiem.

misha · Post autor: **misha** » 20 lut 2014, o 11:36

no mogliby to doprecyzować
czy mówimy czar per mag czy czar per armia

Post autor: **Shino** » 20 lut 2014, o 11:39

brak kwantyfikatora oznacxa kwantyfikator ogolny zazwyczaj. Pewnie gdyby chcieli napisac 3 czary na jendym magu to napisali by necro lordiwth death.

Furion · Post autor: **Furion** » 20 lut 2014, o 13:38

Brawa dla Zbyszka, że zebrał i opracował wyniki.
http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 8&t=121326

Co do samej metody - to zapytam Ciebie, bo jesteś specem. Czy wyniki nie byłyby bardziej miarodajne, gdyby odrzucić najlepsze i najgorsze wystąpienie danej armii w każdym turnieju?

Post autor: **Barbarossa** » 20 lut 2014, o 14:55

Bo już nie mogłem patrzyć, jak się z tym pierd%$%olą. A siedzę w domu na chorobowym

Niestety to, co sugerujesz, przy turniejach 20-osobowych oznaczałoby odrzucenie prawie wszystkich wyników. Więcej sensu miałoby odrzucenie wszystkich wyników najlepszych i najgorszych (powiedzmy 10% najlepszych i 10% najgorszych) dla turnieju. Czyli przy turnieju 20-os. rezygnujemy z 4 rezultatów, co ma sens o tyle, że odrzucamy np graczy, którzy wyszli po 1 bitwie itd.

Ten zabieg prowadzi do uzyskania średniej odciętej: o mniejszej zależności od wyników skrajnych. Zabieg jest przydatny, jeśli wyniki skrajne bywają mocno oddalone - jednak w tym wypadku, kiedy przyznaję punkty za miejsce w sposób liniowy, nie mają one aż tak wielkiego wpływu. Na razie nie chcę zmniejszać próby. Myślałem, żeby odrzucić jakiśtam górny i dolny % z każdego turnieju jak będę miał więcej danych.

Post autor: **Grolshek** » 20 lut 2014, o 15:25

Z tabelki wynika iż O&G były sporo poniżej WE w wynikach. W ramach "wyrównania" WE otrzymały warda 5+, ASF, 8 lorów a O&G 100pkt. w dupę. Noż kurna brawo

.

misha · Post autor: **misha** » 20 lut 2014, o 15:27

Shino pisze:brak kwantyfikatora oznacxa kwantyfikator ogolny zazwyczaj. Pewnie gdyby chcieli napisac 3 czary na jendym magu to napisali by necro lordiwth death.

wiec tak samo ma byc z Banshee jako championami? ze jak nie napisali to uznajesz ze Banshee w oddziale tez zjada slot?
o ile czary to jszcze moge skumac, ale Banshee w oddziale to juz nei bardzo

moze kto tam moze to niech da im znac zeby to sprecyzowali czy Banshee hero w armii czy (any/hero+ champion)

Marys · Post autor: **Marys** » 20 lut 2014, o 15:36

Ale to jest wystarczająco precyzyjne.

misha · Post autor: **misha** » 20 lut 2014, o 15:47

Banshees in the army

jest ogólnie, czyli wszystkie nawet z oddzialu?

co imo trochę jest bez sensu bo i tak oddzialu nikt nie wystawia, i gdzie tu roznorodność

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 20 lut 2014, o 16:08

tak wszystkie, też z oddziału - to proste zdanie jest akurat. Nie ważne ile masz banszetek zjadają jeden slot

Post autor: **Shino** » 20 lut 2014, o 16:08

misha pisze:
Shino pisze:brak kwantyfikatora oznacxa kwantyfikator ogolny zazwyczaj. Pewnie gdyby chcieli napisac 3 czary na jendym magu to napisali by necro lordiwth death.
wiec tak samo ma byc z Banshee jako championami? ze jak nie napisali to uznajesz ze Banshee w oddziale tez zjada slot?
o ile czary to jszcze moge skumac, ale Banshee w oddziale to juz nei bardzo

moze kto tam moze to niech da im znac zeby to sprecyzowali czy Banshee hero w armii czy (any/hero+ champion)

1) nie ma znaczenia. i tak nikt nie wystawi oddzialu wraithow na obecnych zasadach.

2) juz pisali na ar, ze chodzilo im o banshee hero. Nie wiem czy beda to doprecyzowywac.

misha · Post autor: **misha** » 20 lut 2014, o 19:24

ok no to dzieki, czyli Banshee jako championa moge wystawic

Pająk · Post autor: **Pająk** » 20 lut 2014, o 21:28

o co im chodzi w rozważaniach nad lizardmenami, gdy piszą o autobusie kawaleryjskim?

chyba nie o stadzie herosów w cold one ridersach?

Jasif · Post autor: **Jasif** » 20 lut 2014, o 21:33

O to im właśnie chodzi...

Smiechu · Post autor: **Smiechu** » 20 lut 2014, o 22:13

Lider może poprawisz pierwszego posta?
Będzie łatwiej szukać i rozważać ich obecne męki z draftem.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 20 lut 2014, o 22:16

Smiechu pisze:Lider może poprawisz pierwszego posta?
Będzie łatwiej szukać i rozważać ich obecne męki z draftem.

Hmm? WIP do Draft 3 jest. Link do ich "rozważań" też. Czegoś tam brakuje?

Laik · Post autor: **Laik** » 20 lut 2014, o 22:40

Logiki ale tu chyba nie poradzisz.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 20 lut 2014, o 22:44

O to walczy Barbarossa i Furion. Kudłaty już wyczaił, że jak mówisz mądrze to uważają, że się ich obraża. Myślę, że trochę ubolewa nad rolą przedstawiciela naszego kraju.

Spawn · Post autor: **Spawn** » 21 lut 2014, o 14:28

Wiem że z tym będzie więcej roboty, ale aby wyniki były bardziej miarodajne, to by należało zrobić dodatkową kolumienkę, pokazującą ilu różnych graczy grało daną armią, a nie że np. jeden gracz grał na 5ciu turniejach i robi 25% całej statystyki danej armii. C'nie?

ETC 2014

Re: ETC 2014