Kilka pytań początkującego v 2.0

Waldi · Post autor: **Waldi** » 26 mar 2014, o 18:45

crazygandalf pisze:Czy jednostka z tarczą i spearem ma parry save? Wydaje mi się, że nie, ale wolę się upewnić.

Nie ma. Tylko niemagiczna broń ręczna + niemagiczna tarcza.

ironhead · Post autor: **ironhead** » 26 mar 2014, o 21:18

Bearded Unclean 'Un pisze:2 pytania odnośnie "random movement":
1. czy jednostka w trakcie obrotu wyznaczającego kierunek ruchu moze dotknąć lub wirtualnie "zajść za" jednostkę, której nie ma zamiaru zaszarzowac? Chodzi mi np o zahaczenie tyłem regimentu czegoś, co stoi z boku, podczas gdy jednostka chce sie poruszyć prostopadle do swojej aktuanej pozycji.
Czy dobrze rozumuje, ze jesli takim pivotem dotykam wrogiej jednostki, to jest to legalne, o ile ruch zakonczy sie szarzą na te jednostkę?

Naviedzony pisze:1. Wirtualne pivoty są dopuszczalne zarówno przy random movement jak i przy pivotowaniu w trakcie zwykłego ruchu i nie trzeba przecież do tego szarżować.

Wydaje mi się, że ostateczna pozycja jednostki po takim obrocie musi być legalna (1'' od impasów i innych jednostek). Potwierdza to US:

Kod: Zaznacz cały

Wirtualne pivoty
FAQ GW wskazuje, że wirtualne pivoty powinny być dozwolone nie tylko przy krawędzi stołu. Jednak w
wypadku wirtualnych pivotów (wszystkie przypadki za wyjątkiem styku z krawędzią stołu), również sam
manewr pivot/wheel (a nie tylko cały ruch) musi skooczyć się w legalnej pozycji 1” od innych
modeli/terenów impassable (itp.).

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 27 mar 2014, o 00:56

No tak, oczywiście, ale to nie oznacza, że musisz zrobić to tak:

Legalna pozycja -> pivot -> legalna pozycja -> ruch -> legalna pozycja

Ten zapis oznacza, że musisz zrobić tak:

Legalna pozycja -> pivot -> ruch -> legalna pozycja

Inaczej nie dałoby się "odkleić" modelu np. od krawędzi stołu, jeśli już by przy niej stanął.

ironhead · Post autor: **ironhead** » 27 mar 2014, o 09:09

Ale ale, właśnie styk z krawędzią wskazany jest jako wyjątek w tym uściśleniu: "(wszystkie przypadki za wyjątkiem styku z krawędzią stołu)".

Więc moim zdaniem przy krawędzi można zrobić tak:
- Legalna pozycja -> pivot -> ruch -> legalna pozycja

a we wszystkich innych przypadkach tylko tak:
- Legalna pozycja -> pivot -> legalna pozycja -> ruch -> legalna pozycja

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 27 mar 2014, o 10:36

Ach, faktycznie, coś źle przeczytałem, masz rację.

Bearded Unclean 'Un · Post autor: **Bearded Unclean 'Un** » 27 mar 2014, o 11:41

Ok, jak w takim razie wygląda kwestie tzw "ustawiania na szynach", czyli stawianie jednostki równolegle do jednostki z RM w odstepie 1".
Z tego co skonstatowaliście wynika, ze np abominacja nie moze zrobić pivotu w takiej sytuacji, bo naruszyłaby dystans 1".

Obrazek

Czy na powyższym schemacie, gdzie 2 jednostki stoją 1" od siebie, a czerwona ma RM, przypadek #1 jest legalny?
A moze legalny jest tez przypadek #2?
Czy mozliwa jest szarza z przypadku #3, gdzie jednostka z RM nie jest w stanie zrobić pivotu w taki sposób, aby zetknąc się z celem szarzy bez "zachodzenia" nań?

Dydu · Post autor: **Dydu** » 27 mar 2014, o 11:45

Jeżeli masz tak ustawione jednostki, że po bokach jest 1", to może lecieć tylko do przodu, chyba, że szarżujesz to możesz zignorować 1", bo nie dotyczy on szarż

Bearded Unclean 'Un · Post autor: **Bearded Unclean 'Un** » 27 mar 2014, o 11:58

Rozumiem.

A jak wyglada taka szarza, jesli jednostka jest na tyle długa, ze chcąc zaszarzowac na odginaczkę nie jest w stanie zetknąć sie swoim frontem z frontem odginaczki?

Obrazek

ślivek · Post autor: **ślivek** » 27 mar 2014, o 15:44

Akurat Abomka podobnie jak Steam Tank spokojnie moga szarżować jak chcą. Najbliżej jak ktoś może nich stać z boku to cal od nich. Czyli cal + szerokość kawaleryjskiej od środka podstawki. Po obrocie to oznacza troszkę więcej niż długość kawaleryjki od środka. Wniosek - może tak się obrócić i poruszać się.
Jak jest coś większego z Random Movement to niestety szarżowanie robi się problematyczne. Ogólnie dopóki jesteś w stanie po obrocie stanąć na stole to możesz tak się obrócić. Jeśli potem możesz się poruszyć tak żeby być w legalnej pozycji (cal od wszystkiego poza szarżowaniem) to cały ruch jest legalny.

wokrze · Post autor: **wokrze** » 27 mar 2014, o 16:47

Dobre pytanie jak to jest z tymi pivotami przed szarżą. Wnioskując z tego (patrz niżej) opisu i kolejności czynności przy random movement to powiedziałbym, że abomka w takiej sytuacji nie może zaszarżować tylko może się poruszyć "wzdłuż" blokującej ją jednostki (kolejność czynności: obrót -> legal position -> rzut na zasięg ruchu -> sprawdzenie czy to nie jest szarża -> ruch -> legal position; wg takiej kolejności pierwsze legal position wykłada możliwość abomki na obrócenie się w stronę celu z racji 1" apart).

Kod: Zaznacz cały

Wirtualne pivoty
FAQ GW wskazuje, że wirtualne pivoty powinny być dozwolone nie tylko przy krawędzi stołu. Jednak w
wypadku wirtualnych pivotów (wszystkie przypadki za wyjątkiem styku z krawędzią stołu), również sam
manewr pivot/wheel (a nie tylko cały ruch) musi skooczyć się w legalnej pozycji 1” od innych
modeli/terenów impassable (itp.).

Janus · Post autor: **Janus** » 27 mar 2014, o 20:32

Która krawędź unitu musi być cal od domku, kiedy z niego wychodzimy? W rb jest że tylna, ale na turniejach spotkałem się również z boczną.

misha · Post autor: **misha** » 27 mar 2014, o 20:42

może warto czytać FAQ?

w RB jest, że model z tylnego szeregu, a nie krawędź, jedno zdanie jest zmienione co do odległości, o krawędzi nic nie ma

Page 127 – Buildings, Abandoning a Building.
Change the second sentence to “Place the unit in any desired
formation, with at least one model of the rear rank 1" away
from the building and no model within 1" of the building.”

chyba formacja bokiem spełnia ten wymóg

Kopyt · Post autor: **Kopyt** » 27 mar 2014, o 23:11

1. Oddział z ASF oraz ASL (z GW) walczy z przeciwnikiem który daje afl.
Bijemy po inicjatywie ?? Zasady się nie nakładają
Bijemy ostatni.

Assasyn dołącza do oddziału zwiadowców.
Co się wtedy dzieje. Teoretycznie jest on poza oddziałem do momentu ujawnienia. Oddział traci scouta ??

Post autor: **Shino** » 28 mar 2014, o 00:40

Kopyt pisze:1. Oddział z ASF oraz ASL (z GW) walczy z przeciwnikiem który daje afl.
Bijemy po inicjatywie ?? Zasady się nie nakładają
Bijemy ostatni.

po inicjatywie

Assasyn dołącza do oddziału zwiadowców.
Co się wtedy dzieje. Teoretycznie jest on poza oddziałem do momentu ujawnienia. Oddział traci scouta ??

dlaczego mialby stracic scouta?

White Lion · Post autor: **White Lion** » 28 mar 2014, o 08:59

czy bomby żyrocopterów i żyrobomberów zrzucane w fazie ruchu to shooting attack ?
w opisie obu bomb nie ma ani słowa o tym żeby to był shooting, ani nawet distributed as shooting.

Pytam w zakresie działania/niedziałania różnych ochron save, warda czy innych rzeczy.

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 28 mar 2014, o 09:00

na forum krasnoludow byla rozmowa wlasnie o tym:
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... start=2640

White Lion · Post autor: **White Lion** » 28 mar 2014, o 09:02

ok dzięki

ninjaska · Post autor: **ninjaska** » 29 mar 2014, o 17:27

Oi,
nie umialem znalezc w Uscisleniach czy Regulaminie Ligi, a nie przychodzi mi do glowy dobry string do wyszukiwania. Otoz jak w turnieju nastepuja parowania, jesli w kolejne rundzie trafiaja na siebie gracze, ktorzy juz wczesniej ze soba grali (chodzi mi o system szwajcarski, czyli jak rozumiem, ten ktory jest najczesciej stosowany na naszych turniejach).
Np. paringi na trzecia runde
A-B
C-D
E-F
G-H
Jednak E-F juz grali ze soba w 1szej rundzie. Kogo przesunac gdzie?

Dydu · Post autor: **Dydu** » 29 mar 2014, o 18:28

Przeważnie zamienia sie graczy z parą niżej, przy czym gracz mający więcej pkt zostaje na swoim stole i gra z graczem ze stolu niżej, który ma wiecej pkt. Acz zalezy to od organizatora.

Przykład

11. gracz A pkt 32
12. gracz B pkt 31
13. gracz C pkt 30
14. gracz D pkt 28

A-B grali ze soba
pary to A-C, B-D

ninjaska · Post autor: **ninjaska** » 30 mar 2014, o 08:02

'przewaznie' mi wystarcza. Bardzo dziekuje za odpowiedz.

Kilka pytań początkującego v 2.0

Re: Kilka pytań początkującego v 2.0