Pytania Ogólne v. 2.1

[Shino]

wlasnie przeczysz samemu sobie, bo to samo mozna powiedziec o kazdym innym modelu.

jesli ostatni wound jest w championa to jest slain by direct attack. W koncu ten atak zabija model i jest wymierzony w championa. Wg. storny 45 nie zostaje nic na oddziale przeciez. to co piszesz to wymyslanei zasad.

[Maciek P.]

Hmm...Shino,

Czego nie rozumiesz w tym zapisie w kontekście 2w na odddziale, i 1w w championa:

"Unless a champion is slain by direct attack, then he must be the last rank and file model to be removed as a casualty. So if a unit of three models suffer 3 or more unsaved wounds, the champion is removed as one of the casulaties. In essence, wounds inflicted on the unit can overflow onto champion, but wounds inflicted on the champion cannot overflow onto the unit"

[Lidder]

Odpowiedz macie też w sekcji strzelania w RB. Np. na stronie 99, Shooting. Sorry, że psuję zabawę.

[Shino]

Hmm...Shino,

Czego nie rozumiesz w tym zapisie w kontekście 2w na odddziale, i 1w w championa:

"Unless a champion is slain by direct attack, then he must be the last rank and file model to be removed as a casualty. So if a unit of three models suffer 3 or more unsaved wounds, the champion is removed as one of the casulaties. In essence, wounds inflicted on the unit can overflow onto champion, but wounds inflicted on the champion cannot overflow onto the unit"

nie rozumiem czemu nie rozumiesz znaczenia overflow. Wiem, ze rany nadwyzkowe nie przechodza z championa na oddzial. Ja jednak mowie o sumowaniu ran czyli oczyms innym.

Odpowiedz macie też w sekcji strzelania w RB. Np. na stronie 99, Shooting. Sorry, że psuję zabawę.

mozesz to rozwinac?

[Maciek P.]

masz tam stwierdzenie "rank and file models excluding champion" co w kontekście twoich semantycznych zabaw kilka postów wyżej raczej zamyka sprawę - bo skoro exlcuding, to znaczy, że już jest w zbiorze, nieprawdaż? Including cię nie przekonywało.

A co do postu powyżej dotyczącego overflow i sumowania to sorry, nie rozumiem cię, i nie rozumiem czego nie rozumiesz.

[Shino]

tak. wskazuje to na to. nie ma jednak fragmentu, ze nie sumujesz ran. wiem, ze nadwyzkowe nie przechodza na oddzial. chodzi mi o to gdzie jest napisane, ze te ranie sie nie sumuja z tymi z oddzialu.

[misha]

@Shino
może przedstawisz o jaką konkretną sytuację ci chodzi z tym sumowaniem ran?

EDIT: ok znalazłem dzięki Morsereg

[Morsereg]

misha, bylo na poprzedniej stronie

wbilem 2 rany w oddzial ogrow.

potem rane w championa.

zdejmuje championa czy zwykly model?

[misha]

a to

imo jak panterq, zgadzam się

Jeżeli masz oddział np. z 3 zdrowymi ogrami i championem to wbijasz jedną ranę na championie i 2 na oddziale.

póki nie ma takiej ilości ran, żeby wykasować cały oddział to rany nie mają jak przepłynąć

[Shino]

rozumiem. Moglbys tak jak wczesniej i tu podac zrodlo? bo ja jedynie znalazlem, ze rny na oddziale sie sumuja (strona 45) oraz to, ze zabicie modelu championa jest bezposrednim atakiem (tu chyba to byla 93cia, ale nie jestem pewien).

[MŁOT NA WROGA]

Pytanko mam

1 Jak się testuję gwardia na WS w armii TK jeżeli w niej znajduję się Princ lub King ( czy jak obniżę czarami współczynnik WS to dalej testują się na maksymalnym współczynniku Charakteru który znajduje się w regimencie ??? )

[misha]

@Shino
to skoro jeśli model championa musi zostać usunięty jako ostatni rank and file (cytat wyżej od Maciek P) (przepływanie ran) chyba, że zostanie zabity bezpośrednim atakiem (cytat także wyżej) to co tu ma sumowanie ran?
to inna kwestia, masz multiple wound models więc musisz zsumować rany by okreslić ile modeli zdejmujesz, ale champion schodzi jako ostatni bo tak ma napisaną zasadę, więc w twoim przypadku nie zdejmiesz nikogo

@MŁOT NA WROGA
parametr podlega modyfikatorom normalnie, tak samo jak Ld, chyba, że zasada TK mówi o przekazywaniu oddziałowi unmodified WS - musi być w opisie "my will be done"
obnizysz Ld generałowi to rozdaje niższe Ld wokół

swoją drogą ktoś potwierdzi kto gra TK czy modyfikować można czy nie? fajnie wiedzieć

[Asmodai]

chodzi mi o to gdzie jest napisane, ze te ranie sie nie sumuja z tymi z oddzialu

oraz to, ze zabicie modelu championa jest bezposrednim atakiem (tu chyba to byla 93cia, ale nie jestem pewien).

Str.93. RB. Jest podany opis jak rozliczać ataki w championa.

może przedstawisz o jaką konkretną sytuację ci chodzi z tym sumowaniem ran?

Wałek wydaje mi się czytelny - chcą użyć zasady ogólnej o sumowaniu ran na jednostkach z multiple wounds(str.45) do ściągania lub leczenia czempionów, zależnie od sytuacji

[Shino]

Str.93. RB. Jest podany opis jak rozliczać ataki w championa.

wlasnie nie mam dzis opisu przed soba, ale wczoraj jak czytalem to znalazlem tylko watek o zabiciu championa. Nie o przydzielaniu mu ran osobno od oddzialu.

[Asmodai]

Jest tak, jak wyjaśniali koledzy. Czempion ma osobne rany - rany z niego nie przelewają się na jednostkę. Rany z jednostki przelewają się na czempiona jedynie w przypadku, kiedy rany w jednostkę zostały rozliczone i nie ma już komu dostać kolejnych które zostały - wtedy dopiero dostaje je champion - to jest ten overflow(nadwyżka) wzmiankowany na str.93.
Jeśli nie ma nadwyżki, to czempion dostaje co dostał w kombacie, jego jednostka dostaje X ran - zaznacza się rany i ściąg modele - jeśli jest potrzeba - w Twoim przypadku champion dostał 1 ranę, jednostka 2. Nie ściagacie niczego, tylko zaznaczacie to w ustalony sposób.

[Shino]

no wlasnie wiem o czym pisali, ale nie wiem gdzie to jest w rb.

W poprzednich edycjach bylo to oczywiste. Champion nie byl wtedy rank & file. Teraz jest, a zabic go moze tylko rana celowana w niego. nie ma jednak nic o osobnym trzymaniu ran na oddziale i championie. Wiem, ze to piszecie, ale chodzi mi jedyn ie o to gdzie to jest.

[Asmodai]

no wlasnie wiem o czym pisali, ale nie wiem gdzie to jest w rb.

Str.93Rb.

[Shino]

podasz cytat? bo tam znalazlem tylko can be slain czyli jak go mozna zdjac.

[Asmodai]

Ja pasuję. Jak ktoś nie rozumie, to nie zrozumie.

[Shino]

ale przeciez nie podales tego zdania o ktore cie prosze od poczatku. A to chyba nie jest trudne skoro juz je znalazles( a strona na to wskazuje).

ale widac za trudne dla niektorych