Pytania Ogólne v. 2.1

[Dydu]

Max zadać z multipla można tyle ile wound'ów ma trafiony model w twoim przypadku 3,1,3

[misha]

@Dydu
kula armatnia musi zabic model który trafia (Zasady armaty), zasady nie precyzują na którym modelu masz wbite już rany, to po prostu znacznik ran na oddziale nic więcej
zabić czyli wbić tyle ran ile ma woundów, dopiero jak okreslisz ile ran zada armata na wszystkich modelach zliczasz wszystkie rany wiszące na jednostce i usuwasz modele (zasady multi wound model vs weapon)

armata wbiła 1 ranę, nie przeleciała dalej, tyle, zliczasz to co jest - usuwasz 1 model, bo już na oddziale były 2 wbite więc spada 1 ogr

[Shino]

czyli chcesz powiedziec, ze widzisz roznice pmiedzy zdjeciem modelu jesli wyrzucil 1 rane i sie z sumowalo do 3, zeby djac model z tylu i jakby wyrzucil 3, zeby sie zsumowalo z poprzednimi ranami do 3 lub wiecej i zdjal model z tylu?

skoro zbila model to przelatuje dalej.

[misha]

a wg ciebie jaka jest kolejność?
strzelasz z armaty, okreslasz linie
trafiasz 1 model - zadajesz X ran, leci dalej
trafiasz 2 model - zadajesz X ran, leci dalej itd itd

sumujesz i usuwasz
dopiero po określeniu ile ran zdejmujesz modele

trafiasz 1 model - zadajesz 1 ranę, nie leci dalej
usuwasz modele 1+2 spada 1 model
to jest w RB na str 45, najpierw sumujesz pozniej usuwasz straty, wieć moment na określenie czy kula leci dalej dawno przeszedł

[Dydu]

Trafisz pierwszy model, zadajesz rany, dodajesz juz wbite rany na oddziale i sprawdzasz czy wystarcza aby zabic model, jak tak to kula leci dalej, jak nie to się zatrzymuje.

[misha]

str 45 w RB
nadal mnie nie przekonałeś co do kolejności, podaj zasady

Add up all wounds caused on the unit and then remove the appropriate number of models, noting any spare wounds on the unit

wszystkie rany z pytania to 1 rana na 1 modelu i dopiero usuwasz

[Shino]

ale jak wbijesz 3+ ran to masz dokladnie taka sama kolejnosc. Nie ma osobnej zasady dla wbicia wiekszej ilosci ran modelowi przeciez.

[misha]

jasne, tylko na 3+ ran kula leci dalej i masz możliwość zadać więcej obrażeń, jak zadasz 1 ranę na kolejnym modelu w linii to spadną oczywiście 2 bo 4+2 = 6 woundow to 2 modele

nadwyżka ponad profil oczywiście przepada

[Shino]

jasne, tylko na 3+ ran kula leci dalej

anie jest tak, ze kula leci dalej jak zabije model? bo jesli tak jest to to nie jest na 3+

z bolt throwerami zreszta zawsze bylo tak samo i nie ma zasady, ktora by mowila inaczej. jak wbijesz przeciez rane w oddzial, ktory ma juz zadane 2 rnay to zabijasz model.

dodatkowo czysto teoretycznie:
masz oddzial 4 modeli z 3 ranami w profilu. na oddziale masz 2 rnay zadane. z stand & shootawbijasz jedna. Czy oddzial musi zdawac panike za heavy casualrties? w koncu nie ma casualties ze strzelania a jedynie z zusmowania woundow (ranny model mogl byc inny niz ten zdjety jesli poslugiwac sie tym co mowiles wczesniej).

[Waldi]

Jako główny sprawca zamieszania zabiorę jeszcze głos. Sprawa wydaje się przesądzona jako, że Shino się wypowiedział a nikt dorównujący mu doświadczeniem sędziowskim nie przedstawił innej opinii.
Wyszedłem z założenia, że ciąg trafień kulą armatnią wygląda tak:
Najpierw sprawdzamy ile modeli jest trafionych, nestępnie sprawdzamy ile obrażeń otrzymał pierwszy model, jeśli wystarcza to do jego zabicia to przechodzimy do kolejnego modelu. Angielski przyimek "the" konkretyzuje, że chodzi o model trafiony, nie o jakiś inny mający na sobie abstrakcyjne nieco rany.
Żeby zabić model z pierwszego szeregu należy mu zadać tyle ran, ile ma w profilu (dajmy na to 3). Wynika to stąd, że nie możemy sobie za cel obrać już rannego osobnika. Wyrzucamy 3+ - zabijamy model, przechodzimy do kolejnego, wyrzucamy 1. Kula się zatrzymuje. Razem zadaliśmy 4 rany i odpowiednio do tego wyniku ściągamy model(e). Tę prostą i jasną sekwencję wydało mi się można przenieść na oddział z już wbitymi ranami. Jak widać błędnie.
Okazuje się, że zabity model, nie musi być wyłącznie zabity przez kulę armatnią, wystarczy jeśli ona go dobije.
Myślę, że warto może to wpisać do uściśleń, bo to może ważniejsza kwestia niż np dokładność wymiaru templatek.

[misha]

hmm ok, niech będzie, znalazłem w RB coś co mnie przekonuje w tym wypadku
może być opis multi wound models na str 45 i podany przykład piętno niżej

rany które nie wystarczyły do zabicia modelu zostają na oddziale, jeśli oddział dostanie kolejną ranę wystarczającą by usunąć model to kolejny spada, ok, to jest w RB, dzięki zmusiliście mnie do grzebania

fajnie, case closed

[ADRIAN42]

Jeżeli bohater ma wt 4 a jego wierzchowiec który jest kawalerią potworów potwór wt 5 , to który bierze się pod uwagę w strzelaniu i walce wręcz ?

[panterq]

Zgodnie z erratą od GW w wypadku monstrous cavalery używamy wytrzymałości i liczby woundów wierzchowca. Czyli na przykład exalted heros na demonic mount bierze T5 i W3 od modelu.

[ADRIAN42]

dzięki bardzo

[Naviedzony]

Pytanie, czy erraty jeszcze istnieją, skoro nie ma ich na stronie GW.

[misha]

na BoBie na pewno
w google jak wpiszesz to jeszcze je znajduje, ale nie ma linku, mowi ze adres nie jest podpiety do biblioteki

[zawisza]

Hejka!
1. Czy skirmish po zadeklarowaniu szarży nadal ma [-1 to hit] z zasady skirmish na stand and shoot'a?
2. Czy dowolna ilość bohaterów może wymaszerować z jednego oddziału w dowolnych kierunkach w tej samej fazie?
Pozdr

[ironhead]

To ja również dwa tematy:
1. Czy przysługuje cover od strzelania za stanie w lesie/ruinie/polu jeśli strzelcy i cel stoją w tym samym terenie (lesie/ruinie/polu) ?
2. Po deklaracji i wykonaniu ucieczki na reakcję na szarżę, cel szarży znika z przedniej strefy oddziału szarżującego. Czy szarżujący może normalnie wykonać szarżę ? Czy jednak jest to failed charge ?

[sYsek]

czy ktoś mógłby podać link do rysunków, na których zaznaczono podstawki (20x20 i 25x25) i położono na nie wzorniki? tak dla ułatwienia liczenia ilości trafień z placków. z góry dziękuję. nie mam u siebie na kompie nic, w czym można to dokładnie wyrysować ;x

[sYsek]

To ja również dwa tematy:
1. Czy przysługuje cover od strzelania za stanie w lesie/ruinie/polu jeśli strzelcy i cel stoją w tym samym terenie (lesie/ruinie/polu) ?
2. Po deklaracji i wykonaniu ucieczki na reakcję na szarżę, cel szarży znika z przedniej strefy oddziału szarżującego. Czy szarżujący może normalnie wykonać szarżę ? Czy jednak jest to failed charge ?

1. tak
2. ucieka środek od środka, nie może wyjść poza los, przynajmniej ja nie widze takiego przypadku. anyway cel może wykonać tą szarżę.