Pytania o magię v 2.0

[misha]

czyli - wybierasz cel, rzucasz czar, jeśli to jest banner to musisz przerzucic, dopiero później rozliczasz czar kładziesz placek, jak to zrobisz to już od gracza zależy, tak samo jakby scatter zniósł w innym kroku jesteś po prostu

[kubencjusz]

ale dochodzi do idiotycznej sytuacji w której wybieram cel w tym wypadku ironguts, ale nie muszę go deklarować, przez co sztandar nie działa. Jak można wybrać coś na cel bez deklaracji celu. Scatter to inna bajka bo nawet w CC może lecieć i o to się nie pultam.

[misha]

szukasz logiki.... to ślepa uliczka przecież
ta gra jest uporządkowana w jakieś tam kroki
na twoim przykładzie Irongutsi z bannerem i sabertusk- dałeś ciała bo ustawiłeś psiaka za blisko (mogłeś postawić dalej)
deklaruję czar w sabertuska, rzucam kostkami czar wchodzi (zakładamy, że mogłeś go rozproszyć)
kładę wzornik na wybranym celu (mogę położyć jak mi się podoba zgodnie z ograniczeniami), jesteś kilka kroków dalej niż wybranie celu czaru

moment na odpalenie bannera był wcześniej

[kubencjusz]

szukasz logiki.... to ślepa uliczka przecież
ta gra jest uporządkowana w jakieś tam kroki
na twoim przykładzie Irongutsi z bannerem i sabertusk- dałeś ciała bo ustawiłeś psiaka za blisko (mogłeś postawić dalej)
deklaruję czar w sabertuska, rzucam kostkami czar wchodzi (zakładamy, że mogłeś go rozproszyć)
kładę wzornik na wybranym celu (mogę położyć jak mi się podoba zgodnie z ograniczeniami), jesteś kilka kroków dalej niż wybranie celu czaru

moment na odpalenie bannera był wcześniej

ok niech będzie że to kupuje

[Urban]

Dobra, ktoś kompetentny mógłby objaśnić jak ma się Arnzipal do BoTWD? Bo na razie jedyny wyznacznik to skrawek ETC FAQ.
w skrócie, 6tka mówi o tescie siły i instant kilu, umożliwiając pojedynczy ward save (uściślono że regenka jest ok)
Jak to ma się do banneru, który chroni przed woundami? Na 44 stronie zapis instanta z kolei mówi, że tego typu czary nie powodują woundów a zabijają. Czy moje rozumowanie, że jak ma ktoś prezerwatywę czy warda z bazy to zdaje go normalnie, a w sytuacji kiedy opis bannera mówi o wardzie tylko przy woundach, wtedy nie przysługuje?

[Azurix]

Dobra, ktoś kompetentny mógłby objaśnić jak ma się Arnzipal do BoTWD? Bo na razie jedyny wyznacznik to skrawek ETC FAQ.
w skrócie, 6tka mówi o tescie siły i instant kilu, umożliwiając pojedynczy ward save (uściślono że regenka jest ok)
Jak to ma się do banneru, który chroni przed woundami? Na 44 stronie zapis instanta z kolei mówi, że tego typu czary nie powodują woundów a zabijają. Czy moje rozumowanie, że jak ma ktoś prezerwatywę czy warda z bazy to zdaje go normalnie, a w sytuacji kiedy opis bannera mówi o wardzie tylko przy woundach, wtedy nie przysługuje?

Ponieważ we dwoje dyskutowaliśmy w tej sprawie na Łódzkim forum, to może podrzucę cytat z Rule Booka odnośnie Ward Save'a:"The value of a ward save will always be shown in a model's entry in the relevant Warhammer Armies book. Daemons, for example, have a ward save of 5+, meaning that a score of 5 or more is required to prevent a wound. (...)", gdzie według mnie każdy Ward Save chroni tylko przed Woundami (o niczym więcej nie jest wspomniane), więc jeśli taki Talisman of Preservation na przykład działałby, to BotWD również. Ta sama kwestia tyczy się Regeneracji, która również chroni tylko przed Woundami, a mimo to działa. Tyle ode mnie

[Urban]

Nadal nie zmienia to faktu, że bannerowy działa tylko w określonej sytuacji które tutaj nie występuje, tak samo zresztą rozwiązało to etc faq które jako jedyne uściśla jakoś tą kwestię. masz perm warda- masz rzut. Jeśli wording banneru mówiłby all magic attacks to też by działał

[Azurix]

No i właśnie z tym się nie zgadzam, bo nadal Prezerwatywa daje Warda na Woundy tylko, tak samo jak BotWD działa na Woundy. Nie ma jednak potrzeby przepisywać postów. Napisałeś swoje zdanie, a ja dorzuciłem swoje trzy grosze i trzeba poczekać na wynik. Jakby się okazało, że LS zamierzałoby przegłosować tą kwestię, to nie obraziłbym się

[panterq]

Skłaniałbym się ku wersji że BotWD nie działa na ten czar. Co prawda opis czaru przyzwala na wardy, ale jednocześnie działa jak instant kill - nie zadaje woundów tylko zabija model.
Opis BotWD mówi, że ward działa na zadane rany, opis czaru nie mówi nic o zadawaniu woundów.

[Azurix]

Opis BotWD mówi, że ward działa na zadane rany, opis czaru nie mówi nic o zadawaniu woundów.

Opis każdego innego Warda także mówi, że działa on na zadane rany, a opis czaru nie mówi nic o zadawaniu woundów, więc prosiłbym o merytoryczne wytłumaczenie, czemu jedno miałoby działać, a drugie już nie, bo każdy nawiązuje do wordingu BotWD, ale nie bierze pod uwagę wordingu Warda z Rule Booka, które tyczą się tego samego?

P.S.: Ewentualnie wypowiedź większości członków z LS by się przydała, bo z jakiegoś powodu do tej pory ustalenie stanęło na tym, że BotWD działa

[QQrydza]

Czy z Tom of Furion moge miec dwa te same czary?

[panterq]

To że wybierasz jeden a resztę losujesz nie wydaje się nadpisywać zakazu duplikowania czarów.

[QQrydza]

Seerstaff kiedyś tak działał i mozna było mieć dwa banishmenty, podobnie na ETC dział loremaster na dwoch slannach. Obu rzeczy już nie ma wię cpytanie warto podbić

[misha]

u nas się nie grało jak na ETC, więc nie było dublowania
Loremaster nadal blokuje innym magom czary.

masz w uscisleniach

Zasady wybierania czarów: czary wykupione a losowanie
Jeśli jeden mag w armii ma "wykupione" lub „przypisane” czary (np. Herald tzeentcha znajacy cały lore of metal, to w trakcie losowania czarów inny mag nie może wylosowad tych czarów. Oczywiście, nie dotyczy to signature spells i czarów traktowanych jako signature spells (patrz poniżej).

[Shino]

Seerstaff kiedyś tak działał i mozna było mieć dwa banishmenty, podobnie na ETC dział loremaster na dwoch slannach. Obu rzeczy już nie ma wię cpytanie warto podbić

z seerstaffa nie mozna bylo miec 2x tego samego czaru.

z loremastera trzeba bylo miec 2x loremaster, zeby miec podwojnie ten sam czar. Inaczej nie mozna bylo u nas.

[Azurix]

Skłaniałbym się ku wersji że BotWD nie działa na ten czar. Co prawda opis czaru przyzwala na wardy, ale jednocześnie działa jak instant kill - nie zadaje woundów tylko zabija model.
Opis BotWD mówi, że ward działa na zadane rany, opis czaru nie mówi nic o zadawaniu woundów.

Opis każdego innego Warda także mówi, że działa on na zadane rany, a opis czaru nie mówi nic o zadawaniu woundów, więc prosiłbym o merytoryczne wytłumaczenie, czemu jedno miałoby działać, a drugie już nie, bo każdy nawiązuje do wordingu BotWD, ale nie bierze pod uwagę wordingu Warda z Rule Booka, które tyczą się tego samego?

Byłaby możliwość rozwinięcia tematu, merytorycznej wypowiedzi ustosunkowanej do wordingu zwykłego Ward Save'a i generalnie konkretów bez "Skłaniałbym się"? Cały kraj zapewne używa BotWD przeciwko Black Horrorowi, więc prosiłbym LS o zainteresowanie się tą sprawą mimo wszystko, tak jak uściśliliście Regenerację

Moglibyście?

[Kacpi 1998]

Da się rzucić słońce przez oddział swój i wroga ?
Można brać liderkę generała rzucając\dostając snajperkę ?

[Shino]

tak

tak

[Szczwaniak]

Słońce to magical vortex a zasady vortexów na 31 stronie RB.

[Kacpi 1998]

nie ma tam napisane, że można ani, że nie można