Pytania o magię v 2.0

misha · Post autor: **misha** » 26 paź 2014, o 23:13

nadal decyzja organizatora
w uscisleniach nie ma teclisa ani kairosa

ślivek · Post autor: **ślivek** » 26 paź 2014, o 23:27

misha pisze:to tylko moje zdanie, konkluzje to się zawsze mogą zmieniać nie oceniałbym tego jako pomyłki/racji czy braku racji
zasady mimo wszystko ewoluują i dobrze o nich pogadać jak się coś nowego pojawia, zwłaszcza jak wydawca daje du*y w tak ważnej zasadzie gry jak domena magii
a na szamanie na pajonku to raczej się nie grało

z tym LoU to w sumie LS mogłaby ustalić coś w odniesieniu do każdej armii, pewnie to robią i misterny plan ujrzy wkrótce światło dzienne

Zostałem źle zrozumiany - nie wypominam ludziom, że źle ocenili czy coś bo nawet nie wiem czy wtedy nie było jakiegoś faq czy precedensu właśnie czy cokolwiek. Tak napisałem bo szybciej określić o które podejście chodzi

Na Spidershrine i tak się nie będzie grało pewnie niezależnie od tych czarów czy są czy ich nie ma, racja.

Jednak Grey Seer czy stosuje swoją dowolną dystrybucję czarów pomiędzy lorami szczurzymi i LoU czy też albo szczurze lory albo LoU to jest pytanie.

crazygandalf · Post autor: **crazygandalf** » 27 paź 2014, o 00:08

misha pisze:loremaster ze swiatyni pajaka to zasada specjalna jak kazda inna
w opisie zasady loremaster nie ma mowy o tym by następowało kasowanie czarów, GW zwaliło zasady imo po raz kolejny

dopoki nie wyjdzie jakies FAQ/errata to moim zdaniem zostaje LoU 3/4 lev losowany + loremaster z zasady specjalnej czyli znasz 2 domeny na goblinie... smutne z jednej strony
opis generowania czarów nie pomaga tutaj jakos
ma ktos inny pomysl co z tym?

ten akurat loremaster z pajaka wynika z zasady specjalnej wierzchowca jest dodatkowy, jakby loremaster byl na poziomie bohatera, jak np Slann z loremaster high magic to nie ma wplywu, bo wybierajac domene masz loremastera, wybierajac inny lore losujesz
zalezy jak to jest opisane moim zdaniem

No właśnie o pająka mi chodziło. Początkowo też myślałem o opcji, że ma oba lory razem, ale potem uznałem, że to niedorzeczne, żeby taki goblin znał 10/11 czarów, więc nawet nie brałem tego pod uwagę. Ale to w końcu GW. Fuck the logic. Aczkolwiek grywalność takiego pająka i tak pozostawia wiele do życzenia, więc jakiś OP to nie jest w sumie.

Święty · Post autor: **Święty** » 27 paź 2014, o 06:54

Moim zdaniem też jest tak że albo wybiera możliwość posiadania Loremastera danej domeny albo z LoU bierze tyle czarów ile może bez zasady loremaster

misha · Post autor: **misha** » 27 paź 2014, o 08:57

oczywiście to jeden z mozliwych scenariuszy - co GW miało na myśli

tu podejście tez mi się podoba, chociaż nie rozwiązuje kwestii loremastera

u gobosów
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 44&start=0

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 27 paź 2014, o 09:39

A ja będę bronił mojego goblina.

Po pierwsze znamy przypadki postaci z więcej niż jednym lorem. Ba jest to od razu postać z więcej niż jednym loremasterem! - Manfred von Carstein, loremaster vampire i loremaster death. Co oznacza, że można mieć więcej niż jednego loremastera (i nie jest tu wykluczone w opisie zasady) co przez analogie prowadzi do wniosku, że można mieć więcej niż jednego lore'a.

Po drugie, już poruszone, loremaster małe łaaa jest zwykła zasadą, jej istnienie wynika z przedmiotu i nie jest obligatoryjne. Skoro więc możemy sobie wyobrazić, że goblin na pajonku bez ołtarza wybiera LoU jako swój lore i losuje z niego czary to nie ma podstaw, zeby dokupując przedmiot został tez loremasterem małego łaaa. Ma to taki sam skutek jak danie mu mieczyka z ASFem.

Po trzecie - przypadki w lizakach z dyscyplinami jasno wskazują, że sygnaturek i loremastera nie można łączyć. Co daje nam możliwość interpretacji, w której skoro na poziomie szczególnym istnieje zakaz, to na poziomie ogolnym zakazu nie ma - dlatego musiał zostać dodany

Po czwarte, co wspomniał misha - w opisie zasady brak dodania, że mag nie może mieć innych czarów z innego lore mają zasadę loremaster - interpretacja taka już nawet nie jest RAI - jest po prostu życzeniowym myśleniem części graczy.

Podsumowując - mój pajonk unosi teraz wielkiego mistrza nekromancji, który ochoczo krzyczy, wskrzesza wrajty (które się fantastycznie bedzie konwertowało) hexy (savage'e na dzikach!) i popycha swoje unity do walki marszem (kolejny zestaw moich interpretacji czaru numer 1!

)

Miłego dnia życzę

Slayer Zabójców · Post autor: **Slayer Zabójców** » 27 paź 2014, o 09:57

-QC- wiesz w domu każdy gra jak chce, ciekawe tylko jak będzie na turniejach

Post autor: **Shino** » 27 paź 2014, o 16:49

zwykła zasadą, jej istnienie wynika z przedmiotu i nie jest obligatoryjne

chcesz powiedziec, ze moje demony moga uciekac, bo itp jest zwykla zasada i nie jest obligatoryjna?

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 27 paź 2014, o 18:43

Chodziło mi o to, że zasada wynika z przedmiotu i gdzieś w edycji mi sie zaplątało. Gdybys miał w demonach opcję brania lub nie brania ITP to wtedy uzyskalibyśmy to o co mi chodziło

Hoax · Post autor: **Hoax** » 29 paź 2014, o 21:37

Czy Birona podwaja ruch czołgu? Albo jakiegokolwiek innego RM? Jak tak to w jaki sposób?

misha · Post autor: **misha** » 30 paź 2014, o 08:52

FAQ ?

tam jest sporo użytecznych rzeczy

Q: Does Birona’s Timewarp affect units with the Random
Movement or other movement special rules? (Reference)
A: Yes, however far they can normally move, it will be
doubled. For example, a unit with the Random Movement
(2D6) special rule rolls a 9. This would then be doubled to
18.

Reference Section – The Lore of Light, Birona’s Timewarp.
Change “[...]Movement[...]” to “[...]Movement
Allowance[...]”

Hoax · Post autor: **Hoax** » 30 paź 2014, o 09:12

Dziękuję

Havelock · Post autor: **Havelock** » 4 lis 2014, o 22:26

Mam jakieś zaniki pamięci - jak się mają snajperki np. z Lore of Death do maszyn? Czy można takim czarem potraktować katapultę? Czy używa się wtedy statów maszyny czy obsługi?

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 5 lis 2014, o 09:21

Można. Najwyższego LD w oddziale, a więc obsługi.

Havelock · Post autor: **Havelock** » 5 lis 2014, o 10:55

Dzięki! Zawsze patrzyłem na snajperki tylko pod kątem characterów, ale wygląda na to że to przede wszystkim świetny sposób na maszyny...

misha · Post autor: **misha** » 5 lis 2014, o 11:07

generalska Ld działa zgodnie z FAQ

i tylko 12/24" zasięgu snajperek, więc to nie takie super

Kanadian · Post autor: **Kanadian** » 5 lis 2014, o 12:27

misha pisze:generalska Ld działa zgodnie z FAQ i tylko 12/24" zasięgu, więc to nie takie super

a zwykła generalska nie przypadkiem 12/18", typo? czy coś się zmieniło?

Havelock · Post autor: **Havelock** » 5 lis 2014, o 12:30

Kanadian pisze:
misha pisze:generalska Ld działa zgodnie z FAQ i tylko 12/24" zasięgu, więc to nie takie super
a zwykła generalska nie przypadkiem 12/18", typo? czy coś się zmieniło?

Zapewne chodzi o zasięgi snajperek.

misha · Post autor: **misha** » 6 lis 2014, o 08:22

Taa o snajperki

Rikard · Post autor: **Rikard** » 20 lis 2014, o 20:19

Mam pytanie o działanie czaru power of darkness, co się dzieje jak na rzucie wyjdzie mi, że wygenerowałem 3 kości power'a przy ograniczeniach euro? Dostaje tylko 2 kości i wound'a czy dostaje 2 kości a wounda nie dostaje, ponieważ nie jest możliwe wygenerowanie 3 kości w ograniczeniach euro, a tylko za wygenerowanie 3 kości obrywa się wound'a..

opis czaru:
Then add D3 power dice to your power pool. If three dice are generated, the caster suffers a Wound with no armour saves allowed.

Pytania o magię v 2.0

Re: Pytania o magię v 2.0