Co zmieni się w 9 edycji? (Podsumowanie link w 1 poscie)

[Morsereg]

konsole i mmo odbierają klientelę...

skad takie zalozenie?

[patryk999]

juz była na ten temat rozmowa, bądź co bądź to wracamy do tematu. 9ed będzie jak 40k które ma większa sprzedaż.czyli cos jak confra, WM, chronopia...w sumie to lepiej dla nowych graczy- mniej figsow by grac i malować. wfb pewnie podzieli los epica i innych gier GW które nie przynosiły zysku.

[Kolas111]

Tyle ze WFB był pierwszą grą stworzoną przez GW

[Verminlord]

Tyle ze WFB był pierwszą grą stworzoną przez GW

W byznesie ni ma sentymentów

[SaperHeart]

juz była na ten temat rozmowa, bądź co bądź to wracamy do tematu. 9ed będzie jak 40k które ma większa sprzedaż.czyli cos jak confra, WM, chronopia...w sumie to lepiej dla nowych graczy- mniej figsow by grac i malować. wfb pewnie podzieli los epica i innych gier GW które nie przynosiły zysku.

Mniej figurek za tą samą cenę dawnych battalionów...IMO taka polityka niedługo padnie...jak patrzyłem ile teraz kosztuje plastikowy Necron Overlord to się załapałem za głowę...85 zł (70 zł) za kupkę plastiku......lub...100 zł !!! za 5 modeli ;d...insane...
Kiedyś płaciło się 35 zł za metalowego Lorda i czułeś, że to jest figurka...a tym plastikiem nie możesz nawet cisnąć w przeciwnika jak Cię zirytuje...

[patryk999]

właśnie do tego zmierzam,cena armii wfb to całkiem sporo,do tego czas...za to samo można kupić sobie konsole czy pc do gier.Nie wiem czy granie w gry (pc,konsola) to hobby-w każdym razie odskocznia.Zabawa pamperkami też.Ale cenowo to wolę pc lub planszową jakąś,od czasu do czasu jak GW wyda jakieś fajne figsy to kupuję i bawię się nimi,ale nie tak jak kiedyś głównie przez kasę i brak czasu.Nie wiem ile i za ile będą figsy do 9ed.Jak będzie ich mniej np w jakims batalionie ,ale będzie punktowo opłacalny i grywalny to sądzę ,że może wzrośnie sprzedaż.

[Jacobs]

BO 8 ed. byłą strzałem w stopę GW trochę. Nagle wszyscy musieli dokupić masę modeli, bo przecież hordy, większe punkty itd. Na początku było fajnie, bo odnotowali wzrost sprzedaży, ale przez to próg wejścia dla nowego gracza wzrósł tak bardzo, że wejście w WFB w porównaniu do WM&H chociażby jest niewyobrażalny. Żeby daleko nie szukać, w DE witchki, corowa jednostka którą żeby móc wystawić musisz wydać 600 zł za modele + 200 za kocioł ...

[Durant]

GW nie odpuści WFB z tej samej przyczyn dla której kupiło licencje do LOTR, w chwili w której oni odpuszcza konkurencja zdobędzie klientów. Nie ważne czy WFB przynosi małe czy średnie zyski, przynosi zyski. Oczywiście mogą go potraktować po macoszemu, wydawać gorszę lub mniej figsów ale nie odpuszczą. Co nie wyklucza zmiany...

W chwili obecnej wnioskuje z plotek że 9 ed albo nie będzie 9 ed ale 1 czegoś nowego albo będzie 2 w 1. 2 w 1 czyli system w którym można zagrać grę na 500pkt (batalion) i na 5000pkt. Da to szanse gry nowym graczom oraz tym zaczynającym nowe armie.

[lwieserce85]

W chwili obecnej wnioskuje z plotek że 9 ed albo nie będzie 9 ed ale 1 czegoś nowego albo będzie 2 w 1. 2 w 1 czyli system w którym można zagrać grę na 500pkt (batalion) i na 5000pkt. Da to szanse gry nowym graczom oraz tym zaczynającym nowe armie.

rozwin mysl bo ten skrót myslowy jest dla mnie za krotki i niezrozumiały.

[Durant]

Opcja nr 1 nowa gra Skirmish a 8 ed zostanie jako gra na duże punkty

Opcja nr 2 system w którym grać można na małe punkty we skirmish, albo na duże punkty bitwy w formacjach. Podstawki okrągłe i traye dla formacji.

Nie pytaj mnie jak będą wyglądać te zasady bo nie piszę zasad

[Artein]

Jedna gra się nie sprzedaje, więc jako remedium zrobią dwie gry. Jasne.

[Kal_Torak]

Z pewnością powinni obniżyć barierę wejścia dla nowych graczy. Zatem zasady muszą być przyjazne na małe punkty. Chociaż wątpię, aby dla tego wywracali system do góry nogami, jak w opcjach nr. 1 i 2 ;P
Rewolucja w samym WFB zależy od tego jak bardzo dla GW 8 edycja nie sprzedała i przyjęła w porównaniu do 7 i 6. Nie wiem pod jaką presją są "projektanci WFB" ;P.
Mi już osobiście na ten przykład nie zależy już, aby WFB był mniej losowy i bardziej decyzyjny, bo te cechy przejęła konkurencja GW i bardzo dobrze im idzie. Stąd WFB może iść w kierunku jeszcze większej losowości jako gra do pośmiania się z ciekawych akcji wynikających z rzutów (podobnie jak jest teraz z tą różnicą, że losowość byłaby w ciekawszy sposób ucharakteryzowana) - będzie się przynajmniej czymś wyróżniał na tle innych systemów ;P.

[Afro]

chciałem tylko zauważyć fakt, że kiedy ja wstawiłem szczura na okrągłą podstawkę to nie było takiego zamieszania ;D
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... a#p1207515

https://www.youtube.com/watch?v=G2jUhnCU9iA

[przelas]

Szary prorok

[Barbarossa]

W skrócie:
- duża część obecnych modeli robi "do widzenia"
- niektóre oddziały przetrwają, będą też oczywiście nowe, w ramach nowych fakcji (z nową, bardziej "wyjątkową" estetyką)
- mniejsze oddziały, 20 to horda śmieci, 5 to oddział elitarny.
- zasady gry skirmishowej z opcją przybrania formacji i wystawiania oddziałów na tray'ach
- okrągłe podstawki

with credit to WhisperofTruth, found this in Dakkadakka

Posting this has been long overdue, but I've never been one to actively partake in forum discussion due to time constraints more than anything. That being said I have a little information on 9th edition, information that will probably create more questions than it actually answers, but info which I hope can address some of the rumours about 9th itself.

One of the scariest rumours about 9th is undoubted that the mini ranges we know and love will be squatted, and this is correct, to an extent. The ranges will be getting completely revamped, some units will disappear into nothingness, new units will arise in wake of their fall and a select few may just survive the End Times. The essence of these lost unit, and the essence of warhammer itself will be kept alive in these new ranges however, you'll be able to see recognisable units from Oldhammer in Newhammer. One of the key driving motivators behind reducing the range is the cost of carrying such vast ranges, Warhammer in it's current state is not selling well enough to justify the cost, so compressing the range into factions will bare similar styles in order to save shelf space and hence the game some much needed room to breathe was seen as the way forward. This will also help to reduce the redundancy of similar unit types in the same army. Lets take Orcs and Goblins for example; You have Squig Herds, Squig Hoppers and Bosses on even bigger squigs all in one army. Three units all very similar in concept. Wouldn't it more sense from a business point of view to combine these three unit into one unit of let's say; Gobbos on Great Cave Squigs in order to remove redundancy and save shelf space? Absolutely and that's the sort of thing we'll be seeing in the future, a unit familiar in concept that combines several traditional ideas into one. In general though, the change to the ranges will take the opportunity to further entrench the IP, the units that survive the ET will be units that "define" their armies, things like common goblins will go the way of the squat. (Although will still be useable as I illustrate later.)

That being said, miniatures, and armies in general, will be taking forth new aesthetic styles due to the emergence of combined factions. New units for these factions will combine the look of all the current armies that make up that faction, and mood it into one new defining aesthetic that wouldn't look completely out of place in Oldhammer, yet still easily definable as something new. For a few of the future factions, we've already begun to see the emergence of this new look into the ranges in recent releases. With this change, you can also expect a evolution on the way Warhammer units look. The game will shift towards smaller elite types more in style with units like the Putrid Blightkings. From what I understood new models of say; Chaos Warriors and Black Orcs for example would become larger on an individual sense, but smaller as a unit where you might have only 5 models in the unit. This allows you too buy of box of say 20 goblins and still have that box represent a horde.

As armies go, your models will still be available in some form, just not the form you now recognise. There's no reason you can't use your old Human models to represent the new Human models in game. As for rebasing your models, will you have to rebase them? Well as I understood it, yes and no. From what I gathered the game was moving to a skirmish game format with options for models to rank up in slot-trays, so technically if you always kept your models in appropriately sized movement trays you be able to play with your old square based models, you just wouldn't be able to skirmish them. The option to rank up or skirmish, always he's to make the game scalable, and as such more open to beginners.

I hope that answers a few questions for you all.

[Kal_Torak]

Cóż, jeśli się to potwierdzi to i tak te zmiany będą spełniać swój obowiązek, czyli zmniejszyć drastycznie barierę wejścia do WFB dla nowych graczy. To jest dla WFB obecnie najważniejsze, w innym wypadku WFB umrze śmiercią naturalną bez dopływu nowych graczy.

Rozumiem teraz ideę pudełek piąteczek piechoty - ciekawe czy ich cena po wyjściu 9 edycji drastycznie nie podskoczy ;P. Przy obecnych cenach GW być może nie pozostało im nic innego niż odchudzić liczbę modeli w armiach o połowę.

Tak czy inaczej w połowie tego roku rozegra się wielka batalia o rząd dusz. Nowa edycja Kings of War i Infinity. Ofensywa marketingowa Warmachiny i innych systemów. Nowy Warhammer ;P. Niech zwycięży najlepszy ;P.

[Kamil.Sz]

Wygląda to trochę jak 6ed. 20 modeli to horda, 5 to elita.

[Aldean]

jestem na tak!

[Slayer Zabójców]

Czyli Warhammer znów powróci do epoki kamienia łupanego, zamiast bitew będziemy mieć potyczki kilku wojowników przeplatane z walkami smoków i królów, których osobista straż będzie liczyła trójkę gwardzistów.

[Vesemirus]

Niech wprowadzają byleby tylko podstawek nie zmienili...