7 ed. - nowe HE

Karli · Post autor: **Karli** » 8 lis 2007, o 22:07

Relosu pisze: nowi SM nie boja sie niczego co wpadnie w combat do nich.

Boja sie praktycznie wszystkiego oprocz fastow i skirmishy. Tak samo jak wiekszosc jednostek w warhammerze.

Relosu pisze: W bok zaszarzowal mnie przeciwnik klockiem dwarfow(bo cholera klocek z generalem zdal liderke na 5 =P) chyba longbeardow czy czegos tam i dostal 4 ataki s5 nikt nie oddaje i tyle.

Zapomniales tylko wspomniec o tym ze od przodu byl klocek na ktorym nabiles sobie killsow, o warbannerze i o BSB z battle bannerem na ktorym wyrzuciles bodajze 5

A ty thurion nie kuś

Belaner7 · Post autor: **Belaner7** » 8 lis 2007, o 22:09

No tak łucznicy rozwalają maszynki,niewiem jak wy rzucacie ale łucznicy raczej ich nierozwalają,a spirmani za 192 zatrzymują bardzo wiele jednostek,i są dość liczni aby chować magów,a dochodzić niepotrzeba w jakieś wilele miejcs,oni są od obrony.

Elgrond · Post autor: **Elgrond** » 8 lis 2007, o 22:12

hmm bo trzeba umeć rzucać i tyle 20 łuczników + 6 SW + 6 ElR da radę wystrzelać 6 załogantów z dwóch armatek , gorzej z tymi mały mi paskudami bo maja tafa 4 ich jest 4

Belaner7 · Post autor: **Belaner7** » 8 lis 2007, o 22:18

10 łuczników,zakładając wystawienie na 12 calu,to i tak musiymy podejść,czyli w 1 turze trafiamy na 5tki,trafiamy 3 razy,raz w obsługanta,mniej niż 0,5 szansy na zabicie obsługanta,mniej niż 0,33 na zabicie krasnoluda,niewiem jak wy to strzelanie do maszyn widzicie,zresztą mądry imperialista wystawi się tak abyśmy w 1 turze niewidzieli armat,więc niema sęsu tam strzelać.

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 8 lis 2007, o 23:03

Elgrond pisze:o sry Ja czasem brałem właśnie do rozwalania maszynek tj wycinania załogi. Mnie torchę boli ,że nie strzelają z dwóch szeregów, a powinni, jak WE maj brak modyfikacji za ruch i na bliskim 4s . Ktoś powie bo mają AsF no z siła 3 to normalnie są rzeźnikami . W WE wszyscy za to biegają po lesie bez problemów.

Nie no - położyłeś mnie Tym

Wszystkiego się mogłem spodziewać, ale nie narzekania, że ASF na całej armii to za mało bo WE mają łażenie po lesie na całej armii lub brak modyfikatorów po ruchu za strzelanie...Ja rozumiem, że ludziom ciężko dogodzić, no ale bez przesady, gdzieś jakies granice muszą być

Ja z chęcią mogę się zamienić na ASF za te bonusy do strzelania - rozumiem, że poszedłbyś na taką zamianę? Czy może poprostu ten ASF to za mało dla Ciebie, bo biedni łucznicy nie są wstanie go wykorzystać tak jak nowi SM ??

Powtarzam się, ale - od przybytku głowa boli

P.S. Tak jak Belaner7 pisał - życze powodzenia w strzelaniu do maszyn wojennych (zwłaszcza tych z 3/4 obsługantami i T4) 10 łucznikami

. HE mają mase innych rzeczy, które znacznie lepiej sobie radzą z artyleria niż oddziały łucnzików... Łucznicy u HE zaś służą do przycinaniu szeregów wrogiej piechoty czy też powodowania panik w lżejszej piechocie. Natmiast ASF na całej armii spokojnie sobie radzi z wszelkimi fastami. Fast na HE conajwyżej może służyć do zasłaniania, obcinania marszu czy ew. wykręcania szarż...

Post autor: **Jankiel** » 8 lis 2007, o 23:22

Herosowie nie moga jezdzic na orlach. Spora strata.

W moim mogą :/

a no własnie i puki nei wyjdzie erata to ja na comandera biore scrole i nikt mi tego nei zabroni !!!

Rulebook zabroni. Strona 121.

Karli · Post autor: **Karli** » 8 lis 2007, o 23:29

Lucznicy z zasiegiem 30 cali czesto nie musza podchodzic. Pozatym nie sami wybijaja zalogi maszynek, ale wespol z bolcami, chariotami, magia, SH, Ellyrianami.

2x10 lucznikow, plus powiedzmy ze dwa charioty, lub jacys ellyrianie lub SH powinni jedna salwa zestrzelic jednego bolca DE lub HE

Elgrond · Post autor: **Elgrond** » 9 lis 2007, o 00:26

@Kal_Torak

Czytaj uważniej moje posty ,tak proponuje na przyszłość.

@Belaner7

Jak my ich nie widzimy to oni nas też.

bless · Post autor: **bless** » 9 lis 2007, o 00:40

Elgrond pisze:
Jak my ich nie widzimy to oni nas też.

Jako 3-latek tez tak myslalem. Tak ogolnie. Ale świat walował i mnie jednak widział. Nawet kiedy zamykalem oczy....

Sork za offtop, ale wspomnienia odzyly.

kwiatek · Post autor: **kwiatek** » 9 lis 2007, o 00:45

Cytat:
a no własnie i puki nei wyjdzie erata to ja na comandera biore scrole i nikt mi tego nei zabroni !!!

Rulebook zabroni. Strona 121.

No i wlasnie to jest jak dla mnie sporne bo skoro masz jak byk w AB ze moga brac any=kazdy przedmiot to czemu nie skoro AB ma wieksza wage niz Rulebook?
Prosilbym o jakies wieksze wyjasnienie bo poprostu nie rozumiem czemu moje myslenie jest bledne

Asassello · Post autor: **Asassello** » 9 lis 2007, o 00:59

kwiatek pisze:
Cytat:
a no własnie i puki nei wyjdzie erata to ja na comandera biore scrole i nikt mi tego nei zabroni !!!

Rulebook zabroni. Strona 121.
No i wlasnie to jest jak dla mnie sporne bo skoro masz jak byk w AB ze moga brac any=kazdy przedmiot to czemu nie skoro AB ma wieksza wage niz Rulebook?
Prosilbym o jakies wieksze wyjasnienie bo poprostu nie rozumiem czemu moje myslenie jest bledne

to było smieszne za pierwszym razem.. kłocenie sie o skrolle na Noblu to juz totalna porażka :/

zaraz stanie na tym ze championi beda wyposarzeni w DS - nie bedzie trzeba brac caddiego

Elgrond · Post autor: **Elgrond** » 9 lis 2007, o 01:01

bless pisze:
Elgrond pisze:
Jak my ich nie widzimy to oni nas też.
Jako 3-latek tez tak myslalem. Tak ogolnie. Ale świat walował i mnie jednak widział. Nawet kiedy zamykalem oczy....
Sork za offtop, ale wspomnienia odzyly.

I temat bardzo wesoły się zrobił

, W tą pochmurna smutną noc, chociaż coś .

Elgrond · Post autor: **Elgrond** » 9 lis 2007, o 01:05

Asassello pisze:
kwiatek pisze:
Cytat:
a no własnie i puki nei wyjdzie erata to ja na comandera biore scrole i nikt mi tego nei zabroni !!!

Rulebook zabroni. Strona 121.
No i wlasnie to jest jak dla mnie sporne bo skoro masz jak byk w AB ze moga brac any=kazdy przedmiot to czemu nie skoro AB ma wieksza wage niz Rulebook?
Prosilbym o jakies wieksze wyjasnienie bo poprostu nie rozumiem czemu moje myslenie jest bledne
to było smieszne za pierwszym razem.. kłocenie sie o skrolle na Noblu to juz totalna porażka :/

zaraz stanie na tym ze championi beda wyposarzeni w DS - nie bedzie trzeba brac caddiego

O właśnie to jest myśl po co caddi skoro mamy dowódców niech oni noszą skrole

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 9 lis 2007, o 01:17

Jankiel pisze:Sprawa z lwami nie jest kontrowersyjna.
Kontrowersyjne mogą być co najwyżej pomysły wzięte z kosmosu, obcinającymi lwom ataki.
Liczba mnoga z pojedynczą mieszana jest w publikacjach GW wielokrotnie i nikt nigdy nie mial z tym problemów. Black coach ma dwa ataki z koników, nie jeden, jak mogłoby wynikać z liczby mnogiej przy nightmares.

STR 31 - book do VC - nightmare jest w liczbie pojedynczej - w dwóch pozostałych w booku nie wiedzieć czemu w liczbie mnogiej

w każdym miejscu w booku do HE jest - WAR LIONS i 2 ataki - o ile niespójność w VC jest, o tyle tu tego brak

co do pisania crew - to zarówno liczba mnoga jak i pojedyncza

Nie rozumiem, skąd nagle takie zacietrzewienie ?? pewnie wyjdzie jakaś errata albo Q&A, ale napewno LS powinna się tym zająć, aby nie było tylu interpretacji ilu sędziów. Poza tym jak zauważyłem - GW dość swobodnie w bookach operuje liczbami: raz jest mnoga, raz pojedyncza; czasem ataki podają łącznie a czasem osobno. Tak więc sprawa jest trudna do interpretacji bez wypowiedzi ze źródła.

Post autor: **Jankiel** » 9 lis 2007, o 07:00

Nie rozumiem, skąd nagle takie zacietrzewienie ??

Mnie to wszystko jedno, bo rydwanu i tak nie zamierzam wystawiać, ale to pomysł w stylu "mój bsb może nosić scrolle". Nie wiem, czemu trzeba się z nim obchodzić łagodnie.
A co do scrolli na comanderze - chyba w żadnym ab nie ma zakazu noszenia arcanów przez zwykłych herosów.

thurion · Post autor: **thurion** » 9 lis 2007, o 09:32

Elgrond pisze:hmm bo trzeba umeć rzucać i tyle

Scimitar pisze:
Nie rozumiem, skąd nagle takie zacietrzewienie ?? pewnie wyjdzie jakaś errata albo Q&A, ale napewno LS powinna się tym zająć, aby nie było tylu interpretacji ilu sędziów. Poza tym jak zauważyłem - GW dość swobodnie w bookach operuje liczbami: raz jest mnoga, raz pojedyncza; czasem ataki podają łącznie a czasem osobno. Tak więc sprawa jest trudna do interpretacji bez wypowiedzi ze źródła.

no nie wiem, ja nawet przez sekunde nie pomyslalem ze zapis tyczy sie obu lwow razem... chariotami juz sie troche w zyciu nagralem i nie spotkalem sie z tym zeby bylo horses, tuskgors itp... jak dla mnie nie ma mozliwosci zeby w kazdym AB zapis tyczyl sie jednego mounta, a nagle w booku hajow tyczyl sie parki lwow, sorki ale dla mnie to zakrawa o irracjonalne drazenie dziury w calym... 'bo lion chariot jest przegiety' (a wcale nie jest

)

Jankiel pisze: A co do scrolli na comanderze - chyba w żadnym ab nie ma zakazu noszenia arcanów przez zwykłych herosów.

to ze scrollami na commanderze mnie totalnie rozjebalo

Malal · Post autor: **Malal** » 9 lis 2007, o 10:49

Scrolle to pikus

Magowie maja taki sam zapis

Kto chce dac Armor of Calledor Dragon Mage?

ELMALIER · Post autor: **ELMALIER** » 9 lis 2007, o 11:29

Masz racje Jankielu. Herosi mogą latać na Orłach. Nie wiem jak czytałem kodeks ,że mi to umknęło To daje dużo ciekawy możliwości dla BSB.

Belaner7 · Post autor: **Belaner7** » 9 lis 2007, o 12:50

[quote="Malal"]Scrolle to pikus :wink: Magowie maja taki sam zapis :D Kto chce dac Armor of Calledor Dragon Mage?[/quote]
A ten pseudowałek(który niejest wałkiem)mi się podoba,w tej ed można czarować w zbroi,więc niewidze problemu,zamiast guardian pohenix dajemy ziomkowi 2 sejva i 3 czary.
P.s z tymi scrollami to można je wziąść,ale czy można je użyć?

Elgrond · Post autor: **Elgrond** » 9 lis 2007, o 12:51

'bo lion chariot jest przegięty' (a wcale nie jest Wink )

Dokładnie jest dobry tylko w szarży i gdy do niego się nie strzela. Przecież on ma 4T i AS na 5+ czy to dużo. Obstrzał z łukoli może go nieźle uszkodzić w 1 turze, nie mówiąc już o bolcach albo działach .