Oldhammer Rage of Zigmar (6ed armybook 7ed RuleBook)
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Re: Nakładka 6ed podreczników+7ed by Warzag&BP
Przychodzi mi też do głowy, żeby Fear+outnumber został, ale za to, żeby mierzyć unit strength liczbą modeli.
To wzmacnia piechotę i osłabia kawę (pożądany efekt) i zachowuje silną zasadę dla piechoty powodującej strach.
To jest nerf ukierunkowany na wagon BK, natomiast nie wiem, czy F+O był znaczącym problemem w wypadku innych kombinacji - grałem VC, więc nigdy nie byłem autobrejkowany Ktoś musiałby powiedzieć, czy ta zasada kombowała się z jakimiś innymi deathstarami w przykry sposób.
To wzmacnia piechotę i osłabia kawę (pożądany efekt) i zachowuje silną zasadę dla piechoty powodującej strach.
To jest nerf ukierunkowany na wagon BK, natomiast nie wiem, czy F+O był znaczącym problemem w wypadku innych kombinacji - grałem VC, więc nigdy nie byłem autobrejkowany Ktoś musiałby powiedzieć, czy ta zasada kombowała się z jakimiś innymi deathstarami w przykry sposób.
Racja z tym metagame, w jakimś stopniu od początku analizy trzeba go też uwzględniać.
Nie pomijałem tego zupełnie, ale miałem na uwadze, że zmieniając zasady z różnych stron traktowanie meta jest bardziej abstrakcyjne (dodanie czegokolwiek potrafi zmienić stan równowagi, a co dopiero zmiana kilku parametrów).
Jako, że wychodzi na propozycje by wszystkie AB były z jednej edycji (widać sens), patrzenie przez pryzmat meta z końca 6ed. nabiera większej wartości.
Patrząc z miesięcy będących ostatnimi w 6ed. Co byście zmienili (poza zasadami) w dostępie do jednostek?
Nie pomijałem tego zupełnie, ale miałem na uwadze, że zmieniając zasady z różnych stron traktowanie meta jest bardziej abstrakcyjne (dodanie czegokolwiek potrafi zmienić stan równowagi, a co dopiero zmiana kilku parametrów).
Jako, że wychodzi na propozycje by wszystkie AB były z jednej edycji (widać sens), patrzenie przez pryzmat meta z końca 6ed. nabiera większej wartości.
Patrząc z miesięcy będących ostatnimi w 6ed. Co byście zmienili (poza zasadami) w dostępie do jednostek?
Ale przy US 2 dla kawalerii i CC jak w 8 edycji, to 15 BK poradzi sobie z klockiem piechoty o podobnej wartości punktowej tak samo jak z zasadami CC z 7ed, wydadaje mi się (podkreśla wydaje mi się ) że tak różowo mieć już nie będzie.Barbarossa pisze:Przychodzi mi też do głowy, żeby Fear+outnumber został, ale za to, żeby mierzyć unit strength liczbą modeli.
To wzmacnia piechotę i osłabia kawę (pożądany efekt) i zachowuje silną zasadę dla piechoty powodującej strach.
To jest nerf ukierunkowany na wagon BK, natomiast nie wiem, czy F+O był znaczącym problemem w wypadku innych kombinacji.
Powoli sobie przypominam rozne rzeczy. Problem nie był w BK tylko w popychaczkach.
Co panowie na 6ed abooki, z dodatkami 6ed.
7ed rulebook
CC z 8ed, oczywiście darmowy whel przy szarży.
Zmieniony skirmish jak wpisany na poczatku tematu.
Zasada strzelania z dwuch szeregów jak w 8ed
Magic itemy z 6ed RB
A i taka mała propozycja, żeby oddział widział od ostatniego pełnego szeregu.
US1 dla kawalerii to w sumie całkiem niezły pomysł (np nieusuwanie szeregów/steadfast przez 3 koniki od boku). Pytanie tylko czy to faktycznie priorytetowa zmiana, bo lista "fajnych modów" się wydłuża a nikt jeszcze nawet nie zagrał testowo raz
"There is a pervasive attitude in Warhammer that "one shouldn't bring a knife to a gunfight." The whole reason that Rambo is a badass is because he indeed brings a knife to a gunfight, and still wins."
Hehe, no właśnie - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Barbarossa pisze:
To jest nerf ukierunkowany na wagon BK, natomiast nie wiem, czy F+O był znaczącym problemem w wypadku innych kombinacji - grałem VC, więc nigdy nie byłem autobrejkowany Ktoś musiałby powiedzieć, czy ta zasada kombowała się z jakimiś innymi deathstarami w przykry sposób.
Nie tylko wagon BK - ja przypominam sobie kloc ghouli wspomagany klocem ghouli i jeszcze troszkę ghoulami i wskrzeszam na 2+, na 2+... (3+?)
Tylko nie pamiętam który to był AB do VC (tak często wychodziły w porównaniu do innych armii... - well done GW...). Ja na pewno grałem już na kowadle-popychadle.
To było naprawdę przykre - byle nie przegrać nawet o te marne minus 1 bo już do widzenia - koniec gry.
Tyle ze inne kawalerię dostaną po pupie, a czy powinny?Cyel pisze:US1 dla kawalerii to w sumie całkiem niezły pomysł (np nieusuwanie szeregów/steadfast przez 3 koniki od boku). Pytanie tylko czy to faktycznie priorytetowa zmiana, bo lista "fajnych modów" się wydłuża a nikt jeszcze nawet nie zagrał testowo raz
Tak BTW jak w 8ed ściągało się szeregi, też 5us?
Ale generalnie nie w fearze jest problem a w magi VC.
takie pierdoly sa wlasnie problemme w temacie rewitalizacji 7 edycji na 6 ed bookach.Nie tylko wagon BK - ja przypominam sobie kloc ghouli wspomagany klocem ghouli i jeszcze troszkę ghoulami i wskrzeszam na 2+, na 2+... (3+?)
tam ghoule chodzily w skirmishu, mialy zasade alive! oraz nie mozna bylo recastowac jakiegokolwiek czaru.
Serio. Poczytajcie zasady o ktorych piszcie zanim zajmiecie sie za ich zmiane, bo wam sie myla edycje
watpie. w 8smej przeciez nie ma pojecia us.Tak BTW jak w 8ed ściągało się szeregi, też 5us?
Grzesiu pytanie, combat podobny do 8ed?zaf pisze:Ja jestem za liczeniem ran tak jak podano wcześniej
w przypadku Kawalerii =1
piechoty =1
monstery jak 7ed
to dobry pomysł
moze wtedy być F+O
Bo jezeli tak, to czy US bedzie mial az takie znaczenie. Pozatym odbieranie mozliwosci F+O tez wydaje sie zbytnim uproszczeniem. F+O wymusi jedynie odpowiednio duze klocki piechoty, oraz ograniczy mse i tym podobne.
odbieramy F&O przegietej jezdzie z wampierzamijurak pisze:Grzesiu pytanie, combat podobny do 8ed?zaf pisze:Ja jestem za liczeniem ran tak jak podano wcześniej
w przypadku Kawalerii =1
piechoty =1
monstery jak 7ed
to dobry pomysł
moze wtedy być F+O
Bo jezeli tak, to czy US bedzie mial az takie znaczenie. Pozatym odbieranie mozliwosci F+O tez wydaje sie zbytnim uproszczeniem. F+O wymusi jedynie odpowiednio duze klocki piechoty, oraz ograniczy mse i tym podobne.
tylko piechota ma suporting attack
Ja chce tylko kilka elementów z 8ed.
Szczerze 8ed uważam za duży krok wstecz, mimo kilku dobrych pomysłów jest uboższa taktycznie
EoT ją dobija, pomyślec jakby sie grało bez żadnych ograniczeń na turnieju brrrr
wracajac do tematu
faktycznie pamietamy inne problemy
Shino dzieki za czujność
Ja jestem za tym by to były 6 ed. armybooki wraz z podstawowymi zasadami z 6 ed. wzbogaconymi o kilka przemyślanych elementów z 7 i 8 ed.Shino pisze:takie pierdoly sa wlasnie problemme w temacie rewitalizacji 7 edycji na 6 ed bookach.
Chyba ktoś jeszcze o tym pisał.
i z 7ed. też?Ja chce tylko kilka elementów z 8ed.
wydaje mi się ze takjurak pisze:Grzes pytanie jest czy z supporting atacks dla piechoty ta przegieta jazda wampierza bedzie dalej przegieta?
ale poczekamy z tym do testów
zagramy F+O ale w kawalerii liczyć się będzie US 1 na potrzeby F+O
podreczniki 6ed bo spokojnie mogą grać na wyższą ed.
podrecznik główny 7ed bo niweluje błedy 6ed. które pamietam
Testy po DMP stay tuned
W 1 poście podaje podreczniki do armii obowiazujace w erracie
AA i jeszcze, szarża z dwurakami w takim razie będzie bic pierwsza?
Dopadlem podręcznik z 8 i biorąc zasady CC to do ściągania szeregów są potrzebne min 2 pełne ranki.
Co prawda nie ma outnumbera, a był tajny i można go dodać, ale rozpatrywanie walki i multi combatow było lepiej zorganizowane w 8 jak w poprzednich IMO.
No ale jeżeli brać 7ed zasady to z tabelki przebicia wrócimy do nie przebijalnych jednostek.
Dopadlem podręcznik z 8 i biorąc zasady CC to do ściągania szeregów są potrzebne min 2 pełne ranki.
Co prawda nie ma outnumbera, a był tajny i można go dodać, ale rozpatrywanie walki i multi combatow było lepiej zorganizowane w 8 jak w poprzednich IMO.
No ale jeżeli brać 7ed zasady to z tabelki przebicia wrócimy do nie przebijalnych jednostek.
Ostatnio zmieniony 22 lip 2015, o 10:14 przez jurak, łącznie zmieniany 1 raz.
Zasady 7ed.
chyba ze errata do zasad stanowi inaczej
w 8ed. i 6ed. konny dwurak też czesto wygrywa
są sensowne ograniczenia bohaterów = nie myślcie 8ed !!
Nie wyskoczy wam oddział bohaterów z 2rakami (poza goblińskimi ale kto by sie tam goblinami przejmował)
chyba ze errata do zasad stanowi inaczej
w 8ed. i 6ed. konny dwurak też czesto wygrywa
są sensowne ograniczenia bohaterów = nie myślcie 8ed !!
Nie wyskoczy wam oddział bohaterów z 2rakami (poza goblińskimi ale kto by sie tam goblinami przejmował)
Ja sobie wziąłem do łeba sytuację 3 fastów ściągających ranki. Ale jeżeli w 7ed CC będzie support atacks , remove casualities i steadfast z 8ed to akurat ściągnięte szeregi nie powinny nikogo martwić, bo i fast musi przeżyć do 3 modeli. To by było ok.
Ale wspomnam sobie teraz multi CC i challenge i nie wiem czy tu 8ed tez by poratowala.
Ale wspomnam sobie teraz multi CC i challenge i nie wiem czy tu 8ed tez by poratowala.
pamietajcie tylko, ze kasowanie rzedow jest od us 5. 5tki fastow wiec szybko traca taka mozliwosc.
Supporty pewnie nie dzialaja do boku.
Supporty daja pelna ilosc atakow czy tylko 1? wlocznie dawaly mozliwosc atakowania z dodatkowego rzedu wszystkimi atakami, ale z supportami piechota moze byc wtedy za mocna.
us potworow jak w 7 ed? wozkow rozumiem, ze tez?
i znowuz sie zapytam o los, czy bedzie jak w 6 ed/ 8 ed. zasada dwurakow na koniu rownowazyla to, ze posiadanie herosana koniu w piechocie nie mialo minusow. Warto wiecby wprowadzic system losa takze z tych edycji.
Supporty pewnie nie dzialaja do boku.
Supporty daja pelna ilosc atakow czy tylko 1? wlocznie dawaly mozliwosc atakowania z dodatkowego rzedu wszystkimi atakami, ale z supportami piechota moze byc wtedy za mocna.
us potworow jak w 7 ed? wozkow rozumiem, ze tez?
i znowuz sie zapytam o los, czy bedzie jak w 6 ed/ 8 ed. zasada dwurakow na koniu rownowazyla to, ze posiadanie herosana koniu w piechocie nie mialo minusow. Warto wiecby wprowadzic system losa takze z tych edycji.