Procedury reklamacyjne/odwoławcze?
Moderator: swieta_barbara
Re: Procedury reklamacyjne/odwoławcze?
4261
1061
1156
3519
Proszę o dopisanie klubu "Moria".
1061
1156
3519
Proszę o dopisanie klubu "Moria".
Lohost nie dramatyzuj. Dopiero co na ETC Polske reprezentowałeś i tylko dlatego, że miałeś jakąś większą utarczkę słowną to kończysz z battlem? Nie pierwsza nie ostatnia. Skończ rzucać się jak Rejtan i pomóż ogarnąć regulamin na przyszły rok. Jest czas zmian i jest, jak zwykle w takim okresie, burdel. Uporządkuje się do końca roku i od nowego wszystko wróci do normy.
lohost pisze:Wiesz co, ja powiedzialem tylko glosno co za mna chodzilo od jakiegos czasu. Czuje sie jakbym zrzucil 50 kilo. Zdrowszy tez bede bo nie bede musial patrzec na te dobre zmiany jakie Laik wprowadza. Nie wiem czy wiece ale w ciagu jednego wieczora z jednego do tej pory zorganizowanego przez Underdogsow turnieju zrobily sie 4. I nie zakladam zeby Szaitis albo Abrasus mieli z tym cos wspolnego. Ale to juz nie jest moja sprawa. Buziaki.
No i co? Coś jest nie tak? Kto według ciebie je zorganizował, bo z tematów na BP wynika, że robił to Laik.
Kolejna teoria spiskowa?
Jeśli to prawda, to troche słabo. Dobrze by było jakby sam oskarżony by się tu wypowiedział.
@guldur - laik zorganizował też mastera w szczyrku, za ktorego on weźmie miejsce na LL, a jeśli zmienil organizatora z siebie na klub, to znaczy ze klub bedzie mógł nominować swoich przedstawicieli do LL. Czyli oprocz Laika tym zabiegiem dostanie się jeszcze jedna osoba, także żadna teoria spiskowa tylko tu (jeśli to prawda) lohost ma 100% racji.
@guldur - laik zorganizował też mastera w szczyrku, za ktorego on weźmie miejsce na LL, a jeśli zmienil organizatora z siebie na klub, to znaczy ze klub bedzie mógł nominować swoich przedstawicieli do LL. Czyli oprocz Laika tym zabiegiem dostanie się jeszcze jedna osoba, także żadna teoria spiskowa tylko tu (jeśli to prawda) lohost ma 100% racji.
JarekK pisze:Jeśli to prawda, to troche słabo. Dobrze by było jakby sam oskarżony by się tu wypowiedział.
@guldur - laik zorganizował też mastera w szczyrku, za ktorego on weźmie miejsce na LL, a jeśli zmienil organizatora z siebie na klub, to znaczy ze klub bedzie mógł nominować swoich przedstawicieli do LL. Czyli oprocz Laika tym zabiegiem dostanie się jeszcze jedna osoba, także żadna teoria spiskowa tylko tu (jeśli to prawda) lohost ma 100% racji.
Chyba powoli odpływacie - przykład niżej:
Na stronie ligi master łódzki jest zgłoszony dwukrotnie.
Czy jest to:
a). próba wymuszenia miejsca na LL poprzez organizacje dwóch masterów
b). sprytni trick polegający na tym, że ktoś dostanie więcej punktów do ligi, bo będzie grał innego mastera niż inni
c). jawne oszustwo wymagające głosowania na LL
d). czysty błąd przy zgłaszania, który należy poprawić i nie robić z tego afery
Dla mnie chyba jasne, że d - dla niektórych widać nie.
p.s.
Prośba do kogoś z Łodzi o podanie ID tego turnieju, który mamy usunąć z rankingu ligi.
dzięki
Doprecyzuj o co dokładnie chodzi - czy tylko usunięcie danych w postaci imienia i nazwiska, a zostawienie gracza z samą ksywką (wtedy nie masz danych osobowych tutaj) czy też całkowite usunięcie ID z ligi?lohost pisze:Prosze o usuniecie moich danych z listy ligi, strony ligi, wynikow ligi, wynikow turniejow, wynikow i turniejow archiwalnych. Oświadczam, że żadna strona lub forum związana z WFB, Warhammer FB, Warhammer fantasy battles, T9A, The 9'th Age nie może być od dzisiaj administratorem moich danych, oraz, że nie wyrażam zgody na używanie moich danych pod groźbą kary przewidzianej przez Kodeks Cywilny.
Oskarżony? O co? O organizację turniejów?JarekK pisze:Jeśli to prawda, to troche słabo. Dobrze by było jakby sam oskarżony by się tu wypowiedział.
@guldur - laik zorganizował też mastera w szczyrku, za ktorego on weźmie miejsce na LL, a jeśli zmienil organizatora z siebie na klub, to znaczy ze klub bedzie mógł nominować swoich przedstawicieli do LL. Czyli oprocz Laika tym zabiegiem dostanie się jeszcze jedna osoba, także żadna teoria spiskowa tylko tu (jeśli to prawda) lohost ma 100% racji.
swieta_barbara pisze:Jesteś maszyna debelial, bez Ciebie to hobby dawno by umarło.
Wydawało mi się, iż jest to nielegalny manewr, ale faktem jest, że nigdzie w regulaminie nie ma zapisu odnośnie takiej zmiany organizatora.
W takim wypadku proszę o zmianę organizatora z Blesa na Twierdzę Wrocław dla tych ID:
5170
5148
5135
5127
5113
5105
Z góry dziękuję i przepraszam za zamieszanie.
W takim wypadku proszę o zmianę organizatora z Blesa na Twierdzę Wrocław dla tych ID:
5170
5148
5135
5127
5113
5105
Z góry dziękuję i przepraszam za zamieszanie.
a) Dostaliśmy organizację jednego mastera - obojętne ile by klub ich zorganizował to wciąż maks 1 liczy się jako master a reszta jest zwyczajnie źle zgłoszonymi lokalami.Guldur pisze:Na stronie ligi master łódzki jest zgłoszony dwukrotnie.
Czy jest to:
a). próba wymuszenia miejsca na LL poprzez organizacje dwóch masterów
b). sprytni trick polegający na tym, że ktoś dostanie więcej punktów do ligi, bo będzie grał innego mastera niż inni
c). jawne oszustwo wymagające głosowania na LL
d). czysty błąd przy zgłaszania, który należy poprawić i nie robić z tego afery
Dla mnie chyba jasne, że d - dla niektórych widać nie.
p.s.
Prośba do kogoś z Łodzi o podanie ID tego turnieju, który mamy usunąć z rankingu ligi.
dzięki
b) musiały by się odbyć dwa mastery na co klub nie otrzymał zgodny w głosowaniu masterowym, patrz punkt a.
c) nie widzę oszustwa. to co trzeba głosować na LL jest tak zależne od widzimisię koordynatorów, moderatorów oraz co bardziej krzyczących członków forum, że wszystko jak i nic może być tutaj przegłosowane.
d) yup, błąd przy zgłaszaniu to jest.
Proszę o ustalenie w końcu jakim masterem powinien on być. Drużynowym czy nie? Były jakieś głosowania za masterami parowymi których wyniki nie zostały zaimplementowane. Wywalić ten turniej który będzie się nieprawidłowo naliczał biorąc pod uwagę, że jest to master parowy. Z góry dziękuję
Na stronie ligi nie da się dodawać nowych graczy. Miło by było gdyby taką opcję miał każdy a nie tylko administrator.
Wysłałem wyniki z jednym polem zamiast ID wpisałem "brak", jeśli to jakiś problem to podeślę je jeszcze raz, po założeniu ID dla gracza o ksywce "Kubikos".
Wysłałem wyniki z jednym polem zamiast ID wpisałem "brak", jeśli to jakiś problem to podeślę je jeszcze raz, po założeniu ID dla gracza o ksywce "Kubikos".
Wszystko działa ok - jakiś czas temu ktoś wspomniał o podobnym problemie i wyszło że miał problem z testem na bota - Jarku co wpisujesz w ostatnim wymaganym polu i jaki błąd Ci wyskakuje?
swieta_barbara pisze:Jesteś maszyna debelial, bez Ciebie to hobby dawno by umarło.
Wpisuję imie nazwisko miasto i datę (25-10-2016). Błąd "pole kontrolne nie zostało wypełnione prawidłowo".
Prawdopodobnie źle wpisuję datę i dlatego mi nie przyjmuje gracza. Mógłbyś napisać jak konkretnie to wpisać?
Dodatkowo daj znać, czy wysyłać wyniki jeszcze raz jak już gracz zostanie zatwierdzony i nauczę się tej problematycznej sztuki
Prawdopodobnie źle wpisuję datę i dlatego mi nie przyjmuje gracza. Mógłbyś napisać jak konkretnie to wpisać?
Dodatkowo daj znać, czy wysyłać wyniki jeszcze raz jak już gracz zostanie zatwierdzony i nauczę się tej problematycznej sztuki