7 ed. - nowe HE

Kris · Post autor: **Kris** » 23 lis 2007, o 21:43

str. 103 nowego AB do HE:

[...] bearer may re-roll all ralls to hit and wound until end of the phase.

Można przerzucić wszystko jak się chce.

Kris · Post autor: **Kris** » 25 lis 2007, o 12:52

Pytanie (chyba się powtarza, ale wybaczcie): Amulet of Light jak damy Lordowi na smoku to nasz wielki paszczur też będzie miał magiczne ataki?

Asassello · Post autor: **Asassello** » 25 lis 2007, o 13:02

Kris pisze:Pytanie (chyba się powtarza, ale wybaczcie): Amulet of Light jak damy Lordowi na smoku to nasz wielki paszczur też będzie miał magiczne ataki?

TAK

JaceK · Post autor: **JaceK** » 27 lis 2007, o 15:20

Kris pisze:str. 103 nowego AB do HE:
[...] bearer may re-roll all ralls to hit and wound until end of the phase.
Można przerzucić wszystko jak się chce.

To nie jest takie proste.
Dla mnie oznacza to tyle, że możesz:
1) przerzucić wszystkie kości rzucone na trafienie
2) nie przerzucać żadnej kości na trafienie

dalej:
1) przerzucić wszystkie kości rzucone na zranienie
2) nie przerzucać żadnej kości na zranienie

i dopiero przeciwnik przerzuca udane save'y.

Mając podobne co wy wątpliwości wrzuciłem temat na TWF.
Większość niestety skłania się ku powyższej wersji.
Co dość znacznie osłabia przydatność przedmiotu, szczególnie, że jego użycie trzeba zadeklarować zanim zobaczysz swoje rzuty

Asassello · Post autor: **Asassello** » 27 lis 2007, o 15:36

trzeba poczekac na errate lub FAQ z GW

Kris · Post autor: **Kris** » 27 lis 2007, o 16:18

Myślałem, że ten zapis jest banalnie prosty - nie rozumiem dyskusji...

Jason · Post autor: **Jason** » 27 lis 2007, o 17:43

Bo ten zapis jest prosty

Pasiaczun · Post autor: **Pasiaczun** » 6 gru 2007, o 20:14

JaceK pisze:
Kris pisze:str. 103 nowego AB do HE:
[...] bearer may re-roll all ralls to hit and wound until end of the phase.
Można przerzucić wszystko jak się chce.
To nie jest takie proste.
Dla mnie oznacza to tyle, że możesz:
1) przerzucić wszystkie kości rzucone na trafienie
2) nie przerzucać żadnej kości na trafienie

dalej:
1) przerzucić wszystkie kości rzucone na zranienie
2) nie przerzucać żadnej kości na zranienie

i dopiero przeciwnik przerzuca udane save'y.

Mając podobne co wy wątpliwości wrzuciłem temat na TWF.
Większość niestety skłania się ku powyższej wersji.
Co dość znacznie osłabia przydatność przedmiotu, szczególnie, że jego użycie trzeba zadeklarować zanim zobaczysz swoje rzuty:(

IMO zapis jest wyrazny i prosty.Jest tak jak napisal JaceK
deklarujesz na poczatku CC
potem decydujesz czy przezuty wykonujesz czy nie.
Jest jasno napisane,musisz przezucac wszykie kostki nie wazne z jakim wynikiem byly.
Ja rozumiem ze ciezko jest sie pogodzic z tym ze nie mamy fajnego przegietego przemdiotu ,tez troche sie opieralem ale tak jest i nie poradzisz,nie ma co gadac o intencjach autora.
Gramy wg. zasad nie intencji.

Co do nowych elfow oglnie.
Jestem zadowlony.Elfy sa armia/Ab tak fajnie ulozona ze IMO kazdy nowy Ab powinnien isc w podobnym kieruknu.
ASF fajne ,bardzo fajne ale za nas gry nie wygra.
dodatkowo kosi tylko na bohaterach i SM,WL reszte przeciwnik jakos przezyje.
Mnie najbardziej boli brak honorow(czytaj serka)i totalnie nie ladnie zrobione moje ulubione bound Fury i Corin.
Z tym sie pieknie kostki wyciagalo,a teraz fakt Fury sie nie wyczerpuje ale 40 pktow a corinone use only ;(

Dodatkowo troche zawiedzony jestem w kwesti nowych jednostek i samczkow z herosami.
Wyobrazlem sobie ze powstanie cos na wzor Hersow WE kindredy jakies czy cus.
No i jednostki,przydalo by sie cos latajacego co nie zzera rare....

Mimo wszystko nowe HE>ALL
napewno bedzie mi sie gralo nowymi duzo lepiej niz tymi starszymi i wcale nie sa przegite te Elfy.

pzdr

PS. wiem szybki jestem xD

Kris · Post autor: **Kris** » 6 gru 2007, o 20:50

Jak dla mnie przemiot mial dzialać inaczej - bo co to za bonus, że przerzucisz sobie dobre kości? I to zanim je zobaczyłeś? Bezsens.
Zapewne gdyby autor użył zamiast słowa "all" słówka "every" to by nie było tych dywagacji, które tylko wykreślają fajny, acz ryzykowny w uzyciu przedmiot z naszego arsenału.

Pasiaczun · Post autor: **Pasiaczun** » 6 gru 2007, o 21:11

to nie jest bonus tylko ryzyk.Tak dziala przedmiot bo tak jest napisane.
Kostek nie musisz przezucac.Mozesz.
Ze bezsens-moze,poczekamy na errate to wsztko sie wyjasni,poki niema erraty trzeba grac wg. tego co jest napisane w AB a nie wg. tego jak wg niektorych powinno dzialac.

BTW. nie wiem jak dokladnie zrouzmiales ten przedmiot ale: Ty deklarujesz ze go uzywasz.Po deklaracji i wykonaniu wszytkich rzutow mozesz zadecydowac czy chcesz te rzuty przezucic czy nie.Wszystkie

i wg. mnie przedmiot na jakims lordzie,jak nabradziej fajny.w decydujacej szarzy masz duze szanse ze rozkrecisz dosc skutecznie to co chcesz rozkrecic .

Fensir · Post autor: **Fensir** » 6 gru 2007, o 21:20

Cytuję AB 103 str.
(...)"The bearer may re-roll all rolls to hit and to wound until the end of the phase"(...)

Wyraźnie pokazuje to, że możemy ale nie musimy. I decydujemy czy cały wynik został czy cały przerzucamy.
Gdyby zastąpić słowo "all" słowem "each" można by to było inaczej interpretować, ale tak to mamy co mamy.

Ice-T · Post autor: **Ice-T** » 7 gru 2007, o 00:42

Tu sie zgadzam z tobę Fensir uczmy sie czytać ze zrozumieniem

słówko may jest nadrzędne co do słowa all słowo may oznacza mozliwość. W tym zdaniu przez dodanie słowa all rozumiemy iz można przerzucić wszystkie(!) kości albo żadna

Indar · Post autor: **Indar** » 7 gru 2007, o 09:41

No to trochę potyczek nowymi HElfami mam za sobą. Faktycznie, o żadnym przegięciu nie ma mowy - za to możemy mówić o ugrywalnieniu armii. ASF nie wygrywa bitew, ale powoduje że cokolwiek wezmę to mogę być pewien że się przyda. Szkoda mi tylko SH, selekcjoner nie widzi chwilowo dla nich miejsca w drużynie

No skrzywdzili naszą dumną elfią szlachtę przenosząc ich z corów do specjali.
Podsumowując - jestem diabelnie zadowolony.
I.

Ritchie · Post autor: **Ritchie** » 7 gru 2007, o 10:39

Musieli skrzywdzić Silver Helmów ze względów ekonomicznych bo wszyscy ich już mają w dużych ilościach. Czas aby ludzie kupili także inne figurki !

Indar · Post autor: **Indar** » 7 gru 2007, o 10:49

"Szóstoedycyjnych" SH nie chcę oglądać - jakoś mi nie leżą. Mam 17 starych, z 5 ed, ich konie są w kropierzach, do tego konika od "piątkowego Tyriona". Taki sam jak stare konie SH, ale "robi stójkę". Te figsy mają klimat, mimo swojej prostoty.
I.

ELMALIER · Post autor: **ELMALIER** » 7 gru 2007, o 12:38

Chcialbym wrocic do tematu Talisman of Leoc:

Czy jesli decyduje sie na przerzuty to musze przerzucic zarowno rzut na trafienie jaki i zranienie i moge tego dokonac dopiero po wykonaniu rzutow na zranienie czy moge np:

1)Po kiepskim rzucie na trafienie zdecydpwac sie go powturzyc bez wykonywania rzutu na zranienie-jest to sytuacja raczej czysto hipotetyczna.

2)Po swietnych rzutach na trafienie a masie jedynek na zranienie powturzyc tylko rzuty na zranienie?

Asassello · Post autor: **Asassello** » 7 gru 2007, o 14:02

ja bym ten talizman wykreslil z listy przedmiotów do czasu erraty ze strony GW - same problemy z nim

Fensir · Post autor: **Fensir** » 7 gru 2007, o 14:25

ELMALIER pisze:/Ciach/

Po rzucie na trafienie decydujesz się, czy zostawić go, czy przerzucasz cały.
Następnie jest rzut na to czy ranimy przeciwnika, i tu znowu ta sama sytuacja: Albo zostawiamy cały, albo przerzucamy cały

Duinhir · Post autor: **Duinhir** » 10 gru 2007, o 17:56

Pytanie do zasady "always strike first" w sytuacji, kiedy zaszarżował mnie rydwan (ale nie high-elficki). Opcja 1, Najpierw jego impacty, potem ja bije, a na końcu jego szarża. Opcja 2, Ja najpierw bije przed impactami.

Wydaje mi się, że pierwsza, ale chciałem potwierdzenia

Indar · Post autor: **Indar** » 10 gru 2007, o 18:10

Najpierw Impacty, póżniej zwykłe ataki - Impacty rozstrzyga się przed walką.
I