Idąc twoim tokiem rozumowania można wywalić wszystkie bronie strzeleckie i dać każdej armii łuki - ale nie o to chodzi w tworzeniu ciekawych i unikatowych armiiHuss pisze:Slayer ale czy faktycznie iron fisty stanowią immanentny element Tuskerow - sam stwierdzasz ze były brane dla Dwojek aby zmaksymalizowac przezywalnosc-dla parry i inicjatywy
Obecni Twórcy postanowili jak w przypadku Aurocha dokonać zasadniczej zmiany. Tyle tylko że wycieli dotychczasowy standard tworząc drugi bez alternatywy. Różnicowanie zasady iron fista przeczy przyjętym założeniom. Dlatego pomysł na poszerzenie zakresu dostępnych jeźdźców broni kosztem if jest imo lepszy niż nerf pancerza tylko po to aby sztucznie uzasadnić sens istnienia if w arsenale tuskerow:) Skoro i tak zaszło wiele zmian w tym elementarnych to tuskery nie muszą być skazane na zawsze na if w ekwipunku.
