Ogry w 9 edycji

Huss · Post autor: **Huss** » 16 gru 2017, o 20:13

Zaraz się okaże, że nowe Tuskery z gw w 3-4 to odkrycie i podstawowy oddział;D

Odoamar · Post autor: **Odoamar** » 17 gru 2017, o 00:07

Grałem tak na 1.3 lecz efektywnej było biegać 2x2 dzięki hellfistowi i parry z ironfista

Huss · Post autor: **Huss** » 17 gru 2017, o 11:00

A te 2 x 4 będziesz testował z nowym wildhertem?
Widziałem Odoamar, że testowałem 4 Najemników z pistoletami-jak się sprawdził taki oddział?

Odoamar · Post autor: **Odoamar** » 17 gru 2017, o 16:11

Bez Wild Heart bo chce jak najmniej pkt w herosach, lecz też może to mieć sens w pewnej konfiguracji.

Chyba tylko dwie gry zagralem na maneaterach. Na tą chwilę mają dla mnie sens tylko jeśli przeciwnik ma ostrą kontre na Mournfangi i nie ma dużej ilości lekkiego strzelania

Janus · Post autor: **Janus** » 17 gru 2017, o 16:55

co jest mocną kontrą na 4 mournów z GW i radzą sobie wtedy z tym meneterzy xd ?

Odoamar · Post autor: **Odoamar** » 17 gru 2017, o 20:52

W sumie to nic

dlatego na tą chwilę uważam, że lepsze są Tuskery.

Hipotetycznie jeśli meta będzie się składać z duzej ilości dział j ataków z S7+ to maneaterzy może mają sens. Nie mówię tu o specyficznych rozpiskskach z Lodowymi Mamutami.

Specjalistą nie jestem ale lokalnie jak gramy zawsze oddział jest polowiony zanim dojdzie.

Huss · Post autor: **Huss** » 18 gru 2017, o 07:59

Fajnie to wszystko wygląda;)
Właśnie myślałem nad 2 Mamutami rozważając jednocześnie 6 lub 4 Najemników.

A jak znajdziecie te ostateczna wersję giganta?

Zestaw dla huntera lub małego khana Bsb: Trolleater, Ogrebelt, Touch of greatness, ironfist - co sądzicie? W sumie hunter może wyciągnąć lepszy As.

Odoamar · Post autor: **Odoamar** » 18 gru 2017, o 08:50

Nie można zaczarować ironfistow.

Huss · Post autor: **Huss** » 18 gru 2017, o 09:34

No ale on ma chyba hand weapon w standardzie skoro if jest substytutem tarczy?
To jaki iron fist na teraz Typ? Miał Paired weapon.
No to nic najwyżej rozważy się właśnie dwie bronie dla niego.

Odoamar · Post autor: **Odoamar** » 18 gru 2017, o 10:02

IF jest bronią ktora wymaga użycia dwóch rąk.

Ciara · Post autor: **Ciara** » 18 gru 2017, o 11:15

Ironfist to po prostu unikalna klama która daje pewne bonusy i wymaga obu rąk, nie jest tak że działa jak hand weapon albo pairedy.

Ponadto w booku będzie zapis że nie będzie można ich enczntować z rbka.

Slayer Zabójców · Post autor: **Slayer Zabójców** » 18 gru 2017, o 11:41

Musze powiedzieć, że Ironfisty na bohaterach to lekka kupa - nasi bohaterowie byliby solidniejsi gdyby mieli dostęp do zwykłej tarczy

Ale ogólnie nie jest źle, ogry dalej powinny dawać radę

Chociaż rozpiski na pewno zmienią się o 180 stopni

sorinmarkov · Post autor: **sorinmarkov** » 20 gru 2017, o 23:46

Dałby ktoś pdfa do 1.9/2.0 ogrów? Na yt już są recenzje to chyba wolno

MikiChol · Post autor: **MikiChol** » 21 gru 2017, o 00:17

Będzie jutro. Recenzje są dzień wcześniej żeby zwiększyć hype.

Huss · Post autor: **Huss** » 21 gru 2017, o 16:27

https://www.the-ninth-age.com/filebase/ ... ionID=1370

Druchii · Post autor: **Druchii** » 21 gru 2017, o 20:45

Nikt? nic?
Co tu taka cisza?
Po wstępnym i dość szybkim przejrzeniu AB, uważam, że Ogry nadal bardzo mocne. Jest kilka fajnych itemków i złożeń.
Jakie macie odczucia?

Ciara · Post autor: **Ciara** » 22 gru 2017, o 12:41

Wszyscy gadają w temacie o ogrowych rozpiskach, kminią nowe złożenia. :d

Marek_W · Post autor: **Marek_W** » 22 gru 2017, o 12:46

Ja mam mieszane uczucia. Niby zmiany, ale wszystko trochę tak po staremu. Najlepiej moje wrażenia obrazuje podejście do IF - na oddziałach i na bohaterach czysty IF wychodzi niby taniej, ale jak chcesz wrzucić enchanta, to wychodzi drożej niż w 1.3. To samo z Khadagai - niby fajnie, bo na upartego wejdzie na każdego herosa, ale ogólnie wychodzi drożej, bo doliczasz koszt zwykłego GW 10 - 30 pts (ok na szamanie wychodzi tak samo, bo 110 pts, ale szaman nie jest od machania czymś takim).

Edit: Czytam RB i mammoth hide cloack już nie jest taki op, bo redukcja siły ataku z tego itemu nie jest ostateczna, tylko podlega dalszym modyfikacjom (str. 12).

Odoamar · Post autor: **Odoamar** » 22 gru 2017, o 14:59

Marek_W pisze: Edit: Czytam RB i mammoth hide cloack już nie jest taki op, bo redukcja siły ataku z tego itemu nie jest ostateczna, tylko podlega dalszym modyfikacjom (str. 12).

Co masz na myśli? Na pewno ten item już nie wpływa na AP co jest fajne, lecz redukcja siły jest po tym co jest nakładane na atak itd.

Slayer Zabójców · Post autor: **Slayer Zabójców** » 22 gru 2017, o 15:02

Marek_W pisze:Ja mam mieszane uczucia. Niby zmiany, ale wszystko trochę tak po staremu. Najlepiej moje wrażenia obrazuje podejście do IF - na oddziałach i na bohaterach czysty IF wychodzi niby taniej, ale jak chcesz wrzucić enchanta, to wychodzi drożej niż w 1.3. To samo z Khadagai - niby fajnie, bo na upartego wejdzie na każdego herosa, ale ogólnie wychodzi drożej, bo doliczasz koszt zwykłego GW 10 - 30 pts (ok na szamanie wychodzi tak samo, bo 110 pts, ale szaman nie jest od machania czymś takim).

Powiem tylko, że dotyczy to wszystkich armii, nie tylko ogrów

Bohaterowie teraz mogą być mocniejsi ale zarazem trochę drożsi niż w wersji 1.3

Ogry w 9 edycji

Re: Ogry w 9 edycji