![d'oh! #-o](./images/smilies/eusa_doh.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Mam to samo wrażenie... Najpierw zrobiło mi się smutno, że zabrali więcej ataków z drugiego szeregu, potem zobaczyłem jak działa Spiked shieldJarekK pisze:Akurat ten book wygląda jak dotknięty różdżką power creepu.
Daj sobie kilka dni Jarek, poprzednio też zaraz po wyjściu book Ci się podobał, a jak posiedziałeś na forum kilka dni to zdanie zmieniłeś o 180°.JarekK pisze:Akurat ten book wygląda jak dotknięty różdżką power creepu.
+1Napadzior pisze:Podobają mi się nowe "zabawki" zwłaszcza marki i nowe helleny. Teraz powinni to tylko balansować punktami.
Esencja HBE w jednym poście.I know that there is a need to differenciate the 3 elvens army. But as the lore or whatever we want, we are the tanky army among the 3. 1 is fast, 1 is agressive, 1 is tanky.
I don't feel the tanky side. I'm really thinking about having this 2+ aegis for the whole unit against magical attacks an absolute need. Ok nerf it to 3+ if you want.
It was a very powerfull item but helped a lot against what kills us ridiculously : magic and some combat characters.
A single banner, 100pts, auto-include in almost all HE lists, but we need it.
We have lost too many strong builds IMO ... Without having others armies builds soften.
Balanced bo tylko Res 3Shino pisze: 2ataki s5 i igrnorowanie parry, aby zabijali piechote, plate armour, distracting i hard target. Rzeczywiscie znalezli sposob na zwiekszenie ich przezywalnosci, choc pewnie chcieliby aby ich cena przy okazji zostala stara -.-
Przecież to dalej tylko łuki z s3 ap0 i res3Ciara pisze:No nie wiem, niektórzy serio tak piszą.
Dzisiaj wyczytałem że jakiś many proponował by łuki w core (hbe oczywiście) miały opcję +1 advance, +2 march, skirmish i feigned flight czy jakoś tak, od fasta za 3 punkty na model. W core. Gościu chyba pisał poważnie.