Moze wyjdziecie, z Twojego klubu, z jakąś ciekawą propozycjąShino pisze:Taki wszyscy mamy nadzieje, ze bedzie.Szykuje się porządny turniej, na wysokim poziomie, tak wiec jakikolwiek niesmak i zarzuty są zbędne.
Jak wyglada egzekwowanie rozicy czasu na zegarze w wypadku niedogrania bitwy wiec?
[MASTER] DMK Kraków-Zielonki 3x4500 9 Age 26-27 Styczeń 2019
Re: [MASTER] DMK Kraków-Zielonki 3x4500 9 Age 26-27 Styczeń
swieta_barbara pisze:Jesteś maszyna debelial, bez Ciebie to hobby dawno by umarło.
To akurat będziemy mieli przy okazji ankiet dla kandydatów, więc przynajmniej spośród kandydatów będzie opcja wskazać najwolniejszego ;]PSz pisze:Ale jakaś bazę danych o ilości tur można zacząć gromadzic. Niech każdy przy wynikach podaje ilość rozegranych tur.Może uda się na koniec sezonu nadać tytuł najszybszego gracza (jakby gromadzić dane ile przed czasem zgłosił) i najwolniejszego.
EhhhArrander pisze:Wydaje mi się Panowie, ze nie jest to odpowiedni wątek do wznawiania dyskusji, kto z kim dogrywa, a kto stalluje, a w szczególności do wypominania zaszłości z poprzednich gier. Postarajmy się jednak utrzymać atmosferę zdrowej rywalizacji, a w szczególności nie tworzyć uprzedzeń wobec określonych graczy. Szykuje się porządny turniej, na wysokim poziomie, tak wiec jakikolwiek niesmak i zarzuty są zbędne.
Turnieje w Polsce faktycznie staja się coraz mniej Polskie
Mówi się trudno i idzie się dalej ...
Czuje sie wywolanyShino pisze:zeby znowu sie 3 klubowiczow innego klubu pojawilo, bombardujac cokolwiek powiemMoze wyjdziecie, z Twojego klubu, z jakąś ciekawą propozycją
Biedny Shino - taki samotny - nie martw sie <glaszcze>
Jebane podpsy... We wszystko sie wdupiaja...
no właśnie w sumie Slivek jest glownym sedzia, ja tam tylko cieciem jestem co ogarnia zeby bylo wam dobrze, btw mam dobra wiadomosc, nikomu innemu nie wynajeli sal wiec na 100% mamy sale koniec z graniem w remizie, na korytarzu, w knajpie, szafie czy za pianinem
chcialbym aby przy niekorzystnej sytuacji dla gracza, ktory gralby szybsciej gdyby gra miala sie zakonczyc przed 6 tura, aby dotrwala do koncaślivek pisze:Shino a jakbyś chciał by to było egzekwowane.
Nie wiem jednak czy maja byc jakiekolwiek konsekwencje gdy nie dogra sie gry gdy jest spora dysproporcja w czasie, oraz dowiedziec sie co zaproponujecie jako organizatory, ktorzy powiedzieli, ze gramy zzegarami
Nie no shino - masz zegar, dwóch graczy ma ustawionych po tyle czasu by podzielić czas do końca rundy. Jednemu graczowi czas się kończy drugiemu zostaje pół godziny i powiedzmy jesteście po 4 turze.
Jeden gracz ma 30 minut na swoje dwie tury drugi nie ma czasu na zegarze. Runda skończy się za 30 minut i nie ma przedłużania.
Zaproponuj jak byś widział rozwiązanie tutaj pamiętając że możesz być po każdej stronie tej sytuacji.
Jeden gracz ma 30 minut na swoje dwie tury drugi nie ma czasu na zegarze. Runda skończy się za 30 minut i nie ma przedłużania.
Zaproponuj jak byś widział rozwiązanie tutaj pamiętając że możesz być po każdej stronie tej sytuacji.
To może ja dam jakieś propozycje, jako, że ten temat się przewijał parę razy.
1. Nie ma nic narzuconego odgórnie, Sędzia główny przychodzi i zapoznaje się z sytuacją i odgórnie proponuje rozwiązanie.
2. Gra trwa dalej. Gracz który nie ma czasu na zegarze nie robi już swoich tur i gra tylko reakcyjnie rzucając tylko save'y, breaki, paniki, ucieczki, w swojej rzuca tylko za zebranie oddziałów itd. Nie rozprasza nawet czarów. (To jest najbardziej karzące dla kogoś kto marnuje czas, bo ekstremalne sytuacje typu automatycznie 0:20 to przesada)
3. Gra trwa dalej ale jest modyfikacja wyniku za każde 15min różnicy +2/-2 duży punkt.
4. Gra trwa dalej. Gracz któremu skończył się czas oddaje przeciwnikowi punkty za scenariusz.
5. Połączenie 3 i 4.
6. Inne -??
1. Nie ma nic narzuconego odgórnie, Sędzia główny przychodzi i zapoznaje się z sytuacją i odgórnie proponuje rozwiązanie.
2. Gra trwa dalej. Gracz który nie ma czasu na zegarze nie robi już swoich tur i gra tylko reakcyjnie rzucając tylko save'y, breaki, paniki, ucieczki, w swojej rzuca tylko za zebranie oddziałów itd. Nie rozprasza nawet czarów. (To jest najbardziej karzące dla kogoś kto marnuje czas, bo ekstremalne sytuacje typu automatycznie 0:20 to przesada)
3. Gra trwa dalej ale jest modyfikacja wyniku za każde 15min różnicy +2/-2 duży punkt.
4. Gra trwa dalej. Gracz któremu skończył się czas oddaje przeciwnikowi punkty za scenariusz.
5. Połączenie 3 i 4.
6. Inne -??
Albo_Albo wspomniał już wcześniej, że zegary NIE są regulaminowo obowiązkowe, a jedynie są OPCJĄ jeśli OBU graczy wyrazi taką chęć. Wcześniejsza dyskusja, która dotyczyła stworzenia zasad pod użycie zegarów, nie doszła do skutku, ergo zegary nie są "spójne" z naszą grą. Abrasus (jeśli dobrze pamiętam) zaproponował jakieś wstępne rozwiązanie względem stalowania. W dodatku, Panowie, bądźmy z sobą szczerzy już w tym punkcie:
1. Nie jesteśmy w stanie stworzyć spójnych, relatywnie prostych zasad, odnośnie użycia zegarów. Nieścisłości, które mogłyby powstać przy ich wprowadzeniu spowodują jeszcze większe pole sporów oraz niepotrzebne skomplikowanie zasad.
2. Tak całkiem szczerze, podczas poważniejszej gry - raczej każdy jest maksymalnie pochłonięty rywalizacją, a zjawisko to eskaluje im "wyższy" stół. Próby użycia zegarów (u nas na południu), skończyła się na tym, że każdy zapominał o przymusie jego klikania. Więc próba ich wprowadzenia tak ad hoc, na jednym z najbardziej kompetytywnych turniejów w Polsce, jest po prostu niemożliwa. Nasz system jest zupełnie inny od szachów czy warcabów, gdzie użycie zegara jest integralną częścią gry, a nierzadko i taktyką.
1. Nie jesteśmy w stanie stworzyć spójnych, relatywnie prostych zasad, odnośnie użycia zegarów. Nieścisłości, które mogłyby powstać przy ich wprowadzeniu spowodują jeszcze większe pole sporów oraz niepotrzebne skomplikowanie zasad.
2. Tak całkiem szczerze, podczas poważniejszej gry - raczej każdy jest maksymalnie pochłonięty rywalizacją, a zjawisko to eskaluje im "wyższy" stół. Próby użycia zegarów (u nas na południu), skończyła się na tym, że każdy zapominał o przymusie jego klikania. Więc próba ich wprowadzenia tak ad hoc, na jednym z najbardziej kompetytywnych turniejów w Polsce, jest po prostu niemożliwa. Nasz system jest zupełnie inny od szachów czy warcabów, gdzie użycie zegara jest integralną częścią gry, a nierzadko i taktyką.
NIE. zegary SA regulaminowo obowiazkowe, ale jest OPCJA aby ich nie uzywac,jesli OBIE druzyny wyraza taka chec.Albo_Albo pisze:fakt zapomniałem o tym, no to poprosimy przeciwników o merytoryczny flejm. Btw. od zegarów będzie możliwość odstąpienia na daną grę pod warunkiem zgody na to obu grających zespołów. Wtedy jednak należy się liczyć z tym, że będzie istniała możliwość stallowania, której sędzia może nie uznać.
wystarczy poczytac co bylo napisane przez organizatora
kazdy gracz ma x czasu. Jesli zuzyje go to sie stanie y.1. Nie jesteśmy w stanie stworzyć spójnych, relatywnie prostych zasad, odnośnie użycia zegarów. Nieścisłości, które mogłyby powstać przy ich wprowadzeniu spowodują jeszcze większe pole sporów oraz niepotrzebne skomplikowanie zasad.
Proste is spojne. Przy kazdej akcji gdy myslisz (dispel, reakcja na szarze, faza ruchu czy myslenie nad czarami do rzucenia) przeciwnil liczy Ci czas
proste i spojne
systemy bitewne gdzie uzywa sie zegara pokazuja jak bardzo nie masz racji. Po 2 grach klikanie go staje sie odruchem automatycznym2. Tak całkiem szczerze, podczas poważniejszej gry - raczej każdy jest maksymalnie pochłonięty rywalizacją, a zjawisko to eskaluje im "wyższy" stół. Próby użycia zegarów (u nas na południu), skończyła się na tym, że każdy zapominał o przymusie jego klikania. Więc próba ich wprowadzenia tak ad hoc, na jednym z najbardziej kompetytywnych turniejów w Polsce, jest po prostu niemożliwa. Nasz system jest zupełnie inny od szachów czy warcabów, gdzie użycie zegara jest integralną częścią gry, a nierzadko i taktyką.
Zreszta skoro jest taki kompetytywny, to czemu nie wprowadzic kolejnego poziomu rozgrywki i uzywac zegara. Stallowanie nie powinno byc elementem taktyki gry rozpisanej na konkretna ilosc tur, a nie konkretna ilosc czasu
Wydaje mi sie, ze napisal cos takiegoAlbo_Albo pisze:nie pisalem w szczegolnosci do ciebie jesli tak to odebrales to sorry pisalem ogolnie
ogolnie kierujemy sie zasada logiki i racjonalnosci, turniej ma sprawic nam fun a nie cisnienie i upierdliwosc
btw nie bedzie obowiazku zegarow szachowych nie mniej sugerujemy ich uzywanie
Co do reszty, nie mam zamiaru sie z toba klocic, masz inne zdanie i doswiadczenie - spoko.
Chcialbym, zebys mi tylko dokladnie przedstawil liste sytuacji, w ktorej twoj przeciwnik mysli, a wykonuje czynnosci przymusowe Systemy, ktore uzywaja zegarow - jesli sie nie myle, sa troche mniejsze od T9A (pod wzgledem zamaszystosci rozgrywki)