Burning head
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Burning head
Czy mozna tym czarem napierac w jednostki ukryte za lasem, do których nie ma LOS?
To pytanko po jakiego h..a w niektórych czarach piszą nie wymaga linii widocznosci a w innych nie??? wez człowieku to przemyśl skoro autor zasad pisze nie wymaga linii widocznosci to mozesz to nawet rzucic na pana tadka spod sklepu a jak nie pisze to znaczy ze musisz pana tadka widziec,,,ewentualnie połowa czarów ma z dupy wziete zdanie nie wymaga widocznosci badz idac dalej wszystkie mozna rzucac gdzie chcesz nawet fireballa zwykłego
_________________
Łopatologia:
Różnica polega na reszcie zapisanych zasad danego czaru. Skoro w tym wypadku jest zapisane, że w dowolnym kierunku to znaczy, że np. również za plecy maga (np. na koniu). I ten zapisek w zupełności wystarczy, by wykluczyć LoS. Czy w każdym czarze muszą być użyte te same zwroty? Nie mogą być zastąpione innym zwrotem, który znaczy to samo??
Różnica polega na reszcie zapisanych zasad danego czaru. Skoro w tym wypadku jest zapisane, że w dowolnym kierunku to znaczy, że np. również za plecy maga (np. na koniu). I ten zapisek w zupełności wystarczy, by wykluczyć LoS. Czy w każdym czarze muszą być użyte te same zwroty? Nie mogą być zastąpione innym zwrotem, który znaczy to samo??
Wilqu pisze:To pytanko po jakiego h..a w niektórych czarach piszą nie wymaga linii widocznosci a w innych nie??? wez człowieku to przemyśl skoro autor zasad pisze nie wymaga linii widocznosci to mozesz to nawet rzucic na pana tadka spod sklepu a jak nie pisze to znaczy ze musisz pana tadka widziec,,,ewentualnie połowa czarów ma z dupy wziete zdanie nie wymaga widocznosci badz idac dalej wszystkie mozna rzucac gdzie chcesz nawet fireballa zwykłego
nawet w pana Tadzia pod sklepem mozna, wystarczy przeczytac opis czaru, a jak juz naprawde masz watpliwosci, to zacytuj inne opisy czarów, gdzie nie wiesz, czy trzeba miec LOS na pana Tadzia.
pozdr.
Nie mozna rzucic w Pana Tadzia.
Mozna rzucic w strone w ktorej Pan Tadzio stoi (nie widzac go) - jak doleci do niego to zbierze i juz.
Nie rzucamy czaru na konkretny unit tylko w dowolna strone swiata - jak moze byc wymagany LoS celu, skoro czar nie ma deklarowanego celu..?
Swoja droga moglbys sie ktos godniejszy odemnie wypowiedziec jak to wyglada z MR w sytuacji gdy:
rzucamy BH. ok 5 cali od nas jest oddzial driad, za to na samej granicy zasiegu (na oko trudno zobaczyc czy ktorys dostanie) stoja war dancerzy. Ich MR dziala?
Jesli nie: rzucamy czar. W zasiegu widocznie sa WD i nikt wiecej - nie wybieramy jednak ich na cel jeno rzucamy czar obszarowy.
MR dziala?
Pzdr
Mozna rzucic w strone w ktorej Pan Tadzio stoi (nie widzac go) - jak doleci do niego to zbierze i juz.
Nie rzucamy czaru na konkretny unit tylko w dowolna strone swiata - jak moze byc wymagany LoS celu, skoro czar nie ma deklarowanego celu..?
Swoja droga moglbys sie ktos godniejszy odemnie wypowiedziec jak to wyglada z MR w sytuacji gdy:
rzucamy BH. ok 5 cali od nas jest oddzial driad, za to na samej granicy zasiegu (na oko trudno zobaczyc czy ktorys dostanie) stoja war dancerzy. Ich MR dziala?
Jesli nie: rzucamy czar. W zasiegu widocznie sa WD i nikt wiecej - nie wybieramy jednak ich na cel jeno rzucamy czar obszarowy.
MR dziala?
Pzdr
-
Christos
- Kretozord
- Posty: 1590
- Lokalizacja: FKCC, sekcja Gdańsk Południe, oddział Zakoniczyn (na emeryturze)
Wiem że moje zdanie jest mało popularne ale temat to jeden z moich ulubionych więc nie odpuszczę sobie wyrażenia myśli 
MR (IMO) nie działa. Czar, jak słusznie True Punk zauważył nie rzucany jest na konkretny oddział/model tylko w wybranym kierunku. To tak samo jak przy Flaming Sword of Rhuin czy komecie.
Mnie natomiast cały czas bulwersuje fakt zakazu rzucania Burrning Heada w kierunku gdzie znajdują sie własne jednostki ("w" lub "być może w" zasięgu). O ile jeszcze rozumiem kwestie gdy własna jednostka znajduje sie na drodze przed wrogiem o tyle już nie przyswajam kwestii gdy za wrogiem stoi własna jednostka i nawet nie wiemy czy zasięg 18" do niej jest czy nie.
MR (IMO) nie działa. Czar, jak słusznie True Punk zauważył nie rzucany jest na konkretny oddział/model tylko w wybranym kierunku. To tak samo jak przy Flaming Sword of Rhuin czy komecie.
Mnie natomiast cały czas bulwersuje fakt zakazu rzucania Burrning Heada w kierunku gdzie znajdują sie własne jednostki ("w" lub "być może w" zasięgu). O ile jeszcze rozumiem kwestie gdy własna jednostka znajduje sie na drodze przed wrogiem o tyle już nie przyswajam kwestii gdy za wrogiem stoi własna jednostka i nawet nie wiemy czy zasięg 18" do niej jest czy nie.
Porównanie nie trafione. Kometa ma nieokreślony nie tylko obszar ale i moment upadku, więc w żaden rozsądny sposób nie można MRa zastosować ("Mój pegaz z 2MR ma szansę dolecieć do znacznika, zanim kometa spadnie, więc chcę sobie dwie kostki dodać"MR (IMO) nie działa. Czar, jak słusznie True Punk zauważył nie rzucany jest na konkretny oddział/model tylko w wybranym kierunku. To tak samo jak przy Flaming Sword of Rhuin czy komecie.
). Płonący mieczyk ma za cel samego maga a nie jakiś inny oddział. Natomiast w przypadku BH nie musisz co prawda deklarować celu, ale wiadomo, co nim będzie (pomijając przypadki oddziału na krańcu zasięgu). Lepszą analogią byłby kaszkiet, przy którym MR obowiązuje.
Maciek
-
Christos
- Kretozord
- Posty: 1590
- Lokalizacja: FKCC, sekcja Gdańsk Południe, oddział Zakoniczyn (na emeryturze)
A ja jednak jakąś tam analogie widzę (no dobra z mieczykiem przesadziłem bo to faktycznie trochę inna bajka). Nie ma konkretnego i jasno określonego celu - nie może być MR.
Co do rzucania "po swoich" - nie ma sensu dyskutować ponownie. Temat był burzliwie omawiany. W efekcie nikt nikogo nie przekonał.
Co do rzucania "po swoich" - nie ma sensu dyskutować ponownie. Temat był burzliwie omawiany. W efekcie nikt nikogo nie przekonał.
a ja sie nie zgodze. Skoro z czau obszarowego takiego jak light of death dziala (mimo,ze nie da sie sprawdzicx LOS przed sprawdzeniem skutkow) to i w wypadku innych obszarowych czarow powinien dzialac.quas pisze:z MR sie zgadzam-nie dziala
a to ze dziala na czary obszarowe - wyszla jakakolwiek errata/faq?
wg rulebooka '(..) ktorej mozna uzyc odporna na magie jednostka do rozproszenia skierowanych przeciwko niej czarow'.
Podejrzewam ze w wersji ang bedziemy mieli slowko 'target' - trudno mowic ze czar obszarowy skierowany jest przeciwko komukolwiek.
wg rulebooka '(..) ktorej mozna uzyc odporna na magie jednostka do rozproszenia skierowanych przeciwko niej czarow'.
Podejrzewam ze w wersji ang bedziemy mieli slowko 'target' - trudno mowic ze czar obszarowy skierowany jest przeciwko komukolwiek.
roznica jest taka, ze LoD ma cel - jest nim wszystko, wiec mozna uzywac MR. burning head nie ma celu - wiec MR nie dziala.Shino pisze:a ja sie nie zgodze. Skoro z czau obszarowego takiego jak light of death dziala (mimo,ze nie da sie sprawdzicx LOS przed sprawdzeniem skutkow) to i w wypadku innych obszarowych czarow powinien dzialac.quas pisze:z MR sie zgadzam-nie dziala
jesli chodzi o walenie po swoich - ja nie widze przeciwskazan
Jesteś Aspołecznie Nastawionym Kutafonem, Inspirującym Ekstatyczne Lamenty Tłumu, Oraz Imbecylem Demonstrującym Ignorancję, Ogarniającym Tylko Alfabet.