lad i porzadek w kwestii zasad

Post autor: **Tomash** » 26 gru 2007, o 22:04

To powinni regulować moderatorzy KZ - czyli Shino, Szafa@Poznań, Ataman. Ich ścigaj za brzydkie odzywki w Kwestii Zasad

Furion · Post autor: **Furion** » 26 gru 2007, o 22:09

Tomash pisze:To powinni regulować moderatorzy KZ - czyli Shino, Szafa@Poznań, Ataman. Ich ścigaj za brzydkie odzywki w Kwestii Zasad

jezeli nie chcesz zeby pomysl przeszedl, to powiedz, a nie wciskasz mi jakies farmazony

moderatow za malo -> niemoznosc pelnienia obowiazkow.

Post autor: **Shino** » 26 gru 2007, o 22:14

Tomash pisze:To powinni regulować moderatorzy KZ - czyli Shino, Szafa@Poznań, Ataman. Ich ścigaj za brzydkie odzywki w Kwestii Zasad

primo w cale nie mamy jak tego robic gdyz na tym forum ostrzezen jako takich nie ma

(a przeciez nie ma sensu dawac ostrzezenia za idiotyczne choc nieszkodliwe dla forum odpowiedzi)

co do kasowania to sie z tym nie nadaza zazwyczaj... a jak sie skasuje tak po prostu bez dawania powodow to taka wypowiedz wraca jak bumerang tudziez tworzy sie flejm, ze nie ma argumenow przeciw tej wypowiedzi i jako niewygodna jest usuwana

Post autor: **Tomash** » 26 gru 2007, o 22:36

Furion pisze:wciskasz mi jakies farmazony

Bo widzisz, drogi Furionie, z moderatorami jest tak, że dostają nominację nie tylko na podstawie kompetencji i zapotrzebowania - bardzo ważny jest też czynnik tzw. międzyludzki, czyli zwyczajne pomyślenie jak też będziemy się w naszym masońskim gronie czuli z taką a nie inną osobą. Nie chodzi o mizianie się po fiutkach - chodzi o zwyczajną ludzką dojrzałość i umiejętność dyskusji na temat dzielących ludzi różnic. Czego doskonałym przykładem Christos, z którym osobiście nie zgadzam się w bardzo wielu kwestiach, ale wymiana poglądów i argumentów między nami zawsze była bardzo kulturalna i nigdy nie pozostawiała niesmaku.
Otóż, drogi Furionie, powyższą wypowiedzią dałeś właśnie sygnał, że jeśli ma nastąpić rozszerzenie grona moderatorów, to raczej nie o Twoją rozbrykaną osobę.

Co do meritum, mam nadzieję że wywołany do odpowiedzi Shino Cię przekonał. Bo mnie owszem.

Furion · Post autor: **Furion** » 26 gru 2007, o 23:52

jak chcesz. mi na tej robocie specjalnie nie zalezy, pomyslu forsowac tez nie bede.

niech dalej w kz bedzie gnoj tak jak teraz

pozdrawiam
Rozbrykany Furion

jihaa

Kosa · Post autor: **Kosa** » 27 gru 2007, o 03:00

ostatnio coraz częsciej poczełem przegladać KZ i rzeczywiście strasznie tam (ale fakt można sie uśmiać i to do rozpuchu). Furion ma dośc dobry pomysł z banowaniem na pisanie w tym forum po 2 ostrzeżeniach, oczywisćie czasowe, zaś możliwosć dawania ich powinna mieć większa grupa, gdyż chyba obecnie z modów to tylko Shino cały czas się musi męczyć w samotności i tak szacun dla niego bo ja bym dawno zwariował Dobrze, że nie znam zasad

ale właśnie daltego często czytam KZ no i co? Jest jakiś temat, czytam go, dowiaduje sie, że tak mozna i nie mozna, aż tu nagle taki syf i bałagan, że mam jeszcze większy metlik w głowie

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 29 gru 2007, o 18:58

Popieram ideę dodania większej ilości starannie wybanych modó na kwestii zasad - w trójkę nie wyrabiamy przy tej ilości spamu, szczególnie że doba ma tylko 24 godziny.

No i teraz był taki dziwny okres że np. przez tydzień na forum nie wchodziłęm...

Gogol · Post autor: **Gogol** » 29 gru 2007, o 19:52

Jeśli chcecie to mogę się zgłosić na ochotnika gdyż ten akurat dział przeglądam regularnie.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 30 gru 2007, o 08:08

Moze bany czasowe na cale forum BP za glupote? Tak powiedzmy na 6h. Albo 36. Jak ksiadz woli. To oduczy debilistycznych autorow od udzielania sie w nadmiarze. Bez ostrzezen, tylko ban i chuj.
Popieram Furiona, bo znalezc cos w KZ jest naprawde ciezko. Mysle ze wlepianiem banow powinni zajmowac sie moderatorzy KZ.

Post autor: **Tomash** » 30 gru 2007, o 08:44

Mamy już koncepcję na ogarnięcie tego, po nowym roku powinno być lepiej

Bany to dość hardkorowa koncepcja. Ja wiem, Baśka - klub zobowiązuje

- ale spróbujmy być bardziej user-friendly.

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 28 sty 2008, o 08:56

Tomash pisze:Mamy już koncepcję na ogarnięcie tego, po nowym roku powinno być lepiej

Bany to dość hardkorowa koncepcja. Ja wiem, Baśka - klub zobowiązuje - ale spróbujmy być bardziej user-friendly.

Odzyskiwanie forum Kwestia Zasad...

Chciałbym się uprzejmie zapytać, jak wygląda sytuacja?
Forum Kwestia zasad ma służyć wymianie poglądów w tej Kwestii. Dla mnie osobiście, sytuacja gdy muszę omawiać kwestie związane z zasadami poprzez PM, jest absurdalna.
Szanujący się rozmówcy, nie mają forum na którym mogliby o tym rozmawiać.
Czemu mamy te sprawy omawiać w podziemiu? (Nie mam na myśli prac LS)
Miło jeśli pojawia się rozmówca typu Buszman, operujący argumentami i cytatami. Ale jest tylko kwestią czasu nim zostanie zakrzyczany przez Trolle i idiotów.
Czy szacowna administracja może coś z tym zrobić?
Tomash, Bless, mieli jakieś pomysły…
Jakby co, mogę kolegę Furiona zastąpić w roli krwawego moderatora z prawem to udzielania banów czasowych na forum Kwestia Zasad..
Po tygodniu będzie można dumnie stwierdzić;

"L'ordre règne à Varsovie"

User-friendly, nie znaczy Troll-friendly.
Niech sobie Trollują na LL lub Plotach i Młotach do woli.

Furion · Post autor: **Furion** » 28 sty 2008, o 11:10

kurcze, Jacku uprzedziles mnie

zamierzalem za 30ego zapytac Spaministratora jak mu ogarnienie kz idzie

tak zeby miesiac minal

pozdrawiam
Furion

ataman · Post autor: **ataman** » 28 sty 2008, o 15:37

a ja ładnie prosze o powstrzymanie sie od kolejnych flamow na KZ. Dalsze posty typu: : "sprawdz se temat jaki zalozylem" albo "ty to sie lepiej nie odzywaj" albo inne personalne wycieczki bede kasowal, bo znacznie milej widziana przeze mnie jest chec niesienia pomocy (poprzez udzielanie odpowiedzi na pytanie) niz chec utopienia kogos w pomyjach. Ot co.
Pozdro

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 28 sty 2008, o 15:47

To kasuj do cholery.
Po co ten chłam ma wiseć?
Dla potomności?
Wyrzucaj gnój bez słowa - moża za tydzień się zorientują, że nie ma sensu śmiecić i przestaną.

Jak chcesz być super przyzwoity - to tak jak w tamtym temacie;

bez spamu prosze
temat uznaje za wyczerpany - zamykam
ataman

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 28 sty 2008, o 21:35

ja dla odmiany chcialbym zaapelowac do Tomasha o rozwage w podejmowanych dzialaniach.

Z jednej strony mamy posty w stylu pitagorasowych odpowiedzi nt zasad, ktore faktycznie niewarte sa czytania czesto.
Jednak z drugiej narazie widzielismy Shina, ktory parokrotnie zamknal temat.. tylko poto zeby otworzyl go inny moderator, posiadajacy odmienne zdanie na dana kwestie.

Z tych dwoch bagien - zdecydowanie lepiej jest taplac sie w pierwszym, bo ani Shino, ani Furion ani Jedy Knight nie sa raczej nieomylnymi wyroczniami w kwestiach zasad (nie ujmujac zadnemu setek trafnych interpretacji i decyzji)
A dopoki ktos nie jest sie nie omylnym najzwyczajniej nie ma kompetencji by karac za glupote (a tym chyba maja byc tymczasowe bany za durne odpowiedzi)

jesli ma byc jakis system faszystowskiego terroru wprowadzony - to z rozsadkiem.
To ze ktos nie ma jaj zeby publicznie oglosic swe intymne pytania/nowatorskie odkrycia, ze strachu zmieszanie z blotem przez innych ludzi.. coz, takie sa chyba uroki for publicznych ze moze wypowiadac sie na nich kazdy. a skoro jestesmy w temacie wprowadzania terroru, to ja przypomne ze juz Hitler zauwazyl, ze wsrod sluchaczy niewielu zdarza sie doktorow uniwersyteckich - zadajac pytanie na forum publicznym (a nie PW) sami zgadzamy sie, ze odpowiedzi bedzie mogl nam udzielic zarowno sedzia, gracz jak i klimaciarz-polanalfabeta.

Troche samokrytyki panowie szlachta - bo po 20 minutach z opcja szukaj na kazdego potencjalnego straznika Texasu mysle ze jestem w stanie znalezc caly peczek linkow do blednych decyzji/wypowiedzi, i publicznie nawolywac do prewencyjnego bana ze wzgledu na liczne recydywy w potwornej zbrodni jaka jest mylenie sie.
Nie idzcie ta droga, bo moze ona prowadzic na skraj lasu (a jakie niesie to ryzyko wie kazdy domorosly czolgista, prawda?)

Post autor: **Shino** » 28 sty 2008, o 21:44

TruePunk pisze: Jednak z drugiej narazie widzielismy Shina, ktory parokrotnie zamknal temat.. tylko poto zeby otworzyl go inny moderator, posiadajacy odmienne zdanie na dana kwestie

konkrety muisiu... to o co tak sam pieczolowicie prosisz...

Post autor: **Tomash** » 28 sty 2008, o 22:44

TruePunk pisze:(...)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

Post autor: **Tomash** » 28 sty 2008, o 23:30

No to zobaczymy jak teraz zaśpiewają na KZ

ataman · Post autor: **ataman** » 28 sty 2008, o 23:54

Jak chcesz być super przyzwoity

dopoki mi sie chce, to bede

@Tomash: Prawo Godwina - rewelacja

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 29 sty 2008, o 07:52

Tomash pisze: (...)

http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Prawo_Stachewicza

Zdrowka zycze