Biedne Elfy

[TruePunk]

14. Czy dragon armour daje odporność na
a) wyłącznie sam ogień
b) wszystkie ataki sklasyfikowane jako flaming, w tym trafienia z płonących kul armatnich itd

Jankiel A
SzafaP. A
JJ B
Shino B
Barb B

Uzasadnienie (Barb)
Tak jest po prostu napisane w army booku....

Az nie mam serca reszty uscislen krytykowac przez ten jeden fragment

W nadziei ze ktos z LS tu zajrzy dorzuce pytanie:
co z rzyganiem hellcanona. bo to oficjalnie breath atack nie jest (tj nie uzyto tego w ten sposob) tylko 'rzygniecie kwasem uzywajace flame template'.
DA daje odpornosc na to?

Pzdr

[Phoenix]

o ile wiem flame template nie oznacza ataku ogniem... tak sie po prostu nazywa templata. Skoro zadaje obrazenia kwasem to nie daje odpornosci IMO

[Barbarossa]

Pancerz daje odporność na all breath attacks i all flaming attacks.

W opisie "zionięcia" helki - spew ichor (dosł. rzygnięcie posoką) jest wskazane, że określamy, które modele zostały trafione tak jak w wypadku breath weapona.

Wniosek, który z tego płynie, jest taki, że rzygnięcie nie jest breath weaponem, a tylko stosuje flame template i zasady trafiania modeli.

Nie jest też flaming.

[Gogol]

Hmmm dobrze więc by było określić dokładnie co jest breath weaponem a co nim nie jest ... tzn kumam że np grape shoot nie jest .... ale np pierdziawka z żyrokoptera czy czołgu ?

[Barbarossa]

Sądzę, że jeśli nie ma napisane w opisie broni, że jest to breath attack lub flaming attack, to działa na gościa w pancerzu normalnie. Jest wiele broni, które wykorzystują flame template (grapeshot jest chyba najpopularniejszą), ale breath weaponem nie są.

[Jedy Knight]

Merci.

[Husiat]

Trochę poczytałem i może moje zdanie jest nie do końca szanowane, ale i tak coś powiem

A czemu nie mozna uscislic, ze gramy bez DoW, skoro nawet GW od tego odchodzi?

Z tego co przeczytałem GW pozwala wystawiać DoW we wszystkich nowych armiach (HE, Imperium itp.)

DoW to przeżytek pozostawiony przez GW na śmierć ze starości .... nijak nie pasuje do 7 edycji IMO

Dla totalnych klimaciarzy, jako dodatek. Nawet te działa właściwie takie super nie są - gdyby były, myślę że wystawiałoby się je np. w chaosie zamiast Dragon Ogrów albo w O&G zamiast Doom Divera... Tak mi się wydaje. A póki co ani razu się z tym nie spotkałem.

jakbym gral defensem to na 2 bolcach i 2 canonach jesli o to sie rozchodzi, na male punkty mysle ze 1 i 1. Wink

Działo znowu takie super nie jest. Przydatne, ale podobne do bolców. Szczerze, wolałbym spotkać 2 działa i 2 bolce zamiast 4 bolców...

Zresztą zakładany problem dział jest w ogóle niedorzeczny skoro na większości turów i tak są zbanowane przez organizatorów.

Czy gdyby weszło uściślenie "maks. 2 oddziały DoW na 2000+" to czy organizatorzy mogliby go nie respektować? Działałoby tu po prostu w drugą stronę... Zamiast banowania na większości turniejów, pozostała część organizatorów by odbanowywała je po prostu.
Chyba żadna różnica, tylko zbędne kłótnie.

W każdym razie ja byłbym za zostawieniem w spokoju HE. Mi, jako graczowi DoW, to nie przeszkadza.
Bolce są lepsze tak czy inaczej z jednego powodu - obsługa ma ASF

[Ice-T]

Panowie kiedy wyjdzie uściślenie co do dragon armour??

Bo nie wiem co mam już mówić przeciwnikom z jednej strony pisze wyrażnie w zasadach a z drugiej to dosyć durne i nieracjonalne...

[TruePunk]

mow ze odporny na kule ogniste, canony z rune of burnig, SCC itd oficjalnie.

[Romek]

Ile ja szukalem stwierdzenia ze to juz oficjalne, ognista kula mi z serca spadla

pozdro.