EEGT- info i pogaduszki

Post autor: **Szaman** » 7 lut 2008, o 19:34

na GT UK dosc szybko wyleczyli sie z lajtowych rozpisek, jak Wlosi zaczeli sie pojawiac

wrogu · Post autor: **wrogu** » 7 lut 2008, o 20:47

Wycofaliby tych speciali z turniejow...

Tak psiocza na nich na forach angielskich ze naturalna rzecza byloby wprowadzenie normalnych zasad.

Post autor: **Barbarossa** » 7 lut 2008, o 21:30

Tam nie ma listy sędziowskiej

W okolicach końca przyszłego tygodnia zapodamy zasady, scenariusze i progi punktowe. Będą fajne.

Gobo · Post autor: **Gobo** » 7 lut 2008, o 22:05

@bigpasiak - uu na GT z tego co chodza sluchy to lajtu u nich nie ma... a jak Ty to potwierdzasz to znaczy ze tak jest.. ja jak w UK bylem i sie troche pokrecilem wookol tamtejszego battla to widzialem, ze graja an lajcie i for fun w domach i sklepach... a turnieje szczegolnie te pod patronatem GW to jeszcze gorzej niz u nas..szczegolnie jak maja spec-bohaterow..

grzech76 · Post autor: **grzech76** » 8 lut 2008, o 08:15

Być może macie rację.

Ja moje dywagacje snuję na podstawie oceny takiego systemu punktowania bitew. I nie zamierzam się przy tym upierać.

Jak pisał Szaman, zwiększenie bitew z osobami o "odmiennych" rozpiskach, spowodowało także zmianę stylu gry. Zapewne w niezbyt dużym stopniu. Ale jednak.

Cieszę się, że zasady będzie ustalał Barbarossa. I zamierzam się pojawić niezależnie od tego jak przebiegać będzie punktacja.

po prostu, jakoś znudziło mi się słuchanie westchnień graczy o których pisałem: "znowu... znowu...".

koniec offtopu

Post autor: **Barbarossa** » 8 lut 2008, o 08:24

Widzisz, oduczenie graczy PG jest możliwe - trzeba po prostu zrobić turniej bez oddawania punktów za bitwy, bez miejsc itd. Może wtedy część nie przyniesie wyżyłowanych rozpisek... Natomiast IMO progami absolutnie nic się nie załatwi w tej kwestii.

Post autor: **Szaman** » 8 lut 2008, o 09:40

Barbarossa pisze:Widzisz, oduczenie graczy PG jest możliwe - trzeba po prostu zrobić turniej bez oddawania punktów za bitwy, bez miejsc itd.

ciekawe, czy ktos przyjdzie...

sorry za offtop

Lires · Post autor: **Lires** » 8 lut 2008, o 22:58

Zeszłoroczny GT to wedlyg mnie rewelka organizacyjna , gry przyjemne i atmosfera super.
Błędy to punktacja niestety trzeba zmienić przynajmniej jak wcześniej pisano na pięciostopniwą skale bo po grze z Mlodym sympatyczną ale niestety przegraną już w 1 turze gdzie jeden rzut na dzwonek i kilka oblanych testeów ustawiło grę . Kupno biletów również było słabą stronę ale widzę że to już będzie poprawione więc pozostaje tylko punktacja - taka jest moja opinia.

Post autor: **Barbarossa** » 8 lut 2008, o 23:03

Punktacja będzie z normalnymi progami. Luz.

Post autor: **Tomash** » 9 lut 2008, o 00:30

W 40k chyba zresztą podobnie.
Szaman, jak to załatwiłeś? Brak specjali i ogólnie normalny regulamin, płacenie za bilety inaczej niż kartą w centrali... normalnie jestem pod wrażeniem

Post autor: **Szaman** » 9 lut 2008, o 08:18

Tomash pisze:Szaman, jak to załatwiłeś?

przestalem sie konsultowac

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 9 lut 2008, o 08:33

Szaman pisze:
Tomash pisze:Szaman, jak to załatwiłeś?
przestalem sie konsultowac

Nareszcie.

Dostałem sneak peak od Barba.
Najchętniej ten Rulepack opublikowałbym na TWF wraz z peanami pochwalnymi i pytaniem czemu ci … z centrali GW nie mogą czegoś takiego zrobić.
Ale to pewnie niedźwiedzia przysługa by była.
Wam tylko napiszę;
Nieważne, że GW prowadzą idioci.
Po prostu zaoszczędźcie na wyjeździe na UKGT i zapisujcie się na EEGT.
Naprawdę warto.
Watro też zapomnieć o nie dorżniętych watahach trolli, idiotów forumowych i buraków turniejowych zohydzających nam tę grę.

Rezerwujcie termin i przyjeżdżajcie.

Post autor: **Tomash** » 9 lut 2008, o 10:09

Jacek zachwala i zachęca do GT EE

Tylko czekać, aż niebiosa staną w płomieniach, a ziemię zryją kopyta Czterech Jeźdźców Apokalipsy

Post autor: **Jankiel** » 9 lut 2008, o 11:58

przestalem sie konsultowac

Ale po GT zamierzasz zakomunikować centrali - "olałem Wasze wytyczne, dzięki czemu frekwencja zwiększyła się o 150%?". Czy będzie to taka mała, polska, tajemnica

Post autor: **Barbarossa** » 9 lut 2008, o 13:29

Jakby co, to jest komentarz Jervisa co do kontrowersji otaczających rulespack na angielski GT. Frapująca lektura

http://uk.games-workshop.com/tournament ... n-notes/1/

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 9 lut 2008, o 13:33

Po GT szaman przejmie wladze, jako jedyny ktory notowania firmy podnosi w gore

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 9 lut 2008, o 14:58

TruePunk pisze:Po GT szaman przejmie wladze, jako jedyny ktory notowania firmy podnosi w gore

Korporacje działają trochę inaczej. Raczej wyleci z roboty, bo odgórnych instrukcji psucia gry przez idiotów nie wykonał.

Punktacja 1-2-3 jest świetna, spec herosi zbalansowani i przecież „nie wymagają zgody przeciwnika” . Pretensje można zgłaszać do panów z DT. Jervis Johnson, Alessio Cavatore, Gavin Thorpe, Rick Priestley. …

A mnie tam gówno obchodzi przez kogo tracę czas na turnieju.
Dziękuję panom Królowi i Łobockiemu, że będę mógł miło spędzić dwa dni.

b_sk · Post autor: **b_sk** » 9 lut 2008, o 15:11

Barbarossa pisze:Jakby co, to jest komentarz Jervisa co do kontrowersji otaczających rulespack na angielski GT. Frapująca lektura

http://uk.games-workshop.com/tournament ... n-notes/1/

Tak sobie na to zerkłem, zauważyłem słówko "differential" i spadłem z krzesła. Niech mnie ktos oświeci, bo może w potocznym języku to słówko inaczej się stosuje, ale mnie się ono kojarzy dość jednoznacznie po pięciu semestrach analizy matematycznej w języku angielskim i nijak mi nie współgra z liczeniem punktów na turnieju.

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 9 lut 2008, o 15:55

b_sk pisze:
Barbarossa pisze:Jakby co, to jest komentarz Jervisa co do kontrowersji otaczających rulespack na angielski GT. Frapująca lektura

http://uk.games-workshop.com/tournament ... n-notes/1/
Tak sobie na to zerkłem, zauważyłem słówko "differential" i spadłem z krzesła. Niech mnie ktos oświeci, bo może w potocznym języku to słówko inaczej się stosuje, ale mnie się ono kojarzy dość jednoznacznie po pięciu semestrach analizy matematycznej w języku angielskim i nijak mi nie współgra z liczeniem punktów na turnieju.

Róźnica, różniczka, czyż to nie wszystko jedno?
Rzućmy na 4+.

P.S. Jako przymiotnik – zróżnicowany. Ale w tym kontekście -

If scores are tied then your tournament rank is decided by your VP differential.

"różniczka punktów" - cokolwiek by to ... nie znaczyło... . Przecie nie dyferencjał.

Post autor: **Szaman** » 9 lut 2008, o 17:44

Jankiel pisze:
przestalem sie konsultowac
Ale po GT zamierzasz zakomunikować centrali - "olałem Wasze wytyczne, dzięki czemu frekwencja zwiększyła się o 150%?". Czy będzie to taka mała, polska, tajemnica

mojego szefa interesuje frekwencja (no i oczywiscie, zebym za duzo nie wydal

). jest ksiegowym i fanem krykieta. jest prawdopodobnie ostatnia osoba, ktora bedzie czytala zasady