Moderator: misha
4 klocki, w tym 2 elitarne, plus 3 bohaterów i monster to wg Ciebie niedużo?wallace pisze: Chyba największy problem tej armii to jej nieduża ilość.
No właśnie...Infernus pisze:Po za tym czemu narzekasz na magię (i na to, że czary były blokowane) skoro wystawiłeś tylko 2 wampiry i to jeszcze nie nastawione głównie na czarowanie?
Wszyscy sędziowie jednogłośnie uznali, że tak jest, bo to do ciężkiej krowy nędzy wynika z opisu czaru, który ma akapit poświęcony wskrzeszaniu w CC. Jako jedyny profilaktycznie wstrzymał się Barb. To teraz okazuje się, że pod moim naporem LS tak ustaliła. Co, mózgów Jankiel, Szafa, JJ i Shino nie mają? Czytać nie potrafią? A jakiż to straszliwy napór Barb wywarł? Jeden post na liście sędziowskiej? Zaiste, pewnie ich przekupiłem albo obiecałem wzajemność, jak wyjdą"ich" armie, bo wiadomo, że LS jest po to, żeby turnieje pod siebie ustawiaćyarma pisze:A jak nagle pojawiła się opcja, że wskrzesznie nie działa na regimenty w walce, to LS pod naporem barba w jeden dzień ustaliła, że to jednak gave zapomniał coś dopisać, bo armia jest tak słaba, że 6-latek może nie wygrać jednak. Porażka...
. Więc owszem, jest power creep, i to solidny.Czy ja obraziłem Cię jakoś? Czy obwiniam cię o stronniczość? Może "napór" to nie było, przyznam, właściwe słowo. Ale jednak dziwne to, że tak szybko jesteście w stanie uznać, że to jednak twórca źle napisał. I prosił bym, o nie obrażanie mnie i nazywanie personalnie porażką, gdyż ja użyłem tego słowa do podręcznika, a nie do Ciebie. Trochę za stary jestem, by obrażać innych na forum i ciskać w siebie jakieś inwektywy. Więc jeśli uważasz, że jakoś cię obraziłem to informuję, że nie miałem takiego zamiaru.Barbarossa pisze: Porażka to jesteś Ty i ludzie tacy jak Ty, którzy zapewne sądząc po sobie przypisują wszystkim chamstwo, stronniczość i złe intencje.
W porządku.yarma pisze: Więc jeśli uważasz, że jakoś cię obraziłem to informuję, że nie miałem takiego zamiaru.
No to podyskutujmyShinue pisze: zdanie: "Models that are ressurected within a unit that has charged that turn do not gain charge bonuses in the following CC phase"
należy przetłumaczyć: "Modele, które są wskrzeszane w jednostce, która zaszarżowała w tej turze, nie zyskują korzyści z szarżowania w nadchodzącej fazie walki wręcz."
Ale czy tłumaczenie stworzone przez Shinue nie jest czasem dwuznacze? Czy adnotacja nie dotyczy czasem fazy CC jako czasu teraźniejszego i nie odnosi się do fazy magii jako tej, która w stosunku do CC jest jednak "past", w której to zostały one dorobione? Czyli, że po prostu opisana została sytuacja co się stanie w CC, jak dojdą do niej wskrzeszone modele. Ale nie oznacza to, że jeśli w opisie czaru pada słowo Close Combat, to automatyczni znaczy, że można rzucać na regimenty nim związane IoN. Ja wiem, że w poprzednich edycjach to było tak oczywiste, że teraz aż było by absurdalne, że tego się nie da zrobić. Ale w poprzednich edycjach nie wardowało się ran z sypania i to było tak oczywiste, że wydaje się, ze gave zapomniał wpisać w opisie sypana że bez żadnych sejwów. ten szczegolny przypadek opisywany z boku mowi o tym, co sie dzieje jak szarzuje 2 black knightow z oddzialu ex piatki w oddzial wroga, a potem sa dozywiani.yarma pisze:Czyli, że po prostu opisana została sytuacja co się stanie w CC, jak dojdą do niej wskrzeszone modele.
Jest coś takiego w booku? Dokładny opis takiej sytuacji? Jeśli tak, to o czym tu dyskutować. Dlaczego nikt nie podał tego. Ucięło by to dyskusje 3 strony temu.Furion pisze: ten szczegolny przypadek opisywany z boku mowi o tym, co sie dzieje jak szarzuje 2 black knightow z oddzialu ex piatki w oddzial wroga, a potem sa dozywiani.
Ja bym to osobiście przetłumaczył jako: "Modele wskrzeszane w jednostce, która wykonała szarżę w danej turze nie otrzymują bonusów za szarżę w następującej fazie walki wręcz"zdanie: "Models that are ressurected within a unit that has charged that turn do not gain charge bonuses in the following CC phase"
Może. Ale w każdym razie trochę jestem przerażony obecną linia GW. Poprzednia edycja, moja pierwsza kiedy się zetknąłem z tą grą, była naprawdę pozytywna. Ale teraz powoli mnie to zniechęca do tej gry. A szkoda, bo fajne to hobby. Ale może mi to minie z czasem.Barbarossa pisze:Przesadzasz.
:D
