Zapowiedzi, plotki - co nowego w Vampirkach cz. 2

Loremaster · Post autor: **Loremaster** » 24 lut 2008, o 21:45

Geez bez przesady, Magia jest bardzo dobra ale nie taka straszna wszystkich zdolności magicznych się nie weźmie , jak się pójdzie bo full-magię to nie będzie wagonu z regeneracją itd. Mnie armie na magii poniżej 13PD nie przerażają, oczywiście mówię to z perspektywy gracza HE i jakoś nie jestem przerażony jak to było z vampirami, trzeba się nakombinowac ale myślę że na starcie nie stoję na straconej pozycji. Vampiry nadal mają ogromny problem ze smokiem szczególnie HE, bo nie mają go czym zdjąc popychaczki i owszem ale to jedne co może zabolec smoka, Battle Banner nadal się świetnie spisuje, Drain Magic i Vaul's Unmaking z IF z Book of Heoth to będzie horror dla vampirków, Flames of Pheonix tez dobry do wysysania kostek powera itd.

A i nowe demony z tego co wiem będą miały dosyc cieżką kombinację na VC.

Armia jest świetnie zrobiona, przemyślana może przegięta w tuże magii ,ale bez przesady nie jest to armia oparta jedynie na rzucaniu kostek, trzeba mocno kombinowac, szczególnie chroniąc generała, który nie może byc zarówno świetnym magiem (będzie dobry ale bez full ekwipunku nie jest psuje żadnej równowagi) i dużo wytrzymac a koleś z 1+Save Ward 5+ jest trochę upośledzony w czarowaniu, może popychadełka nie wylosowac i lipa. A teraz trzeba go trzymac blisko oddziałów z 12'' zasięgu dla czarów. Samobójcze szarże nawet herosów moga mu naprawdę zaszkodzic.

Dokładnie jak Barb napisał , ja już swoje HE lekko zmieniłem ze względu na VC , nic nowego wychodzi nowa armia i wszyscy krzyczą jakie to straszne a potem zmieniają rozpiski i nie jest tak źle jakby się wydawało.
Ja wiem ze będę uwielbiał rzucac Vaul's Unmaking na klocek z regenracją

yarma · Post autor: **yarma** » 24 lut 2008, o 21:55

Barbarossa pisze: Wiem, że Khemri będzie miało raczej pod górę z VC
...
I pamieaj, że za rok, jak wyjdzie Twoja armia, będziesz miał pewnie jeszcze fajniejsze zabawki i to my będziemy musieli kombinować...

Ja akurat gram chaosem. I całkiem nieźle mi nim idzie

Ale, fakt, że khemri zacząłem kolekcjonować. Skąd masz tą wiedzę to nie wiem. Tego nawet moja żona nie wie

I też swego czasu się nakombinowałem, zanim znalazłem moją złota rozpiskę wyznawców Tzeentcha. Ja znajdę pewnie słabe punkty VC. Ale ci biedni gracze OK czy innych ras, którzy swój podręcznik 7ed ujrzą za parę lat tylko mogą zęby zacisnąć. Albo przeprosić na turnieju przeciwnika grającego VC, wyjść do kibelka i wrócić po 2 godzinach z tłumaczeniem, że się drzwi zatrzasnęły.

MORFI · Post autor: **MORFI** » 24 lut 2008, o 22:03

Barbarosa napisał wszystko na temat nowych VC , mi sie wydaje ze co prawda te BK i GG będzie trudno skruszyć ale mały LD po zabiciu generała zrobi swoje z takim odziałem za 400? punktów jeśli nie będzie w nim Vampira albo White Lorda . Jak wyszły nowe WE to też był wielki płacz jakie to nie są przegięte i w ogóle ze driady na koniach itp. a teraz i tak każdy gra i jakoż nie narzeka ze są przegięte zagra sie parę gier i sie dowiemy co i jak

Zulus · Post autor: **Zulus** » 24 lut 2008, o 22:21

hej nie pamietam juz. Zombie licza sie do corow? I sa 10 czy 20+ teraz?

bigees · Post autor: **bigees** » 24 lut 2008, o 22:27

MORFI pisze:Jak wyszły nowe WE to też był wielki płacz jakie to nie są przegięte i w ogóle ze driady na koniach itp. a teraz i tak każdy gra i jakoż nie narzeka ze są przegięte

ja narzekam

MORFI · Post autor: **MORFI** » 24 lut 2008, o 22:34

tak zombi to są corow są 20 +, ja ostatnio na PGA grałem z WE na PGA i fajnie mi sie grało mimo że nie wygrałem i wcale nie uważam ze są przegięte

Furion · Post autor: **Furion** » 25 lut 2008, o 11:33

nie zgadzam sie z Toba Barbarossa.
WE to mit, 2 treemany to tez mit...
Tomb Kingi to mit.

2 czolgi - to niestety nie jest mit.

z we i tk mialem najlepsze wyniki moja armia, jak widac, co gracz, to co innego mu lezy

pozdrawiam
Furion

Post autor: **Barbarossa** » 25 lut 2008, o 12:24

Kwestia rozpisek. Ja wcześniej grałem na dużym klocku BK ze względnie miękkim countem, co przeciw WE nie sprawdzało się totalnie. Ale jak wrzuciłem latacza, było dużo lepiej.

MORFI · Post autor: **MORFI** » 25 lut 2008, o 14:41

dla dobrego latacza to raj same 5 tki konnicy,10 driad to trochę gorzej ale zabijasz z kontaktu i pasi i 10 elfów z łukami, daje rade taki koleś tylko trza na niego uważać 6 Warda to nie jest za wiele chyba że damy Vampira z wolf formem

Shinue · Post autor: **Shinue** » 25 lut 2008, o 23:28

temat umarł bo pewnie już wszyscy maja podręcznik, a ja mam pytanie do Szamana: wiadomo kiedy będzie polski podręcznik do VC? (nie wiem dlaczego, ale polskie wersje jakoś bardziej przypadają mi do gustu...)

Post autor: **Szaman** » 26 lut 2008, o 10:19

Shinue pisze:temat umarł bo pewnie już wszyscy maja podręcznik, a ja mam pytanie do Szamana: wiadomo kiedy będzie polski podręcznik do VC? (nie wiem dlaczego, ale polskie wersje jakoś bardziej przypadają mi do gustu...)

w teorii powinien ukazac sie wraz z premiera angielskiego. w najgorszym przypadku z tygodniowym opoznieniem.

Heinrich · Post autor: **Heinrich** » 26 lut 2008, o 10:26

Sory, ale nie każdy kupił tego spearheada czy jak mu tam. Ja się dziwię czemu jak co nie którzy go kupili nie napiszą tutaj co było prawdą, a co nie z tego co tu pisaliśmy.

Post autor: **Barbarossa** » 26 lut 2008, o 10:45

Magic itemy i bloodline'y były prawdziwe, reszta późniejszych plot w większości też. Drobne nieścisłości, np. latanie kosztuje 30 pkt. a nie 50. Z niespodzianek wight king ma LD 9 i w ogóle jest strasznie solidną opcją. 3 rany, toughness 5.... Było to niby plotkowane wcześniej, ale szczerze mówiąc - nie wierzyłem, póki nie zobaczyłem.

Naprawdę jednego kinga warto mieć w armii; pozwala zaoszczędzić punkty na bohaterach, a jednocześnie potrafi bardzo ugryźć jako wkładka w BK.

A co jeszcze chcecie wiedzieć?

bigees · Post autor: **bigees** » 26 lut 2008, o 11:01

a mnie interesuje, jak sie prezentuja nowe figsy - szczegolnie szkielety i grave guardzi?
nie sa jakies takie male i "niegrozne"? bo takie mam wrazenie patrzac na zdjecia w necie

Post autor: **Barbarossa** » 26 lut 2008, o 11:06

GG i szkielety są nieco mniejsze, ale wyglądają spoko. Z tych figurek można sporo wycisnąć. Natomiast jak dla mnie ghule są średnie - strasznie malutkie, tak naprawdę jak się postawi nowego ghula koło starego, to ten nowy ma głowę mniej więcej na poziomie przepaski biodrowej metalowego, co wygląda dość dwuznacznie. Na pewno nie da się mieszać dwóch rodzajów figurek, chyba, że to mają być homoghule slaneesha.

duck83 · Post autor: **duck83** » 26 lut 2008, o 11:18

A tak przy okazji, to jak wygląda oprawa graficzna podręcznika??? Wiem, że ktoś pisał, że przy porz. edycji wypada gorzej, ale mnie interesuje głównie ilość stron ze zdjęciami pomalowanych figurek ... czy np. wspomniany wcześniej Wight King (jego 6 ed wersja jako BSB) jest gdzieś w tym podręczniku "pokazany"??? Czy są umieszczone schematy malowania core troopsów, czy to już "wypadło" na dobre??? Ogólnie, czy przedstawione figurki, głównie mi się rozchodzi o starch Black knightów, mają jakieś nowe schematy kolorystyczne??? Byłbym wdzięczny za info. Pozdrawiam.

Post autor: **Barbarossa** » 26 lut 2008, o 11:59

Jest 15 stron zdjęć figurek. Nie ma komentarzy jakich farb użyli, ale jest sporo różnych opcji kolorystycznych pokazanych. Stare figurki są w podręczniku, pomalowane trochę lepiej niż poprzednio, ale i tak nie da się z nich wycisnąć aż tak wiele. Tylko ten stary wight lord konny wygląda w porządku.

duck83 · Post autor: **duck83** » 26 lut 2008, o 12:56

Sorry, że tak to ciągnę, ale chcesz mi powiedzieć, że tego starego Wight Lorda też "przemalowali"???

bigees · Post autor: **bigees** » 26 lut 2008, o 13:08

jeszcze jedno - jak wygladaja statystyki grave guardow?
chodzi mi o to, czy sa na tyle mocarni, zeby zrobic ich konwersje uzywajac do tego chaos warriorow

lorgoth · Post autor: **lorgoth** » 26 lut 2008, o 13:12

No są tacy jak w starej edycji z tym że można im dać GW.
W sumie staty jak CHW więc konwersje IMHO mają sens tylko podstawki mniejsze.