Jak rozkręcać chodzące protezy w bandażach

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 25 lut 2008, o 10:57

No to oczywiste jest chyba

pytanie powinno brzmiec: czy runa chroniąca przed ogniowymi atakami, chroni tez przed OGNIOWYM atakiem katapulty TK?

Asassello · Post autor: **Asassello** » 25 lut 2008, o 10:59

DolmiR pisze:No to oczywiste jest chyba
pytanie powinno brzmiec: czy runa chroniąca przed ogniowymi atakami, chroni tez przed OGNIOWYM atakiem katapulty TK?

chroni przed strzałami z katapulty - tak samo jak Dragon Armour u HE - w celu ewentualnej polemiki - szukajcie tematów w kwestii zasad oraz zajrzyjcie do najnowaszych uscislen sedziowskich.
pozdrawiam

Grazbird · Post autor: **Grazbird** » 25 lut 2008, o 11:23

czyli co, blaszana zbroja chroni przed wielkim kamieniem spadającym z nieba tylko dlatego że ten kamień płonie ?

jesli tak jest to kogoś poje....ło...

Asassello · Post autor: **Asassello** » 25 lut 2008, o 11:28

Grazbird pisze:czyli co, blaszana zbroja chroni przed wielkim kamieniem spadającym z nieba tylko dlatego że ten kamień płonie ?

jesli tak jest to kogoś poje....ło...

nie mieszaj realizmu z WFB - czemu magiczna zbroja ma przed czyms nie chronic? magia jest potezna i moze wszystko

pozdrawiam

Grazbird · Post autor: **Grazbird** » 25 lut 2008, o 13:42

mimo wszystko będę sie kłócił...
z tego co pamiętam to w naszym kodeksie jest napisane że runa chroni przed atakami jak to mówią anglicy "purely" ogniowymi...
sprawdzę po południu i dam znać

a realizmu do wfb nie mieszam

dla mnie jest to po prostu głupie uściślenie sędziowskie...to leci płonący kamień...jesteś odporny na ogień, dostajesz kamieniem, proste

Grazbird · Post autor: **Grazbird** » 25 lut 2008, o 13:43

myśląc w ten sposób to Dragon Princes powinni być odporni na każdy ostrzał prochowy- bo przecież w lufie muszkietu pojawia się ogień a kula jest rozgrzana...

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 25 lut 2008, o 13:56

ale handgunnerzy nie maja napisane w zasadach flaming atacks

Menace · Post autor: **Menace** » 26 lut 2008, o 15:38

Eh to jest po prostu nie do roztrzygnięcia . Można albo jechać stricte z zasadami (i wtedy powstają takie kwiatki), albo na logike/zgodnie z realizmem (ale wtedy pojawiają się precedensy i zaczynają się trudności z określeniem granic "twórczej interpretacji"). Ja tam wole 2gą opcje, ale to już moja opinia.

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 26 lut 2008, o 15:57

Realizm niegdy nie jest brany pod uwage w takich przypadkach bo nie stanowi zadneo kryterium w warhammerze.

Co do tego przypadku to na pewno jest gdzies uscislony, poszukajcie.

Grazbird · Post autor: **Grazbird** » 26 lut 2008, o 19:30

mea culpa, panowie
w nowych uścisleniach sędziowskich Dragon Armour daje odporność na ognisty strzał z katapulty..rozmawiałem z Jankielem, mówił że jest to głupie ale tako rzecze Rulebook...
wyżej wała z GW nie podskoczymy ani my ani chłopaki co robia uściślenia sędziowskie..
jednym słowem w Dragon Princów trzeba od dziś nap...wszystkim tylko nie płonącą klopą..
wk... mnie takie robienie przypałów w jednej armii- na czele z zaburzeniem ilości slotów. w końcu do cholery jesteśmy tak samo starą rasą jak te długouche różowoskóre mięczaki...i tez powinniśmy mieć więcej slotów special..

popraw sobie humor, walnij elfa...

Shinue · Post autor: **Shinue** » 26 lut 2008, o 20:23

kwestie uważam za zamkniętą.
Rune of Furnace (runa pieca) daje odporność na ataki katapulty TK.

Grichalk · Post autor: **Grichalk** » 26 lut 2008, o 21:32

Niech mnie tylko ktoś oświeci. Od kiedy to katapulta TK zadaje ogniste obrażenia? Z tego co wiem to wali ona wrzeszczącymi czachami z możliwością dokupienia czach wroga (wtedy -1 do LD). Jedyne ataki oparte na ogniu może zadawać rydwan, o ile bohaterowi jadącemu na nim damy odpowiedni przedmiot. Czyżby sie coś w tej armii zmieniło?

Shinue · Post autor: **Shinue** » 26 lut 2008, o 22:14

nie wiem jak w poprzednich edycjach, ale od szóstej jest napisane w AB "count as flaming attacks."

Vanirh · Post autor: **Vanirh** » 27 lut 2008, o 20:21

tak teraxz też tak jest, i to jest przegięcie

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 27 lut 2008, o 20:33

Ale jak pieknie drzewka schodza

Celedor · Post autor: **Celedor** » 27 lut 2008, o 20:45

Przegiete...? Wez teraz TK ugryz star dragona...

Vanirh · Post autor: **Vanirh** » 27 lut 2008, o 20:50

ugryzłem, nawet połknełem...

dostał z kowadła, gyrosa miał za plecami, i nie uciekł przed 1 działem i 2 kapciami

smok dostał 7 ran, a góra 3 ;]

Vanirh · Post autor: **Vanirh** » 27 lut 2008, o 20:54

a tk, to tylko TG, a w plecy giguś, i mieć nadzieje że zabiją go w 3 tury

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 27 lut 2008, o 20:56

przegiete nie sa...
star dragona mozna zawsze zlapac szkieletami i wskrzeszac championa w nieskonczonosc...
EOT

Grichalk · Post autor: **Grichalk** » 6 mar 2008, o 23:08

Ostatnio rozmyślałem nad rozpiską na TK, i przyszłą mi myśl do głowy, która pozwala już na samym początku zdobyć przewagę. Może sie to sprawdzić i na inne armie, a głównie ich magów. Do tej pory stroniłem od wystawiania bolców, co więcej, myślę że to był błąd. Jeden bolec (45p) + W.r. przyszpilenia- daje trafienie na niemodyfikowane 2+ (30p) = martwy mag lub bohater (już nam się spłaca). Jedynym minusem jest to, że działa tylko na samotnych bohaterów, ale w TK najczęściej takiego wystawiają przy katapultach (czasami nawet hirofante). W innych armiach też się często spotykam z samotnie biegającym magiem, więc myślę że to dobry sposób (pewnie nie raz przez was już sprawdzony).