o zasadach VC - czyli nowa edycja i zmiany z tym związane
Moderator: misha
Mam pytanie a wlasciwie dwa :
-Jak sprawa wyglada z tym bardingiem na black knigtach czy zabieraja -1M czy nie
-Jak sprawa wyglada z cochem odnosnie zabierania kostek z powera pula i czarodziejom chodzi mi o to czy on zawsze zabiera czy mozna wybrac czy to robi, pytam sie gdyz w zasadach pisze "At the start of every Magic phase, the Black Coach can absorb magical energy." Nie wiem moze nie znam sie na angielskim ale dla mnie can to nie to samo co have to albo must wiec jak to z tym jest.
-Jak sprawa wyglada z tym bardingiem na black knigtach czy zabieraja -1M czy nie
-Jak sprawa wyglada z cochem odnosnie zabierania kostek z powera pula i czarodziejom chodzi mi o to czy on zawsze zabiera czy mozna wybrac czy to robi, pytam sie gdyz w zasadach pisze "At the start of every Magic phase, the Black Coach can absorb magical energy." Nie wiem moze nie znam sie na angielskim ale dla mnie can to nie to samo co have to albo must wiec jak to z tym jest.
@Cinkos - spojrz na "FAQ do VC" w "Kwestii Zasad"
a co do bardingow, to lada dzien beda uscislenia sedziowskie.
a co do bardingow, to lada dzien beda uscislenia sedziowskie.
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Tam gdzie zawsze?
http://strony.aster.pl/barbaros/
Kurcze, dałem nawet ogłoszenia z linkiem w tematach o nadchodzących turniejach, ale jakiś niemądry mod je wyrzucił.
http://strony.aster.pl/barbaros/
Kurcze, dałem nawet ogłoszenia z linkiem w tematach o nadchodzących turniejach, ale jakiś niemądry mod je wyrzucił.
No ciekawi mnie jedno uscislenie odnosnie "Walach's Bloody Hauberk należy traktować jako full plate armour." w AB za kazdym razem jak sie wspomina o pancerzu to pisza iz jest to albo heavy armour albo light a przy Walachu nic nie pisze a nawet pisze, ze moze byc kombinowany z innym rzeczami co prawda za przyklad posluzyla tylko tarcza i konik ale jest jeszcze dopisane etc. ale coz, widac to full plate i tyle a Gav po prostu zapomienil napisac. Z coachem widze ten sam numer, ktory mi nie moze przypasowac do zasad w podreczniku ale jakby chcieli przeciez napisac iz musi co ture zabierac kostki to chyba by uzyli innego slowa niz can. Nie wiem co prawda jak graja w Anglii ale ciekaw jestem jak oni potraktowali te sprawy.
-
- Mudżahedin
- Posty: 259
- Lokalizacja: [Oko Terroru] - Toronto
Cinkos fakt - jesli chodzi Black Kołcz, to wyraznie pisze w podreczniku, ze MOŻE ciagnac kostki powera na 6. Tak wiec jesli pomyslec logicznie to moze ale nie musi
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Can oznacza albo możliwość, albo zdolność do zrobienia czegoś. Następne zdania sugerują, że dzieje się to zawsze.
No mozliwe:) Moja krotkowzrocznosc mnie zaslepila chociaz tlumaczac bezposrednio, mozliwa jest tez moja nagieta interpretacja:)A jak sie ustosunkujesz do Walacha ?Dlaczego musimy uznac to za full plate?Ja bym wolal aby to byla opaska w stylu rambo i na to nakladasz sobie pancerz i tarcze:)tarcza w koncu jest dozwolona a pancerz to bedzie to etc:)
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Panowie, army book do VC jest skopany. Wiem, że RAWując można próbować jakichś dziwnych myków na korzyść VC. Ale też można zrobić na niekorzyść. Przyjęliśmy, że Twórca AB był racjonalny, chociaż roztargniony, i wyeliminowaliśmy przegięcia w obie strony; mam nadzieję, że w miarę skutecznie. Nie ma sensu się kłócić o to... I tyle.
dokladnie to samo chcialem pokazac tyko w bardziej doslowny i latwiejszy do odbioru sposobBarbarossa pisze:Panowie, army book do VC jest skopany. Wiem, że RAWując można próbować jakichś dziwnych myków na korzyść VC. Ale też można zrobić na niekorzyść. Przyjęliśmy, że Twórca AB był racjonalny, chociaż roztargniony, i wyeliminowaliśmy przegięcia w obie strony; mam nadzieję, że w miarę skutecznie. Nie ma sensu się kłócić o to... I tyle.
niestety z rawem jest tak, ze odbieranie calych zasad raw znacznie zmienia sposob gry.
-
- Mudżahedin
- Posty: 259
- Lokalizacja: [Oko Terroru] - Toronto
Hyh dobra moze to było a moze nie wiem. Chodzi mi o magie wampów. Mamy wiec tak w Necromancy Spells.
Ze 3 czary sa czarami nekro i ze czarodzej moze je rzucac ile chce podczas fazy magi i na te same jednostki.
A teraz w czarze Vanhel`s Danse Macabre mamy wpis ze mozna tylko raz poruszyc dana jednostke za pomoca tego czaru.
Prosze o jakies wytlumaczenie dlatego ze te dwie rzeczy wykluczaja sie nawzajem
Dziekuje
Ze 3 czary sa czarami nekro i ze czarodzej moze je rzucac ile chce podczas fazy magi i na te same jednostki.
A teraz w czarze Vanhel`s Danse Macabre mamy wpis ze mozna tylko raz poruszyc dana jednostke za pomoca tego czaru.
Prosze o jakies wytlumaczenie dlatego ze te dwie rzeczy wykluczaja sie nawzajem
Dziekuje