CompScore by Furion
Troche to za bardzo skomplikowali, ale brawo dla tego kto zbanował helke, IMO jedna z najbardziej wygiętych jednostek, dziś na turnieju wycięła mi pół armii, najpierw strzelaniem a jak podszedłem bliżej to mnie zaszarżowała, i nie bardzo było czym ją zdjąć, szkielety rozpykała w turę, wampira nie posyłałem bo by go zabiła zanim by naklepał te 6 ran 
Szkoda słów.
Szkoda słów.
ekhm... zapis sie nie zmienil w sumie.Paffeu pisze: kurdę, co było złego w tamtym zapisie, że musisz przy nim tyle grzebać?
skinki za mało przycinał?
mozesz wziac 5 oddzialow skinkow. tyle samo mozna bylo wziac w w wersji alfa tego CS...
hellcanon nie jest zbanowany. zbanowane sa niezdrowe synergie.Morgon82 pisze:Troche to za bardzo skomplikowali, ale brawo dla tego kto zbanował helke,.
???DawiZharr pisze:Mi sie te zasady podobaja ;] ale sa nieaktualne np w przypadku VC ;]
w jakim celu jest do przestawione? ten CS jest sredni/slaby, bo jest: nieuniwersalny, zawily, dlugi, bardzo subiektywnie napisany.Sykstus pisze:http://www.ums-agram.hr/dokumenti/AAW07_WHFB_rules.pdf Obczajcie sobie zasady do tego turnieju.
Ostatnio zmieniony 26 kwie 2008, o 20:57 przez Furion, łącznie zmieniany 1 raz.
według wersji alfa: 3xzwykli, 2xscouciFurion pisze:ekhm... zapis sie nie zmienil w sumie.Paffeu pisze: kurdę, co było złego w tamtym zapisie, że musisz przy nim tyle grzebać?
skinki za mało przycinał?
mozesz wziac 5 oddzialow skinkow. tyle samo mozna bylo wziac w w wersji alfa tego CS...
wersja beta: 2x zwykli, 2xscouci
czy ja czegoś nie rozumiem?
Teraz jest dobrze napisane, brakuje tylko poprawki dla Bretonni bo nadal wyglada to tak ze moga wystawic tylko 2x Realm i 1x Errantów, bo slotu potrojnego nie moze zajmowac ciezka kawa. Pozatym jest raczej OK, Lizaki moga wystawic 5x skinki, WE 3x strzelcow i 2x driady lub na odwrot, da sie wystawic 3x lekka kawe w Core i np. 2x kusznikow, moim zdaniem gitara, tylko ta poprawka dla Bretonni i juz bym nic nie zmienial.
Ten CS jest świetny, bo obcina to, co trzeba, a nie wszystko po kolei. IMO najlepszy z tych, które się na razie pokazały. Kwestia sporną może być tylko maksymalna liczba ujemnych punktów, ale założenie jest jak najbardziej w porządku.w jakim celu jest do przestawione? ten CS jest sredni/slaby, bo jest: nieuniwersalny, zawily, dlugi, bardzo subiektywnie napisany.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Też mi się podoba ten CS turniejowy. Rzeczywiście trochę za długi ale bez przesady 
Jak ktoś już decyduje się na turniej, może chyba chwilkę posiedzieć nad rozpiską?
Jankiel ma trochę racji... Jak na polskie podwórko 6 pkt to stanowczo za mało
Zastanawiałbym się nad 7-8. Ale to już do dogadania.
Jak ktoś już decyduje się na turniej, może chyba chwilkę posiedzieć nad rozpiską?Jankiel ma trochę racji... Jak na polskie podwórko 6 pkt to stanowczo za mało
Zastanawiałbym się nad 7-8. Ale to już do dogadania.teraz mamy na powrot wersje alfaPaffeu pisze:
według wersji alfa: 3xzwykli, 2xscouci
wersja beta: 2x zwykli, 2xscouci
czy ja czegoś nie rozumiem?
No spoko, jedyny CS, który zyskuje moje uznanie. Też się zgadzam, że 6 pts to za mało, ale co z helką? Nowe booki trzeba będzie oddzielnie opracowywać... Kto miałby się tym zająć?Sykstus pisze:http://www.ums-agram.hr/dokumenti/AAW07_WHFB_rules.pdf Obczajcie sobie zasady do tego turnieju.
Chociaż to jedyny zdolny CS na razie, może dlatego, że posiedziało nad nim poważnie kilka osób ^^
Mam propozycję:
może spróbujmy opracować uniwersalny compscore na bazie CS Furiona.
Co znaczy wg mnie uniwersalny - ano taki który można wykorzystywać na różne punkty a nie tylko 2000-2400.
Wiem że może to trochę za wcześnie, tym bardziej że chyba jeszcze nikt dobrze tego nie przetestował.
Taki uniwersalny CS wymagałby oczywiście opracowania:
1 - ilości kości spellu i dispelu na różne punkty,
2 - ograniczenia punktowego herosów jw.
3 - różnego ograniczenia ilości wykorzystywanych slotów w armii jw.
To z tych najważniejszych kwestii do przemyślenia.
Co do punktu drugiego mam pomysł, z którym oczywiście nie musicie się zgodzić - można to przedyskutować:
1/3 inaczej 33,3 % punktów na herosów zaokrąglonych zawsze w górę do 10 pkt.
np. na 2000 - 670 pkt
na 1500 - 500 pkt
na 2500 - 840 pkt
na 2250 - 750 pkt
na 3000 - 1000 pkt
Co do punktu pierwszego (max. kości czarów), być może trudniejszego do ustalenia uznałbym że ilość kostek spellu i dispelu to:
po 1 na każde pełne 250 pkt czyli
na 1500 po 6
na 2000 po 8
na 2250 po 9
na 2500 po 10
może spróbujmy opracować uniwersalny compscore na bazie CS Furiona.
Co znaczy wg mnie uniwersalny - ano taki który można wykorzystywać na różne punkty a nie tylko 2000-2400.
Wiem że może to trochę za wcześnie, tym bardziej że chyba jeszcze nikt dobrze tego nie przetestował.
Taki uniwersalny CS wymagałby oczywiście opracowania:
1 - ilości kości spellu i dispelu na różne punkty,
2 - ograniczenia punktowego herosów jw.
3 - różnego ograniczenia ilości wykorzystywanych slotów w armii jw.
To z tych najważniejszych kwestii do przemyślenia.
Co do punktu drugiego mam pomysł, z którym oczywiście nie musicie się zgodzić - można to przedyskutować:
1/3 inaczej 33,3 % punktów na herosów zaokrąglonych zawsze w górę do 10 pkt.
np. na 2000 - 670 pkt
na 1500 - 500 pkt
na 2500 - 840 pkt
na 2250 - 750 pkt
na 3000 - 1000 pkt
Co do punktu pierwszego (max. kości czarów), być może trudniejszego do ustalenia uznałbym że ilość kostek spellu i dispelu to:
po 1 na każde pełne 250 pkt czyli
na 1500 po 6
na 2000 po 8
na 2250 po 9
na 2500 po 10
Twoja idea jest slaba i mija sie z celem.gocho pisze:...
zmodyfikowanie tego CS na punkty ponizej 2k - to bulka z maslem. zrobie to jak wersja powyzej 2k bedzie skonczona.
Limit herosow (720) jest staly na kazda gre w przedziale 2k-2,5k. nie widzialem jeszcze turnieju na wieksza ilosc punktow. dlaczego jest staly - pisalem to juz kilka razy
pozrawiam
Furion
najprawdopodobniej pierwszy play test turniejowy odbedzie sie 19 maja w Krotoszynie, jak chlopaki zalatwia sale na bank.Piotr3K pisze:Ktoś już wypróbował ten cs na turnieju, albo ma zamiar niedługo wypróbować?
Ew. w zwykłej grze?
Ostatnio zmieniony 27 kwie 2008, o 11:56 przez Furion, łącznie zmieniany 1 raz.
Pytanie:
jak sformulowac zapis pod mounta lorda, zeby:
a) zabieral rare:
- smokom,
- greater demonom
- rzeczom wrednym czyli kowadlo, war altar
oraz
b) nie zabieral slotu rare:
- treeman ancientowi, ktory juz zajmuje
- slanowi 2nd gen, ktory juz zajmuje
- carnousauroi
- lataczom typu gryfy.
jakies pomysli
jak sformulowac zapis pod mounta lorda, zeby:
a) zabieral rare:
- smokom,
- greater demonom
- rzeczom wrednym czyli kowadlo, war altar
oraz
b) nie zabieral slotu rare:
- treeman ancientowi, ktory juz zajmuje
- slanowi 2nd gen, ktory juz zajmuje
- carnousauroi
- lataczom typu gryfy.
jakies pomysli